[新聞] 人行道落差3公分害摔成四肢癱瘓 高雄男獲國賠775萬

看板Kaohsiung作者 (Eric)時間1年前 (2023/01/12 12:19), 1年前編輯推噓25(25024)
留言49則, 34人參與, 1年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20230112/2421204.htm 2.完整新聞標題: 人行道落差3公分害摔成四肢癱瘓 高雄男獲國賠775萬 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2023年01月12日 媒體:ETtoday新聞雲 作者:黃翊婷 4.完整新聞內容: 彩券經銷商蘇姓男子2016年3月2日行經高雄市三民區陽明路與陽明路296巷口的路燈下面 時,因為人行道與排水孔蓋高低落差3公分,不慎摔倒撞到路燈基座,送醫急救仍造成四 肢癱瘓,一氣之下怒告國賠。高雄高分院合議庭審理後,認為高雄市政府工務局養護工程 處有過失,判賠775萬元,全案仍可上訴。 判決書中指出,蘇男2016年3月2日凌晨0時許行經高雄市三民區陽明路與陽明路296巷口, 因為人行道面磚與排水孔蓋水泥地間有高低落差大約3公分,他左腳不慎踢到而跌倒,頭 部撞上路燈基座,造成頸椎第3、4節滑脫,合併第3至7節頸椎狹窄、四肢輕癱,他一氣之 下提告國賠,要求賠償醫療費、看護費等共計630萬2344元。 高雄地院一審判決國賠232萬2022元。全案上訴至高雄高分院,蘇男追加求償,醫療費、 就醫交通費、醫療用品費、看護費等,總計1406萬6885元。 不過,高雄市政府工務局養護工程處認為,事發地點的面磚確實有3公分高低落差,養工 處對公有公共設施的設置或管理確實有欠缺,但蘇男跌倒並非因為該缺失所導致,兩者之 間並無相當因果關係,加上蘇男請求賠償的金額過高,因此希望法官判決駁回。 對此,高雄高分院合議庭認為,事發地點人行道確實有3公分的高低落差,關於這一點養 工處也無異議,而路燈基座距離蘇男跌到的地點不遠,確實有可能撞到,最終仍認定蘇男 受傷與養工處的缺失有因果關係,判決應再賠償542萬8006元,總計賠償金額為775萬餘元 ,全案仍可上訴。 5.心得: 須至少50字。 人行道與排水孔蓋高低落差3公分,沒想到會摔的這麼嚴重, 雖然是四肢輕微癱瘓,但應該也會影響到以後的行動, 目前高雄還有一些人行道的狀況不太好, 行經人行道還是要多注意人行道的路況, 以維護自身的安全。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.77.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1673497199.A.87B.html ※ 編輯: eric12 (140.117.77.109 臺灣), 01/12/2023 12:20:20

01/12 12:23, 1年前 , 1F
希望此案能讓行人用路安全得到重視
01/12 12:23, 1F

01/12 12:32, 1年前 , 2F
感謝高雄養工處守護行人地獄的美名~
01/12 12:32, 2F

01/12 12:35, 1年前 , 3F
是路樹撐起地面嗎?
01/12 12:35, 3F

01/12 12:37, 1年前 , 4F
幸好不是被車撞,什麼都拿不到。垃圾台灣人行道
01/12 12:37, 4F

01/12 12:44, 1年前 , 5F
希望工務局引以為戒,好好施作人行道
01/12 12:44, 5F

01/12 12:46, 1年前 , 6F
是說有些人行道的植栽造成凹凸不平 也提高了路人使
01/12 12:46, 6F

01/12 12:46, 1年前 , 7F
用人行道的難度
01/12 12:46, 7F

01/12 12:52, 1年前 , 8F
終身癱瘓只換來775萬 慘
01/12 12:52, 8F

01/12 12:56, 1年前 , 9F
舊社區的人行道真的有夠爛,商家還會自己亂蓋
01/12 12:56, 9F

01/12 13:20, 1年前 , 10F

01/12 13:47, 1年前 , 11F
最近看到路燈底座包起來 原來是這原因
01/12 13:47, 11F

01/12 13:58, 1年前 , 12F
這人真的衰爆……七百多萬不知道夠不夠讓他用
01/12 13:58, 12F

01/12 14:07, 1年前 , 13F
換句話說,2016年事發到現在都沒拿到半毛?
01/12 14:07, 13F

01/12 14:42, 1年前 , 14F
應該跟老舊社區沒什麼關係 比如前幾天義享天地大順
01/12 14:42, 14F

01/12 14:42, 1年前 , 15F
路人行道很爛的新聞 或者美術館一帶一堆人行道也很
01/12 14:42, 15F

01/12 14:42, 1年前 , 16F
爛 如果從台鐵美術館站往東到自由路 這一整段青海
01/12 14:42, 16F

01/12 14:42, 1年前 , 17F
路接大順路沿途根本沒多少人行道是堪用的 我對堪用
01/12 14:42, 17F

01/12 14:42, 1年前 , 18F
的定義就是老人家孕婦推嬰兒車的媽媽坐輪椅的身障
01/12 14:42, 18F

01/12 14:42, 1年前 , 19F
人士要好通行
01/12 14:42, 19F

01/12 14:44, 1年前 , 20F
上面修正一下 是推嬰兒車的家長 講媽媽太性別刻板
01/12 14:44, 20F

01/12 14:44, 1年前 , 21F
印象了
01/12 14:44, 21F

01/12 14:50, 1年前 , 22F
好衰…
01/12 14:50, 22F

01/12 15:13, 1年前 , 23F
看護超貴的 一年至少要40萬
01/12 15:13, 23F

01/12 15:30, 1年前 , 24F
行人只是要個好走的人行道 水泥鋪平就好
01/12 15:30, 24F

01/12 15:31, 1年前 , 25F
結果處處可見的都是各種樹根竄起 連鎖磚破損
01/12 15:31, 25F

01/12 15:39, 1年前 , 26F
一年 40 是外勞才有可能…
01/12 15:39, 26F

01/12 16:15, 1年前 , 27F
德民路人行道也是爆爛
01/12 16:15, 27F

01/12 16:40, 1年前 , 28F
又不是用公務員的錢賠的,不痛不癢啦
01/12 16:40, 28F

01/12 16:43, 1年前 , 29F
原來是跌倒後又再撞到,那真的衰
01/12 16:43, 29F

01/12 16:44, 1年前 , 30F
還好政府不會脫產不賠錢,債務加上去就好
01/12 16:44, 30F

01/12 17:01, 1年前 , 31F
行人地獄
01/12 17:01, 31F

01/12 17:14, 1年前 , 32F
所以市府有針對陽明路修正人行道嗎?我印象是沒有
01/12 17:14, 32F

01/12 17:14, 1年前 , 33F
01/12 17:14, 33F

01/12 17:20, 1年前 , 34F
7百多萬 一輩子請看護都不夠吧
01/12 17:20, 34F

01/12 17:36, 1年前 , 35F
人行道,台灣之恥,全台都一樣
01/12 17:36, 35F

01/12 17:51, 1年前 , 36F
這個真的滿扯的...
01/12 17:51, 36F

01/12 18:19, 1年前 , 37F
輕微癱瘓聽起來也很嚴重吧...
01/12 18:19, 37F

01/12 19:46, 1年前 , 38F
聽起來好痛
01/12 19:46, 38F

01/12 20:46, 1年前 , 39F
都癱瘓了賠7百多有點少,希望政府把人行道補好,壞
01/12 20:46, 39F

01/12 20:46, 1年前 , 40F
掉的落差的破磚的好多
01/12 20:46, 40F

01/12 21:45, 1年前 , 41F
不是吧 我在那巷子遛狗也半年了 那裡會摔倒受傷我看
01/12 21:45, 41F

01/12 21:45, 1年前 , 42F
是自己有問題
01/12 21:45, 42F

01/12 21:45, 1年前 , 43F
不過人行道爛是事實啦
01/12 21:45, 43F

01/12 22:17, 1年前 , 44F
有時候就是運氣不好啊……不用直接說人有問題
01/12 22:17, 44F

01/13 02:05, 1年前 , 45F
希望poo這輩子身體健康沒遇到意外囉
01/13 02:05, 45F

01/13 02:14, 1年前 , 46F
害人一輩子癱瘓 這樣嫌人求償太高 : )
01/13 02:14, 46F

01/13 12:30, 1年前 , 47F
有人行道就不錯了 一堆地方沒人行道 呵
01/13 12:30, 47F

01/14 00:06, 1年前 , 48F
自己沒摔就說別人有問題?傻眼 是種我沒被車撞過
01/14 00:06, 48F

01/14 00:06, 1年前 , 49F
被車撞的都自己的問題這樣?
01/14 00:06, 49F
文章代碼(AID): #1ZluflXx (Kaohsiung)