[閒聊] 今天啟用的國光臨時站

看板Keelung作者 (胖子怪物斑馬鹿)時間6年前 (2018/04/24 12:22), 編輯推噓30(37推 7噓 44→)
留言88則, 42人參與, 6年前最新討論串1/1
如題 新聞說唯一的缺點說廁所不夠用？（黑人問號） 想問今天有通勤的上班族感覺如何呢 （話說那真的有辦法檔的了風雨嗎...） ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.161.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1524543752.A.225.html
推
04/24 12:38, 6年前 , 1F
以目前的設計很難抵擋風雨吧，而且人一多都排到站外去了
04/24 12:38, 1F
噓
04/24 12:48, 6年前 , 2F
早上七點多往中崙，直接排到外面一大排，設計超爛，早
04/24 12:48, 2F
→
04/24 12:48, 6年前 , 3F
上下大雨的話怎麼辦
04/24 12:48, 3F
推
04/24 12:53, 6年前 , 4F
沒辦法這只是過渡期，就只能撐傘！答首都、基隆、福和
04/24 12:53, 4F
→
04/24 12:53, 6年前 , 5F
的人也都撐傘啊 ~
04/24 12:53, 5F
推
04/24 13:26, 6年前 , 6F
搭國光的比較尊貴。是其他業者省成本不設客運站
04/24 13:26, 6F
推
04/24 14:06, 6年前 , 7F
天公伯不就給場大雨測試了…
04/24 14:06, 7F
噓
04/24 14:13, 6年前 , 8F
早就說蓋那樣會悲劇 一堆人還幫忙護航
04/24 14:13, 8F
→
04/24 14:13, 6年前 , 9F
過渡期 然後長達兩年(？) 偉哉國光 偉哉基隆
04/24 14:13, 9F
推
04/24 14:24, 6年前 , 10F
講真的國光肯出錢蓋個站體就很好了 之前好像聽說基隆
04/24 14:24, 10F
→
04/24 14:25, 6年前 , 11F
的國光站好像乾脆只設站牌連站體都省下了
04/24 14:25, 11F
噓
04/24 14:36, 6年前 , 12F
不懂護航什麼 之前不是就有新聞說會再加蓋遮雨
04/24 14:36, 12F
噓
04/24 14:41, 6年前 , 13F
拍照用的啦 不會等車來再過去喔
04/24 14:41, 13F
→
04/24 14:55, 6年前 , 14F
那為啥不一開始就先蓋好延伸遮雨棚？
04/24 14:55, 14F
推
04/24 15:00, 6年前 , 15F
等被罵再蓋之後再解決才表示有做事阿XD
04/24 15:00, 15F
→
04/24 15:00, 6年前 , 16F
之前新聞是說要國光借舊火車站,但國光說要自己蓋候車亭
04/24 15:00, 16F
→
04/24 15:01, 6年前 , 17F
之後怎樣可能要看國光怎麼想?其實我不懂這中間發生什麼事?
04/24 15:01, 17F
→
04/24 15:02, 6年前 , 18F
然後我覺得怎樣也要用三年,市長每次都把時間算太緊~
04/24 15:02, 18F
→
04/24 15:06, 6年前 , 19F
更早之前好像是說要把站牌分設在孝二路上?
04/24 15:06, 19F
→
04/24 15:13, 6年前 , 20F
呵呵 搭國光比較尊貴 不能淋雨 你看港西街那排 連哀都
04/24 15:13, 20F
→
04/24 15:13, 6年前 , 21F
不能哀
04/24 15:13, 21F
推
04/24 15:17, 6年前 , 22F
直接在舊火車站加站牌不就好了？
04/24 15:17, 22F
→
04/24 15:17, 6年前 , 23F
現在多那個站只是浪費空間
04/24 15:17, 23F
推
04/24 15:35, 6年前 , 24F
以前市府轉運站沒好前，往宜蘭的首都也大排長龍，再忍忍吧
04/24 15:35, 24F
推
04/24 16:40, 6年前 , 25F
之前的新聞有說舊站會變成工區，不知道有什麼要施工的樣子
04/24 16:40, 25F
→
04/24 16:53, 6年前 , 26F
工區：舊站站體拆除，忠一路連通中山一路。
04/24 16:53, 26F
推
04/24 16:59, 6年前 , 27F
有人可以分享今天下雨在國光站等車的經驗嗎 xd
04/24 16:59, 27F
推
04/24 17:24, 6年前 , 28F
今天早上等車 沒下雨 但有排到外面的情況
04/24 17:24, 28F
推
04/24 18:03, 6年前 , 29F
沒有比較就沒有傷害 以前室內等車改成室外 不爽度倍增
04/24 18:03, 29F
推
04/24 18:07, 6年前 , 30F
打電話嗆國光阿 國光搞那樣怪政府？
04/24 18:07, 30F
噓
04/24 18:13, 6年前 , 31F
國光沒有政府同意會這樣搞？
04/24 18:13, 31F
→
04/24 18:14, 6年前 , 32F
這一齣明明就是市政府跟國光一起搞出來的爛劇
04/24 18:14, 32F
→
04/24 18:30, 6年前 , 33F
轉運站好像還沒招標出去的樣子，這個臨時站恐怕能用好一陣
04/24 18:30, 33F
→
04/24 18:30, 6年前 , 34F
子…
04/24 18:30, 34F
推
04/24 18:37, 6年前 , 35F
他要怎麼蓋 政府還能強制規定喔？還是你有證據政府指使
04/24 18:37, 35F
→
04/24 18:38, 6年前 , 36F
的？笑死
04/24 18:38, 36F
推
04/24 18:48, 6年前 , 37F
明天下大雨 剛好可以檢驗一下
04/24 18:48, 37F
推
04/24 20:26, 6年前 , 38F
請問國光櫃台改去哪了?
04/24 20:26, 38F
推
04/24 21:03, 6年前 , 39F
國光自己出資蓋的
04/24 21:03, 39F
→
04/24 21:33, 6年前 , 40F
看到說之後舊火車站也要封閉整修
04/24 21:33, 40F
→
04/24 21:35, 6年前 , 41F
怎麼蓋政府應該可以建議,但要看雙方是怎麼協商的
04/24 21:35, 41F
推
04/24 21:46, 6年前 , 42F
迴轉空間太小，有點吃技術
04/24 21:46, 42F
→
04/24 22:02, 6年前 , 43F
在排隊的有一半以上都在戶外
04/24 22:02, 43F
推
04/24 22:05, 6年前 , 44F
這個站體好像有說之後會移到別的地方繼續用？不知道是不是
04/24 22:05, 44F
→
04/24 22:18, 6年前 , 45F
因為這樣才會有這種設計？
04/24 22:18, 45F
推
04/24 22:19, 6年前 , 46F
04/24 22:19, 46F
→
04/24 22:20, 6年前 , 47F
國光櫃檯……
04/24 22:20, 47F
→
04/24 23:04, 6年前 , 48F
國光是民營的為什麼蓋東西還要政府同意？
04/24 23:04, 48F
推
04/24 23:07, 6年前 , 49F
早上太陽很大，也沒有遮陽效果
04/24 23:07, 49F
推
04/24 23:15, 6年前 , 50F
1801排隊的空間只有一塊尖尖的三角形，目測排10人都不到
04/24 23:15, 50F
→
04/24 23:15, 6年前 , 51F
就得排到外面去了
04/24 23:15, 51F
推
04/24 23:32, 6年前 , 52F
設計成這樣 不能遮風蔽雨 是要昌哥背黑鍋嗎
04/24 23:32, 52F
推
04/24 23:53, 6年前 , 53F
為什麼有人就是搞不懂甚麼叫臨時站 滿好笑的
04/24 23:53, 53F
推
04/24 23:57, 6年前 , 54F
風大雨大的時候真的會很痛苦~
04/24 23:57, 54F
推
04/25 01:10, 6年前 , 55F
那塊地應該不是國光的，我想應該是該找人商量後才蓋的…
04/25 01:10, 55F
推
04/25 01:27, 6年前 , 56F
沒啊 右昌哥之前不是才允諾會有遮雨棚
04/25 01:27, 56F
→
04/25 01:28, 6年前 , 57F
所以說好的遮雨棚呢？
04/25 01:28, 57F
推
04/25 02:09, 6年前 , 58F
轉運站招標這麼不順利，市長還這麼樂觀告訴市民只要
04/25 02:09, 58F
→
04/25 02:09, 6年前 , 59F
辛苦兩年半就好？
04/25 02:09, 59F
推
04/25 07:38, 6年前 , 60F
不要跟我說國光蓋臨時站市政府完全置身度外
04/25 07:38, 60F
→
04/25 07:38, 6年前 , 61F
這些都是政府政策 如果出包本來就必須承擔
04/25 07:38, 61F
→
04/25 07:39, 6年前 , 62F
臨時站蓋成這樣弄得全民不便怨聲連連
04/25 07:39, 62F
→
04/25 07:39, 6年前 , 63F
還有人要閉眼死護航 我也是黑人問號
04/25 07:39, 63F
→
04/25 07:39, 6年前 , 64F
還是大家都習慣這種不三不四的建設了？！
04/25 07:39, 64F
推
04/25 08:52, 6年前 , 65F
身為乘客要求好一點的乘車環境有錯嗎？
04/25 08:52, 65F
推
04/25 08:54, 6年前 , 66F
如果蓋成這樣跟市政府完全沒關係，那市長是來沾光什
04/25 08:54, 66F
→
04/25 08:54, 6年前 , 67F
麼？只收好的，壞事都別人的份？
04/25 08:54, 67F
推
04/25 09:17, 6年前 , 68F
也不能說昌哥背黑鍋，不然火車站也不關他的事但他還是歡
04/25 09:17, 68F
→
04/25 09:18, 6年前 , 69F
喜的當政績，既然要越界領功那這站體只能概括承受
04/25 09:18, 69F
→
04/25 09:19, 6年前 , 70F
在美觀跟實用性間臨時站有限的預算選擇了美觀
04/25 09:19, 70F
→
04/25 09:19, 6年前 , 71F
不然真的蓋鐵皮鋼棚就算能擋雨也會被酸中華民國美學
04/25 09:19, 71F
→
04/25 09:19, 6年前 , 72F
但就臨時站來說，實用性其實比美觀重要
04/25 09:19, 72F
→
04/25 09:20, 6年前 , 73F
不過前面有人推文這站體會拆去其他地方用的話另當別論
04/25 09:20, 73F
噓
04/25 10:18, 6年前 , 74F
民營民營 你他媽算不算你國光托拉斯？壟斷？
04/25 10:18, 74F
→
04/25 10:19, 6年前 , 75F
這種事情市府最好是能完美撇清關係？
04/25 10:19, 75F
→
04/25 11:53, 6年前 , 76F
我知道政府也有責任了，但有必要問候人老媽嗎？
04/25 11:53, 76F
推
04/25 14:10, 6年前 , 77F
樓上這什麼話，人家台男耶，台男本來就有權「問候」任
04/25 14:10, 77F
→
04/25 14:10, 6年前 , 78F
何女人，包括別人老母
04/25 14:10, 78F
推
04/26 01:06, 6年前 , 79F
聽說這臨時站2000萬?
04/26 01:06, 79F
推
04/26 01:53, 6年前 , 80F
政府還是有些責任，畢竟可以用一些限制讓國光照自己想法走
04/26 01:53, 80F
→
04/26 01:53, 6年前 , 81F
不過可能國光到時不爽搞個玉石俱焚，民眾可能遭遇更慘而已
04/26 01:53, 81F
→
04/26 01:54, 6年前 , 82F
但身為政府，就是要拿出軟硬兼施的方式去跟企業協調囉
04/26 01:54, 82F
噓
04/26 07:24, 6年前 , 83F
就是 華而不實
04/26 07:24, 83F
推
04/26 08:00, 6年前 , 84F
國光壟斷？為啥？
04/26 08:00, 84F
推
04/26 10:38, 6年前 , 85F
基隆的路線大部分都是國光申請路權，新的路線是滿滿開
04/26 10:38, 85F
→
04/26 10:38, 6年前 , 86F
放，我不認為是壟斷，而是沒人申請也沒沒其他業者想提出
04/26 10:38, 86F
→
04/26 10:38, 6年前 , 87F
申請
04/26 10:38, 87F
→
04/26 12:35, 6年前 , 88F
根本不用蓋
04/26 12:35, 88F
‣ 更多 namatata 的文章
文章代碼(AID): #1Qth488b (Keelung)