[閒聊] 同樣因公身亡 員警受矚目 巡路員誰關心
同人不同命!同樣因公身亡 員警受矚目 巡路員誰關心
2024.07.15
新北市一名34歲簡姓男子,今年3月2號開著偷來的貨車衝撞八堵分駐所,造成24歲員警蘇
昱鴻傷重身亡,事件發生後,各界嘩然。蘇員在告別世上獲頒「三等楷模獎章」,靈柩也
披上國旗和警旗,亦有上百名員警到場致哀,場面隆重。
另一方面,簡姓男子在衝入基隆八堵分駐所之前,其實就已經先在萬瑞快速道路上撞死一
名劉姓巡路員。這名巡路員是在公路局,養護工程契約廠商任職的35歲基隆市民劉冠群,
他是騎機車巡查快速道路時,遭簡姓男子開車撞死。然而,相較之下,巡路員之死,得到
的關注卻少之又少,令人慨嘆。
蘇姓員警過世後,內政部長曾前往上香致意,警政署更通令,讓多處警局前面安排防撞作
為。兩相對照之下,劉巡路員同樣執行勤務而喪命,但同為上級的交通部長卻不聞不問,
也沒有聽到交通部公路局因此而研擬相關作為或防護機制,兩者一比較,落差甚大。
今(15)日,又有多家媒體報導,蘇姓員警因為遭認定是「因公死亡」,而非「因公殉職
」,讓警界基層嘩然,因兩者撫恤金相差700多萬元。此外,蘇員身亡後,各界捐款,已
近2千萬元。相當諷刺的是,同樣是執行勤務而死亡的劉姓巡路員,其實更為弱勢。據媒
體指出,劉父透露,兒子並沒有公務員的資格,因此沒有撫卹金,但劉父仍表示,考量簡
姓男子的家屬生活也不好過,決定不收賠償,「人死不計仇」,態度十分寬大。
殊途同歸,發生於蘇姓員警和劉姓巡路員身上的悲劇皆令人不捨,但兩人受到的關注程度
、賠償金額卻有天壤之別,更遑論外界的捐款數字。如此落差的背後,反映的是社會職業
階級的差距。人命無價,但這起不幸事件所揭示出待遇落差,不僅值得我們反思,政府相
關單位更應有實際作為,來落實職業的公平正義。
----
註:本篇為內容為筆者所寫,仿新聞特稿,希望以此簡潔扼要的方式,和大家一起討論,
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.22.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1721046623.A.2FE.html
※ 編輯: kadioguy (36.226.22.194 臺灣), 07/15/2024 21:44:41
推
07/15 23:50,
1月前
, 1F
07/15 23:50, 1F
→
07/15 23:50,
1月前
, 2F
07/15 23:50, 2F
推
07/16 07:57,
1月前
, 3F
07/16 07:57, 3F
推
07/16 22:26,
1月前
, 4F
07/16 22:26, 4F
→
07/17 13:48,
1月前
, 5F
07/17 13:48, 5F
推
07/18 19:31,
1月前
, 6F
07/18 19:31, 6F
![](https://i.imgur.com/BLCfEI6.jpg)