[閒聊] 把高雄旅運中心的錢給基隆會怎樣

看板Keelung作者時間3天前 (2024/10/20 09:59), 3天前編輯推噓7(10推 3噓 8→)
留言21則, 13人參與, 2天前最新討論串1/1
基隆目前經費根本沒有給很多 給的很吝嗇成績就很好了 明顯市區還是有很大的改善空間 那麼當年要是好好依照務實理性的方式 把錢依照成績好好分配 給成績一直都很好 地理位置就先天適合日本郵輪的基隆 有了額外45億的經費 基隆的成績能有更好的改善嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.1.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1729389593.A.062.html ※ 編輯: astrayzip (27.51.1.133 臺灣), 10/20/2024 10:00:24
→
10/20 10:22, 3天前 , 1F
沒有如果
10/20 10:22, 1F
噓
10/20 10:23, 3天前 , 2F
…
10/20 10:23, 2F
當年大樓就是要蓋在西二三碼頭那邊啊 其實西二三碼頭早也改建到也沒啥歷史建物模樣了 後來改規劃要保留就沒延續原有計畫了 不然原本基隆中央要撥要比高雄旅運中心花更多經費蓋的 ※ 編輯: astrayzip (27.51.1.133 臺灣), 10/20/2024 10:51:17
噓
10/20 10:53, 3天前 , 3F
回去該去的地方
10/20 10:53, 3F
推
10/20 11:17, 3天前 , 4F
林右昌時代改建擋下來，10年後再說了吧
10/20 11:17, 4F
推
10/20 11:30, 3天前 , 5F
不夠暖
10/20 11:30, 5F
推
10/20 12:29, 3天前 , 6F
原本有個國際得獎的港務大樓，被林右昌搞沒了
10/20 12:29, 6F
→
10/20 12:49, 3天前 , 7F
基隆港和高雄港都是中央航港局管的 航運大樓改建跟
10/20 12:49, 7F
→
10/20 12:49, 3天前 , 8F
市長沒啥關係吧
10/20 12:49, 8F
→
10/20 13:37, 3天前 , 9F
沒有如果
10/20 13:37, 9F
推
10/20 13:43, 3天前 , 10F
建照、使照誰發的？港務公司董事有誰？這樣應該就懂市政
10/20 13:43, 10F
→
10/20 13:44, 3天前 , 11F
府對港口建設有沒有影響力了。
10/20 13:44, 11F
噓
10/20 14:12, 3天前 , 12F
沒有如果
10/20 14:12, 12F
推
10/20 14:14, 3天前 , 13F
誰叫那邊是228事件重要的歷史地點，這一頁永遠無法翻篇
10/20 14:14, 13F
推
10/20 14:56, 2天前 , 14F
接連幾篇看來有人想要搧風哦！有事中央扛，沒事謝國樑
10/20 14:56, 14F
→
10/20 14:57, 2天前 , 15F
。
10/20 14:57, 15F
推
10/20 15:31, 2天前 , 16F
我開始有一種下一屆選舉主軸：基隆沒變好都是中央造成
10/20 15:31, 16F
→
10/20 15:31, 2天前 , 17F
的預感。
10/20 15:31, 17F
推
10/20 16:23, 2天前 , 18F
笑爛 林右昌就是爛 還要洗白什麼阿
10/20 16:23, 18F
推
10/20 19:07, 2天前 , 19F
港口就是很吃外在條件，就像基隆港永遠不可能進入前10港
10/20 19:07, 19F
→
10/20 19:08, 2天前 , 20F
以台灣愛去日本的特性，高雄港要玩郵輪本來就是比較難
10/20 19:08, 20F
推
10/21 07:11, 2天前 , 21F
繼續把港口周邊整頓 就可以了
10/21 07:11, 21F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1d56GP1Y (Keelung)