[阿比] Re:同志怒吼!串聯228記者會批蔡、高

看板Kids_Sucker作者 (橫衝直撞‧西西波)時間15年前 (2009/02/28 11:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 同志怒吼! 串聯228記者會批蔡、高 時間: Sat Feb 28 10:22:06 2009

02/28 05:20,
馬英九本來就喜歡消費同志~~
02/28 05:20
講一下馬英九及其他同志友善政治人物對同志的幫助(還有別的我沒提到 這裡主要講馬) 作者 honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板 gay 標題 Re: [公審]難道支持同志的人 注定他擺脫不了外界對 … 時間 Sat Feb 28 08:43:20 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《stone1980 (塔裡的男孩 @LA)》之銘言: : 我並不覺得馬英九有真心支持同志 : 他當市長時還不是一邊砍遊行預算 : 一邊對外說支持同志... http://www.youtube.com/watch?v=6fEeHBpOnpk
(中文發音/日文字幕) 06年他為這件事有特地來同玩節解釋, 在1:00左右的地方,他報告總預算縮水, 以及同志活動預算照比例縮減的數據。 一般都以為馬英九只有撥預算做軟性的同志活動、捐款給同志團體,   其實他還有一項比較制度面的措施是設立人權官。 但是是卸任前做的,後來好像不了了之。 北市人權保障諮詢委員會昨討論市民基本人權、人權保護監督機制,台北市長馬英九在會 中裁示北市府應設置人權保護官一職,(蘋果日報2006/9/5) 台北市政府草擬完成全國首創的「台北市人權保護自治條例」,並擬在市政府行政權轄下 設置「人權保護官」,延聘律師或檢察官擔任,該條例除保障基本人權外,還納入保障 傾向、女權、兒童、老人及性別少數者權益,更明文規定不得歧視同性戀、外籍勞工、原 住民等,民眾如果遭到人權歧視,可以向人權保護官申訴,由保護官介入協調,保障民眾 的人權,市府預計今年底定案,明年送至市議會通過後實施。自由時報2006/9/5 http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=3059 不過在去年總統大選公民提問時,還是以社會共識為由避掉同志婚姻議題。 雖然說,妓權團體也是同樣理由被打回,但政府有出錢搞了公民會議來凝聚共識, 但就像我之前在人權新聞貼過及講過的,沒有用。 : 在我看來國民兩黨的大多數的政治人物對於同志議題 : 都還是非常保守 僅止於政治檯面上的友善 : 遇到相關同志人權法案 還是一個個封殺掉 : 我很不齒民進黨用同性戀議題打馬 : 但我也不覺得馬英九或國民黨陣營對於同性戀就是友善的 馬英九個人/私下的部份(講私下是捐款給同志團體那部份)算是友善吧, 而國民黨「陣營」當然不是友善的, 要講到一整個黨的話,就不能只有個別的友善人士。 要像綠黨那樣幾乎一整個黨都有份:http://igreen.bigsound.org/?p=62 根據同志諮詢熱線協會2月4日的聲明稿, 國民黨的林奕華於公於私都和同志有深遠的交情, 或許是檯面上對同志最友善的現任民意代表也不一定。 但我認為即便關係這麼深, 林奕華也不一定會幫同志衝到最前面(例如率先提出同志婚姻法), 就跟馬英九一樣。(當然我覺得周柏雅也是一樣) 即便是提出同志婚姻法的蕭美琴,她的草案寫得很少, 有點像是推台破車出去撞爛,反過來說, 像幫助新移民的徐中雄做移民法修正案, 是讓學者跟新移民組織花三年的時間去擬,那就是勢必要做的。 這可能是大黨結構的關係。或者更重要的,忌憚選民觀感, 無法「單獨地」把同志議題正面推向社會。 意思是說,這個也捐那個也捐,好像大善人一樣順便為同志做事情可以, 這個也保護那個也保護,好像基於人權立場,順便為同志做事情可以, 但如果單獨挑同志出來做,恐怕就站得太前面了、洗不清, 你看,只是順手幫過這些忙而已,民視就拿來炒作同志話題了不是嗎? -- 30歲以前的李根政,除了在學校教書外,便沈浸於藝術創作中,認為那是畢生 的追尋,但,「我是要以行動愛護這塊大地,或只是要幫大地畫遺照?」           GREEN PARTY 綠黨非官方電子報 訂閱請至網址http://greenpartytwweekly.blogspot.com/ 部份電郵會掃到垃圾郵件,收信請至垃圾郵件夾予以復原。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.129.44

02/28 10:23,
你這樣會被黨工噓某黨只准自己雞姦小男孩卻容不下同志
02/28 10:23

02/28 10:24,
這篇會被噓吧
02/28 10:24

02/28 10:25,
你po在這個版會被噓....
02/28 10:25

02/28 10:26,
先補血 顏色不對 政治不正確
02/28 10:26

02/28 10:26,
幫補血XD
02/28 10:26

02/28 10:26,
一講到政治 異性戀的阿伯們就會開始下體腫大..
02/28 10:26

02/28 10:26,
補血
02/28 10:26

02/28 10:27,
你不愛台灣
02/28 10:27

02/28 10:27,
您認真了,不過我推認真文
02/28 10:27

02/28 10:27,
阿伯一號!
02/28 10:27

02/28 10:28,
幹麼噓 這篇講很多事實阿 從同志觀點看政治人物
02/28 10:28

02/28 10:28,
幫補血
02/28 10:28

02/28 10:28,
你新來的喔 不知道本版禁止誇獎馬囧嗎
02/28 10:28

02/28 10:29,
小馬要出櫃了嗎?
02/28 10:29

02/28 10:29,
02/28 10:29

02/28 10:29,
只看內文還以為是大濕還是數學蟲,原來是新血呀!
02/28 10:29

02/28 10:30,
看來推文中蠻多妄想的
02/28 10:30

02/28 10:32,
幫補
02/28 10:32

02/28 10:32,
顏色不正確
02/28 10:32

02/28 10:34,
政治不正確
02/28 10:34

02/28 10:34,
我們綠黨目前還在樹上跟政府抗爭,當然也不是刻意想幫馬
02/28 10:34

02/28 10:34,
化妝,只是客觀呈現事實而已.
02/28 10:34

02/28 10:35,
松山菸廠的事嗎?
02/28 10:35

02/28 10:36,
對呀 跟遠雄集團有關 媒體沒報導的樣子
02/28 10:36

02/28 10:36,
噁心耶死同志.....
02/28 10:36

02/28 10:37,
應該被壓下來了吧!
02/28 10:37


02/28 10:38,
一些自私的棒球迷只希望蓋球場給他們爽
02/28 10:38

02/28 10:40,
棒球板也不支持吧 太貴了租不起
02/28 10:40

02/28 10:40,
02/28 10:40

02/28 10:40,
很不巧的,正是同志出了不少支持環保支持社運的進步人士
02/28 10:40

02/28 10:40,
遠雄有7成的地是蓋百貨商場 用意不是靠巨蛋經營
02/28 10:40

02/28 10:41,
我是說有些~大部份一些球迷還是很實際,太貴
02/28 10:41

02/28 10:42,
認真推
02/28 10:42

02/28 10:43,
推綠黨
02/28 10:43

02/28 10:43,
02/28 10:43

02/28 10:45,
02/28 10:45

02/28 10:46,
推認真文
02/28 10:46

02/28 10:47,
只有小黨才支持同志啦~少在那邊用顏色分~
02/28 10:47

02/28 10:51,
我覺得比較好笑的是這整件事被媒體炒作成針對族群
02/28 10:51

02/28 10:51,
媒體感覺只會幹這種事~炒作
02/28 10:51

02/28 10:53,
我敢說如果車輪黨表明支持同志婚姻700萬可能會跑掉不少
02/28 10:53

02/28 10:54,
跑掉不少?還好吧 (茶) 中肯專業推一下
02/28 10:54

02/28 10:54,
車輪黨拿同志來挑起性別歧視紛爭,誰不智?很明顯了
02/28 10:54

02/28 10:55,
要讓表明支持同志婚姻損益兩平大概還要等30年
02/28 10:55

02/28 10:57,
推綠黨
02/28 10:57

02/28 10:59,
看到一些人急忙護航的樣子真想笑 XDXD
02/28 10:59

02/28 11:01,
兩黨都沒怎麼支持吧...
02/28 11:01

02/28 11:04,
只能說同志被利用了 或者根本是特定顏色同志熱心配合
02/28 11:04
-- 慾海沈浮名利爭 電光石火步此生 ▄▅▃ ◢██◣ 風塵情事揮不盡 ╒╣ ╠════╕ ↘˙↙ ◢◣ 觀世不笑是痴人 笑情山鄉 ◥◣ ̄︹ ̄ ▃▅▃▁ ▏海 ▆▄▇ ψlimitex.ptt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.86.43
文章代碼(AID): #19gAcpbL (Kids_Sucker)