[哈拉] 245's column---5 解構WCS Done
上次有討論到隊上新人上場時間分配的問題 我對這議題感興趣
由於新人的能力、特性、稟賦皆是極為特殊的存在
若只用所謂〝守強攻弱〞〝太嫩了〞〝很快〞之類的詞語解釋
很難討論出統一標準
那他到底有能力上場幾分鐘呢? 我這次來回答這個問題
先來解構Willie Cauley-Stein
我先講講上次怎麼評價他的
2.Willie Cauley-Stein︰
籃球場上的田徑球員,在場上~跑跑跑~跑跑跑~跑跑跑
跟前鋒跑~跟中鋒跑~跟後衛跑~纏你於無形
他果真是後衛抽高的模型,奔跑速度比後衛還快
用一個人類比像是當初金塊隊的Mcgee
雖然他沒有Mcgee的身體素質,但擁有比他更好的球商。
-----------------------------------------------------
知道他跑得很快還不夠
那麼接下來看看他的身體素質到底如何吧!
參考自 Draftexpress
http://www.draftexpress.com/profile/Willie-Cauley-Stein-6441/
身高(含鞋)︰7呎
體重︰242
臂展︰7呎3吋
Standing Reach︰9' 3"
體脂肪︰6.3
彈跳力︰37.0 據說達40
作個比較! 對照組︰狀元郎 KARL TOWNS
身高(含鞋)︰6呎11
體重︰250
臂展︰7呎3吋
Standing Reach︰9' 1"
體脂肪︰8.1
彈跳力︰36.5
---------------------------------------------------------------------------
評價︰
與狀元郎相仿的身體素質,當然狀元郎有的是WCS所沒有的球感
但同樣WCS的防守能力也是狀元郎學不到的‧
優異的身體素質可使得WCS無往不利!
--------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=IdjukAKpKEg
跑得跟後衛一樣快的速度 搭配7呎3吋的長臂
真的是後場球員的惡夢!
---------------------------------------------------------------------------
進攻能力︰
主要以接球進攻為主,範圍僅限於禁區附近,離開這個位置則是毫無威脅能力。
把握空間的能力佳,以下圖例。
http://imgur.com/LSkdKXw
在後衛持球吸引防守的同時,偷偷磨進禁區內,接小球,成功完成一次進攻
代表至少進攻能力至少不是毫無威脅。
那在禁區外面接球呢? 直接選擇硬切!
http://imgur.com/XHEqjI8
剛好禁區內的敵手,非白即矮,讓他利用身高成功完成一次進攻。
有學會背框單打的動作,可以用身高來硬吃對手。 圖例如下
http://imgur.com/om7Stro
面對比他矮的對手,完成背框轉身打板。
也能使出小勾手完成進攻
http://imgur.com/uACsRev
受益於他的身高,進攻籃板多,二次進攻次數不少,反而防守籃板沒這麼出色。
總論︰
不吃球權。
攻擊手段集中在禁區內,受益於他的球商、腳步,可以迅速敏捷地完成進攻
可以使出禁區球員的基本進攻動作,且看得出來球性不差。
但是有幾個待加強之處︰
1.對抗力不足,即使面對夏聯等級的禁區,還是受限於瘦弱的身材,所以無法把球穩定
放進籃框。
2.3秒區外的進攻威脅是0,沒有投籃能力是極大的缺陷,罰球很差。
3.球性不差,看得出來運球能力還比小前鋒出色,的確是後衛出身,但是面框進攻手段少
,只要踩死腳步也是毫無威脅可言,可惜了運球,造成這點的主因與第二點是重大相關。
所以基本上除非能搭配能在內外吸引包夾的隊友,讓他可以受益於隊友的被包夾
找到禁區內的空間,否則基本上是可以到達可被無視的程度。
幸好基本的禁區動作熟練,要欺負對方的小陣容禁區,尤其是SF-PF搖擺人還是大丈夫的。
罰球糟,所以和Rondo同時上場,對方會頭痛,不知道該對誰犯規。
---------------------------------------------------------------------------
防守能力︰
擔任球隊體系內擔任禁區護框者為主,站位偏向內側,以下圖例。
http://imgur.com/l6HjvmL&XiF0zrC
所以是擔任禁區守護者的角色。
籃板能力時好時壞,可以在短短時間內抓到8籃板,卻也交出1籃板的糟糕成績
尤其在防守範圍都集中在3秒區的狀況下,不必補防對方後場,防守籃板應會更容易
這樣籃板還時好時壞,我想這可能與注意力不夠集中有關係...
受益於出色的彈跳能力與對球的判斷能力,阻攻能力強,曾經一場交出5阻攻的成績
防守的站位與走位簡潔且具有效率,以下圖例。
(1)防守擋拆
http://imgur.com/mN2CP0N&FB8LGHa&nUrbW65#1
面對錯位的情形之下,將Mudiay的切入路線踩死,逼得Mudiay選擇傳球。
(2)禁區補位
http://imgur.com/mN2CP0N&FB8LGHa&nUrbW65#2
Mudiay持球過人,WCS放棄原有防守球員,走了2步遁入禁區補防,逼得Mudiay選擇傳球。
要是Mudiay選擇硬上,打鐵機率很大。
(3)試圖抄截
http://imgur.com/mN2CP0N&FB8LGHa&nUrbW65#0
對方球員打算將球傳到禁區,WCS試圖抄截。
從圖中可以看到WCS抄截的前提是建立在防守不失位的狀況下,身段低且馬步踩得穩
基本上很難看到他會賭博性防守...
總論︰
防守位置集中在禁區內,受益於他的球商,所以可以能迅速地跟上對方的步伐。
阻攻與抄截能力具有見樹。是一個能讓對方後衛頭痛的防守者
但是有幾個待加強之處︰
1.對抗力不足,即使面對夏聯等級的禁區,還是受限於瘦弱的身材...
所以若對手選擇硬是攻擊禁區,WCS也是難以抵擋
2.後場籃板能力不穩定,可能是注意力不夠集中,也可能是注意力太集中在對方球員。
3.沒有面對過有攻擊能力的禁區對手經驗,雖然光是面對有對抗性的後場就夠他受了...
他的防守範圍基本上是與DMC重疊的,若他們倆同時上場,總有一人必須到外圍巡防
而他在外圍的防守能力,由於受限於戰術,基本上是看不出來
但他的身材、腳步、球商就擺在那裡,期待空間應該很大就是
只是我看,若放到NBA場上,受限於對抗能力短期內是難以上場的
WCS是小號球員進攻的大障礙,但是若遇到了中號以上球員就...像個麵條
尤其現在NBA進攻搖擺人盛行,所以他最好是練壯一點。
---------------------------------------------------------------------------
總結︰
目前進攻只有3秒區內有用,防守明顯優於進攻,但是能不能放在NBA層級是大疑問。
短期內看來是上不了多少時間了,等到他真正適應NBA對抗尺度的那天才有機會。
還有不少空間可待挖掘,尤其是投籃。
預期禁區球員時間(以分鐘為單位計)︰
C--- DMC︰24 KK︰20 WCS︰4
PF---WCS︰12 DMC︰10 Gay︰10 KK︰8 Omri︰8
猜測先發應會是DMC、KK搭當
若WCS能夠早點適應的話,提早當個假先發應是沒問題
若適應不了,很可能就放入冷凍庫了,希望別遇到那一天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.47.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1437162997.A.FC9.html
→
07/18 04:18, , 1F
07/18 04:18, 1F
完成。
推
07/18 07:52, , 2F
07/18 07:52, 2F
推
07/18 08:26, , 3F
07/18 08:26, 3F
→
07/18 09:26, , 4F
07/18 09:26, 4F
推
07/18 09:41, , 5F
07/18 09:41, 5F
推
07/18 10:26, , 6F
07/18 10:26, 6F
表弟 AD的手是真的很長
噓
07/18 10:30, , 7F
07/18 10:30, 7F
噓
07/18 11:16, , 8F
07/18 11:16, 8F
你改變不了我,那可以換你改變自己。
噓
07/18 11:50, , 9F
07/18 11:50, 9F
已改。
※ 編輯: TheTruth245 (114.46.47.7), 07/18/2015 13:33:03
推
07/18 12:49, , 10F
07/18 12:49, 10F
→
07/18 12:51, , 11F
07/18 12:51, 11F
→
07/18 12:52, , 12F
07/18 12:52, 12F
→
07/18 12:52, , 13F
07/18 12:52, 13F
→
07/18 13:01, , 14F
07/18 13:01, 14F
→
07/18 13:02, , 15F
07/18 13:02, 15F
→
07/18 13:07, , 16F
07/18 13:07, 16F
→
07/18 13:08, , 17F
07/18 13:08, 17F
他不是沒籃板能力... 而是時好時壞,我推測上文有說,可能與注意力有關。
除了不夠壯以外,基本上身高與彈跳都是頂尖層級...
夏季聯賽他基本上都是待在3秒區的,所以你懂得
→
07/18 13:10, , 18F
07/18 13:10, 18F
→
07/18 13:19, , 19F
07/18 13:19, 19F
→
07/18 13:20, , 20F
07/18 13:20, 20F
夏季聯賽的防守範圍明顯與他在肯大的防守範圍有差就是了。
在肯大基本上是待在中線,夏聯的位置則是更多深入到底線與3秒區...
到外圍防守的樣本反而偏少...
※ 編輯: TheTruth245 (114.46.47.7), 07/18/2015 13:44:04
推
07/18 14:26, , 21F
07/18 14:26, 21F
推
07/18 14:39, , 22F
07/18 14:39, 22F
→
07/18 14:40, , 23F
07/18 14:40, 23F
→
07/18 14:41, , 24F
07/18 14:41, 24F
→
07/18 14:41, , 25F
07/18 14:41, 25F
→
07/18 14:42, , 26F
07/18 14:42, 26F
樂觀總是好事
推
07/18 14:53, , 27F
07/18 14:53, 27F
→
07/18 14:54, , 28F
07/18 14:54, 28F
→
07/18 14:55, , 29F
07/18 14:55, 29F
→
07/18 14:56, , 30F
07/18 14:56, 30F
受眾取向不同,如果是寫給業餘球員。那麼文體就是80% LYS 20%抄球探報告
推
07/18 14:59, , 31F
07/18 14:59, 31F
TE、Rondo表示﹕。
→
07/18 15:05, , 32F
07/18 15:05, 32F
→
07/18 15:05, , 33F
07/18 15:05, 33F
→
07/18 15:05, , 34F
07/18 15:05, 34F
→
07/18 15:06, , 35F
07/18 15:06, 35F
→
07/18 15:06, , 36F
07/18 15:06, 36F
→
07/18 15:08, , 37F
07/18 15:08, 37F
→
07/18 15:11, , 38F
07/18 15:11, 38F
→
07/18 15:49, , 39F
07/18 15:49, 39F
→
07/18 15:50, , 40F
07/18 15:50, 40F
→
07/18 15:51, , 41F
07/18 15:51, 41F
→
07/18 15:51, , 42F
07/18 15:51, 42F
→
07/18 15:52, , 43F
07/18 15:52, 43F
→
07/18 15:52, , 44F
07/18 15:52, 44F
→
07/18 15:52, , 45F
07/18 15:52, 45F
→
07/18 15:53, , 46F
07/18 15:53, 46F
→
07/18 15:53, , 47F
07/18 15:53, 47F
→
07/18 15:54, , 48F
07/18 15:54, 48F
→
07/18 15:54, , 49F
07/18 15:54, 49F
這陣容該怎麼打,真夠老教練費心了。 尤其是老教練的專長並不是設計半場戰術...
如果這陣容是給Malone或者是Wittman來帶 要拿45勝以上還是輕鬆的 50勝可預期
給Karl帶就是可能馬上60勝 也有可能跌到35勝
推
07/18 16:25, , 50F
07/18 16:25, 50F
→
07/18 16:25, , 51F
07/18 16:25, 51F
→
07/18 16:25, , 52F
07/18 16:25, 52F
→
07/18 16:25, , 53F
07/18 16:25, 53F
→
07/18 16:25, , 54F
07/18 16:25, 54F
好目標!
→
07/18 16:52, , 55F
07/18 16:52, 55F
→
07/18 16:52, , 56F
07/18 16:52, 56F
→
07/18 16:53, , 57F
07/18 16:53, 57F
只希望你如願成真之時 WCS不會待在冰箱
※ 編輯: TheTruth245 (114.46.47.7), 07/18/2015 18:31:34
推
07/19 00:26, , 58F
07/19 00:26, 58F
→
07/19 00:26, , 59F
07/19 00:26, 59F
推
07/19 06:15, , 60F
07/19 06:15, 60F
噓
07/19 07:29, , 61F
07/19 07:29, 61F
→
07/19 07:29, , 62F
07/19 07:29, 62F
這樣分析起來的確進攻跟空氣一樣阿 沒有自行進攻能力 放籃也不一定穩
※ 編輯: TheTruth245 (114.46.47.7), 07/19/2015 07:42:21
噓
07/19 08:56, , 63F
07/19 08:56, 63F
那你只會看到待編輯三個字XD
※ 編輯: TheTruth245 (114.46.47.7), 07/19/2015 13:42:33
推
07/19 15:23, , 64F
07/19 15:23, 64F
推
07/19 15:55, , 65F
07/19 15:55, 65F
→
07/19 15:55, , 66F
07/19 15:55, 66F
推
07/19 16:24, , 67F
07/19 16:24, 67F
推
07/19 17:49, , 68F
07/19 17:49, 68F
推
07/20 12:20, , 69F
07/20 12:20, 69F
推
07/20 14:00, , 70F
07/20 14:00, 70F