[新聞] 韓劇「未生」 不談戀愛的精彩職場劇
今天聯合報看到的~
貼上來和大家分享
2015-03-29 01:30:09 聯合報 杜政哲(16個夏天編劇)
一直以來,喜歡日劇多過於韓劇,其中某個理由是因為在日劇故事裡,常把職場戲製作演
出得淋漓盡致。但最近tvN電視台「未生」一劇,完全改寫了我的看法。
「未生」從男主角張克萊的背景出發,藉由一個棋藝概念,描寫幾個社會新鮮人的故事。
整齣戲拍攝場景有80%發生在公司:格狀辦公區、會議室、電梯、茶水間、頂樓天台。單
調卻固執得好真實,觀眾打開電視,看到的就是一個上班族每天生活所見的視野。
不只場景堅持,在故事線上除了社會新鮮人的悲喜,也涵蓋升遷問題、女性問題、貪汙舞
弊等等也都沒有少,相當完整。但最讓我驚喜的是「未生」一劇幾乎沒有戀愛戲,這齣戲
的愛情濃度大概只有0.001%,全劇的著眼點都落在職場,但看劇的我一點也不覺得無聊,
甚至不時發出讚嘆。
幾個主角的表演太精彩了,從試用期開始,一路演繹成為正式職員後的酸甜苦辣,既有同
期間的患難情誼,又免不了因為分發後遭遇不同、產生的嫉妒與不服,宛如一場辦公室版
的實境秀。男主角時完幾乎完美的演出,從第一集剛報到的茫然無助,到面對考試的逐漸
堅定,再到中後期的好勝,光是眼神就撐起一個活生生的角色(真的,這位演員的眼神太
太太有戲);一女兩男的同期新鮮人角色,在表演上雖也不遑多讓得好,但第二引人入勝
的演員是飾演主管的李聖旻,整一個鐵漢柔情,有所為有所不為,將部門的下屬視如己出
,強大的程度,從他與男主角時完在2015年的tvN Go Awards入圍「最佳情侶獎」可見一
般。(他們在劇中可不是同志戀人,入圍理由應該是上司下屬間的情義,完全擊垮腐女心
裡的最後一道BL防線)
「未生」於去年底在韓國播閉,創下了高收視率,今年也在台灣播出了。我在想,像「未
生」這樣的戲,有可能在台灣製播嗎?……就算有人真的大膽讓它過案,但可想而知在劇
本創作過程裡,一定會被不斷要求增加戀愛戲。因為「不談戀愛還能算一齣戲嗎?」
光是想到這樣的先入為主,不知為何就感同身受了「未生」劇中人的處境。是啊,很多事
我們總是無能為力,嗯,這是人生。
來源:http://udn.com/news/story/7341/802476
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.47.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1427634521.A.42B.html
推
03/29 21:12, , 1F
03/29 21:12, 1F
推
03/29 21:15, , 2F
03/29 21:15, 2F
推
03/29 21:23, , 3F
03/29 21:23, 3F
推
03/29 21:23, , 4F
03/29 21:23, 4F
推
03/29 21:30, , 5F
03/29 21:30, 5F
推
03/29 21:33, , 6F
03/29 21:33, 6F
推
03/29 21:35, , 7F
03/29 21:35, 7F
→
03/29 21:36, , 8F
03/29 21:36, 8F
推
03/29 21:39, , 9F
03/29 21:39, 9F
→
03/29 21:39, , 10F
03/29 21:39, 10F
推
03/29 21:40, , 11F
03/29 21:40, 11F
推
03/29 21:42, , 12F
03/29 21:42, 12F
推
03/29 21:47, , 13F
03/29 21:47, 13F
推
03/29 21:49, , 14F
03/29 21:49, 14F
推
03/29 21:59, , 15F
03/29 21:59, 15F
推
03/29 22:01, , 16F
03/29 22:01, 16F
推
03/29 22:01, , 17F
03/29 22:01, 17F
推
03/29 22:05, , 18F
03/29 22:05, 18F
推
03/29 22:05, , 19F
03/29 22:05, 19F
推
03/29 22:06, , 20F
03/29 22:06, 20F
推
03/29 22:11, , 21F
03/29 22:11, 21F
→
03/29 22:13, , 22F
03/29 22:13, 22F
→
03/29 22:13, , 23F
03/29 22:13, 23F
→
03/29 22:14, , 24F
03/29 22:14, 24F
推
03/29 22:15, , 25F
03/29 22:15, 25F
推
03/29 22:30, , 26F
03/29 22:30, 26F
推
03/29 22:35, , 27F
03/29 22:35, 27F
推
03/29 22:37, , 28F
03/29 22:37, 28F
推
03/29 22:44, , 29F
03/29 22:44, 29F
→
03/29 22:48, , 30F
03/29 22:48, 30F
推
03/29 23:01, , 31F
03/29 23:01, 31F
→
03/29 23:01, , 32F
03/29 23:01, 32F
推
03/29 23:01, , 33F
03/29 23:01, 33F
→
03/29 23:02, , 34F
03/29 23:02, 34F
推
03/29 23:09, , 35F
03/29 23:09, 35F
→
03/29 23:10, , 36F
03/29 23:10, 36F
→
03/29 23:10, , 37F
03/29 23:10, 37F
推
03/29 23:16, , 38F
03/29 23:16, 38F
推
03/29 23:46, , 39F
03/29 23:46, 39F
→
03/30 00:09, , 40F
03/30 00:09, 40F
→
03/30 00:10, , 41F
03/30 00:10, 41F
推
03/30 00:12, , 42F
03/30 00:12, 42F
→
03/30 00:14, , 43F
03/30 00:14, 43F
推
03/30 00:16, , 44F
03/30 00:16, 44F
推
03/30 00:27, , 45F
03/30 00:27, 45F
推
03/30 00:51, , 46F
03/30 00:51, 46F
推
03/30 02:07, , 47F
03/30 02:07, 47F
推
03/30 03:16, , 48F
03/30 03:16, 48F
推
03/30 08:20, , 49F
03/30 08:20, 49F
推
03/30 08:50, , 50F
03/30 08:50, 50F
推
03/30 09:07, , 51F
03/30 09:07, 51F
推
03/30 09:50, , 52F
03/30 09:50, 52F
→
03/30 09:50, , 53F
03/30 09:50, 53F
推
03/30 09:52, , 54F
03/30 09:52, 54F
推
03/30 10:08, , 55F
03/30 10:08, 55F
推
03/30 10:59, , 56F
03/30 10:59, 56F
推
03/30 11:34, , 57F
03/30 11:34, 57F
→
03/30 11:34, , 58F
03/30 11:34, 58F
推
03/30 11:42, , 59F
03/30 11:42, 59F
推
03/30 16:49, , 60F
03/30 16:49, 60F
推
03/30 18:00, , 61F
03/30 18:00, 61F
→
03/30 20:29, , 62F
03/30 20:29, 62F
推
03/30 22:33, , 63F
03/30 22:33, 63F
推
03/30 23:50, , 64F
03/30 23:50, 64F
推
03/31 09:50, , 65F
03/31 09:50, 65F
推
04/01 19:10, , 66F
04/01 19:10, 66F