[新聞] 韓團CNBLUE被判侵權判賠1500萬

看板KoreaStar作者 (嘟嘴[秋內])時間8年前 (2016/02/03 17:52), 8年前編輯推噓49(50推 1噓 94→)
留言145則, 35人參與, 最新討論串1/1
CNBLUE 侵犯著作權案判賠1500萬 2016年02月03日 16:17 國首爾中央法院3日對 CNBLUE 侵犯著作權案做出判決：Crying Nut 部分勝訴，向 CNBLUE 及 FNC Entertainment 求償4千萬韓圜 (約新台幣110萬元)的部分，改為賠償 1500萬韓圜 (約新台幣41萬元)。 整起事件起因於 CNBLUE 2010年在《M!Countdown》中表演了 Crying Nut 的歌曲《 Offside》，電視台也在同年八月於日本發行的特別版 DVD 當中收錄該曲，但卻未告知 Crying Nut。因此，Crying Nut 在2013年正式向韓國首爾地方法院對 CNBLUE 及 FNC Ent. 代表韓勝浩提起訴訟。 法院認為，CNBLUE 在未得到 Crying Nut 許可下，於節目中直接播放他們的音源，是和 節目一同侵害著作權的行為；並沒有接受 CNBLUE 認為是節目責任，自己並沒有過失的主 張。但法院也認為 CNBLUE 方面並沒有參與節目製作 DVD、販賣的過程。 法院表示，Crying Nut 希望得到 CNBLUE 真誠的道歉而提出訴訟，但 CNBLUE 這五年間 一直將責任指向電視台，並認為 Crying Nut 的行為是挑撥情感，或是想要炒作輿論致富 。關於這點，CNBLUE 曾對 Crying Nut 以「散播虛假事實」為由申請假處分，但已遭法 院駁回。 而 Crying Nut 提出專輯販賣、公演受到的財產損害部分，證據並不充足，也考慮到電視 台已賠償 Crying Nut、侵害著作權的程度…等原因，最後判定 CNBLUE 須賠償1500萬韓 圜。 CNBLUE 方面對判決結果表示：「雖然已經知道結果，但尚未收到判決書。會在收到判決 書後仔細研究，再決定是否上訴。」 來源：joynews24 / news1 翻譯 & 撰寫：Kpopn 的 Elly http://tinyurl.com/zav3wg7 ------- 100617 Mnet M!Countdown - CNBLUE - 必殺Offside https://www.youtube.com/watch?v=Nyg75XNYgSQ
-- ◢ ◥◥◥◣* 。 . ˙ 。 . ＊　. * 。 . ＊ 。 ˙ ◤ˍ ˍ◥ * * ψ琦＊ ▄ * ◢ ◣◢ ◣ ◢▊ *◢◣ ＊ ◥　 3 ◤◢＿＿ ◣◢ ◣◢＿◣ ▆█ ◢◤ ▊ ◢◤█* . ▲ ▲ ◥￣￣ │ │ ◥￣ ▇ ▆ ◤ ▅▅ 。 ════════════════════════════════════ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.205.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Korea_Star/M.1454493158.A.BD8.html ※ 編輯: chnet3214 (36.230.205.7), 02/03/2016 17:55:09
推
02/03 17:55, , 1F
有點....少？
02/03 17:55, 1F
→
02/03 17:56, , 2F
所以電視臺都被告？
02/03 17:56, 2F
→
02/03 17:57, , 3F
*
02/03 17:57, 3F
→
02/03 17:57, , 4F
沒
02/03 17:57, 4F
推
02/03 17:58, , 5F
如果按照新聞描述的，我會以為責任在電視臺欸
02/03 17:58, 5F
→
02/03 18:00, , 6F
歌手翻唱 電視台都當作你通知過對方看待
02/03 18:00, 6F
推
02/03 18:00, , 7F
又看了一次，原來還有沒得到許可就演出
02/03 18:00, 7F
→
02/03 18:00, , 8F
不可能責任都在電視台
02/03 18:00, 8F
→
02/03 18:01, , 9F
不過 會鬧大應該是因為 電視台弄了dvd販售 才讓對方提告
02/03 18:01, 9F
→
02/03 18:01, , 10F
不然一般翻唱 多數原唱就算沒被告知 也會容忍
02/03 18:01, 10F
→
02/03 18:02, , 11F
但是如果涉及販賣音樂 對音樂人來說就是過界了
02/03 18:02, 11F
推
02/03 18:05, , 12F
也覺得是因為收錄在DVD的關係 才正想問之前翻唱過其他
02/03 18:05, 12F
→
02/03 18:05, , 13F
藝人作品的人都有取得原唱者的同意嗎 結果g大回答了XD
02/03 18:05, 13F
推
02/03 18:07, , 14F
其實要翻唱或重新編曲 應該最少都要禮貌性告知
02/03 18:07, 14F
→
02/03 18:08, , 15F
主要看經紀公司有沒有決定要出dvd,有的話 事前就會溝通
02/03 18:08, 15F
推
02/03 18:08, , 16F
出DVD實在是
02/03 18:08, 16F
→
02/03 18:08, , 17F
sm公司這點倒是做的很好 印象翻唱 那類的都會通知原作者
02/03 18:08, 17F
→
02/03 18:09, , 18F
買版權那類的
02/03 18:09, 18F
推
02/03 18:15, , 19F
有商業的方式能解決，省小錢只會製造麻煩
02/03 18:15, 19F
推
02/03 18:35, , 20F
忽然想到問一下，台灣某歌手有一首歌涉嫌抄襲CNBLUE
02/03 18:35, 20F
→
02/03 18:35, , 21F
的歌，有相關後續嗎~?
02/03 18:35, 21F
推
02/03 18:35, , 22F
有DVD販售,就要和原作者談版權問題,那也是創作人收入來源
02/03 18:35, 22F
推
02/03 18:36, , 23F
之前有看到說是唱Crying Nut的歌是電視台安排的
02/03 18:36, 23F
→
02/03 18:38, , 24F
電視台安排的或是CNBLUE自己決定要唱的
02/03 18:38, 24F
→
02/03 18:39, , 25F
要負責的人應該也不同?
02/03 18:39, 25F
推
02/03 18:50, , 26F
雖是電視台策劃,但CN也是執行單位,故不能完全免責也要賠?
02/03 18:50, 26F
→
02/03 18:52, , 27F
"法院認為:在未得到許可下是和節目一同侵害著作權的行為"
02/03 18:52, 27F
推
02/03 19:03, , 28F
當年原作者官方聲名 http://kpopn.com/2013/02/20/165883
02/03 19:03, 28F
→
02/03 19:05, , 29F
原作者指他們當時答應節目讓CN翻唱,但拒絕發行DVD之用,
02/03 19:05, 29F
推
02/03 19:08, , 30F
這應該告節目吧
02/03 19:08, 30F
-----------原推文要求刪除-----------
→
02/03 19:13, , 31F
原作者當時有告電視台,節目已作賠償,只是CNBLUE官司至今
02/03 19:13, 31F
推
02/03 19:23, , 32F
看內文DVD是節目出的?感覺節目沒處理好
02/03 19:23, 32F
推
02/03 19:27, , 33F
感覺經濟公司和電視台都這麼沒sense 有點難相信XD
02/03 19:27, 33F
推
02/03 19:59, , 34F
樂團用別人音源當live播放的確蠻誇張的
02/03 19:59, 34F
推
02/03 20:07, , 35F
再看新聞說用AR版本,即原曲錄音版,會聽到原作歌聲樂器聲
02/03 20:07, 35F
推
02/03 20:44, , 36F
翻唱對藝人來說不是家常便飯? 好難相信會出這種包
02/03 20:44, 36F
※ 編輯: chnet3214 (36.230.205.7), 02/03/2016 20:45:34
→
02/03 20:45, , 37F
CN被告也不能說是無妄之災吶
02/03 20:45, 37F
還有 68 則推文
→
02/04 15:28, , 106F
偶像歌手雖然很大部分還是在賣你"偶像"兩字的定義
02/04 15:28, 106F
→
02/04 15:28, , 107F
但至少他們在團中該擔當好的部分都能做到 看起來就是
02/04 15:28, 107F
→
02/04 15:29, , 108F
散散漫慢又只靠臉跟炒話題的人我想在哪都活不了多久
02/04 15:29, 108F
→
02/04 16:06, , 109F
台灣有人才... 我哈韓哈日但不會輕視台灣
02/04 16:06, 109F
推
02/04 17:15, , 110F
雖然台灣主持人有些亂七八糟，可是很多都才智滿分，我一
02/04 17:15, 110F
→
02/04 17:15, , 111F
開始看韓國主持拿卡在念有點傻眼，後來就知道習慣不一樣@
02/04 17:15, 111F
→
02/04 17:15, , 112F
@
02/04 17:15, 112F
→
02/04 17:16, , 113F
偶像團體很多都有門面擔當，我不懂靠臉吃飯有怎樣，臉就
02/04 17:16, 113F
→
02/04 17:16, , 114F
是她們的實力阿
02/04 17:16, 114F
→
02/04 17:57, , 115F
不是說要小看自家 而是台灣娛樂圈整體糜爛就是事實
02/04 17:57, 115F
→
02/04 17:58, , 116F
台灣當然有人才但把持資源的都是那些想炒短線的資方
02/04 17:58, 116F
→
02/04 17:58, , 117F
真的要做出一番事業也是很不容易
02/04 17:58, 117F
→
02/04 18:00, , 118F
重點不是靠臉吃飯怎樣 而不是只看到他們有臉就說 喔
02/04 18:00, 118F
→
02/04 18:00, , 119F
XXX就只有臉啊 前面某b大那句看起來就很像這感覺
02/04 18:00, 119F
→
02/04 18:01, , 120F
臉長得好也是父母給你的 老了臉上青春不再還是得靠
02/04 18:01, 120F
→
02/04 18:01, , 121F
自己 不可能只用臉就吃一輩子
02/04 18:01, 121F
→
02/04 18:17, , 122F
台灣只是不會包裝 還有真的沒韓星那麼努力及吃苦
02/04 18:17, 122F
→
02/04 18:17, , 123F
但是台灣有實力的 幾乎都還是能走出自己的一片天
02/04 18:17, 123F
→
02/04 18:19, , 124F
這幾次MAMA找了港台歌手表演 就看到了實力呀!
02/04 18:19, 124F
推
02/04 18:19, , 125F
但很諷刺的是台灣各大頒獎典禮只有要樂團表演都是給真彈
02/04 18:19, 125F
→
02/04 18:19, , 126F
這點我覺得台灣很尊重樂團音樂
02/04 18:19, 126F
→
02/04 18:21, , 127F
韓國頒獎主持拿台詞唸 初次看到也覺得傻眼 覺得太隨性了
02/04 18:21, 127F
→
02/04 18:22, , 128F
不是台灣尊重樂團 是因為時間夠給樂團準備 表演
02/04 18:22, 128F
→
02/04 18:22, , 129F
韓團太多了 時間根本不夠 分秒必爭
02/04 18:22, 129F
推
02/04 18:23, , 130F
有沒有心要做而已啦 台灣頒獎典禮也是live播出啊
02/04 18:23, 130F
→
02/04 18:23, , 131F
想要人人都上場 就要犧牲某些東西
02/04 18:23, 131F
→
02/04 18:24, , 132F
韓歌手可說是很速食發展 淘汰率超高
02/04 18:24, 132F
推
02/04 18:28, , 133F
韓音樂節目頻率狀況也不同吧,另外,台純音樂節目也不多了
02/04 18:28, 133F
→
02/04 18:30, , 134F
台灣娛樂圈大蕭條吧? 已經有點不清楚有啥新人了 = =11
02/04 18:30, 134F
推
02/04 19:08, , 135F
請問哪個偶像門面擔當只有門面這個實力? 這個真的讓人
02/04 19:08, 135F
→
02/04 19:08, , 136F
覺得很地圖炮，門面是一種實力沒錯，但請不要把他說
02/04 19:08, 136F
→
02/04 19:08, , 137F
成只有臉這個實力!
02/04 19:08, 137F
噓
02/04 22:07, , 138F
噓"努力吃苦" 台灣很多人都很努力肯吃苦!
02/04 22:07, 138F
→
02/04 22:07, , 139F
沒看台綜不要批評台綜，沒飯台團不要批評台團
02/04 22:07, 139F
推
02/04 22:10, , 140F
請有認知後再來說見解!
02/04 22:10, 140F
→
02/04 22:11, , 141F
上次金鐘獎就是找一堆不屑看電視的來評審，評屁啊!
02/04 22:11, 141F
→
02/04 22:47, , 142F
唉....金鐘獎真的是....那評審水準......
02/04 22:47, 142F
→
02/04 23:17, , 143F
但我還是覺得就頒獎典禮來說 不管主持人還是老吳都有點
02/04 23:17, 143F
→
02/04 23:17, , 144F
太過了
02/04 23:17, 144F
→
02/04 23:38, , 145F
老吳就那張嘴阿....是沒必要這麼衝......
02/04 23:38, 145F
‣ 更多 chnet3214 的文章
文章代碼(AID): #1MiStclO (KoreaStar)