[新聞] 南韓K-pop爭論: Are Idols Artists or Just Entertainers?

看板KoreaStar作者 (happy day)時間6年前 (2018/02/04 23:49), 6年前編輯推噓103(107推 4噓 212→)
留言323則, 58人參與, 6年前最新討論串1/1
南韓K-pop爭論: Are Idols Artists or Just Entertainers? https://imgur.com/N421LaB.png
已經有一段時間，南韓網民長期爭論K-pop偶像能不能被看作是有音樂天分的artist。有 些人覺得偶像只是純粹的表演人員，但是有些人強烈捍衛偶像，認為偶像真的有天分，而 且把天分專注用在娛樂業。這引來一個問題，就是娛樂和天分是什麼。 怎麼定義天分?是有能力透過水準以上的音樂能力讓觀眾著迷?或是有能力讓觀眾保持興趣 ，不論是不是音樂以外的能力?這真的不是容易回答的問題。音樂和娛樂長期以來都是密 不可分的。 這個爭論在南韓有個插曲，因為歌手河鉉雨說:「誠實講，我不覺得偶像是musical artists。有時候我甚至覺得他們欺騙觀眾，他們只是節目上的表演人員。偶像宣稱他們 必須透過沉重的競爭才能達到他們現在的位置，但是我真的好奇，到底他們怎麼變成歌手 的呢?」 https://imgur.com/1mtgmFV.png
網民留言:「我是我偶像的粉絲，不是因為他唱歌，而是因為其他理由。」 事實上，有些粉絲坦承說他們當粉絲不是因為他們覺得自己的偶像真的很有天分。 你怎麼定義天分?自在的分享你的想法! Kpopmap: https://goo.gl/zHKuPU -- \Henry/\Monster (English Ver.) /\180202/ https://youtu.be/dfeEwt5_jsQ
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1517759373.A.BDB.html ※ 編輯: tlsf (49.216.23.22), 02/04/2018 23:52:08
噓
02/04 23:53, 6年前 , 1F
我ㄉ歐巴才華洋溢，我是因為才華才會愛上他
02/04 23:53, 1F
→
02/04 23:54, 6年前 , 2F
不過他如果敢交女朋友就完蛋！ 我一定無法接受
02/04 23:54, 2F
推
02/04 23:54, 6年前 , 3F
自稱或被稱為artist的偶像不多吧，而且粉絲應該都多少知
02/04 23:54, 3F
→
02/04 23:54, 6年前 , 4F
道偶像的本業不是唱歌呢
02/04 23:54, 4F
噓
02/04 23:55, 6年前 , 5F
樓上反串？ 偶像長這麼帥，為啥不是artist？
02/04 23:55, 5F
→
02/04 23:56, 6年前 , 6F
跳舞這摸帥，每葛動作每葛眼神都充滿ㄌ美感
02/04 23:56, 6F
→
02/04 23:57, 6年前 , 7F
有多少偶像會稱自己artist 根本一個違命題吧了
02/04 23:57, 7F
推
02/05 00:02, 6年前 , 8F
要睡前看到這篇，什麼？！河主唱你們在這？！
02/05 00:02, 8F
→
02/05 00:02, 6年前 , 9F
是你怎麼，看我嚇到打錯字
02/05 00:02, 9F
推
02/05 00:04, 6年前 , 10F
可以請樓上介紹一下河主唱嗎?看你這樣說 好像是重量級人物?
02/05 00:04, 10F
→
02/05 00:05, 6年前 , 11F
我以為從YG開始稱呼偶像artist以後，kpop界都是把偶像定義成
02/05 00:05, 11F
→
02/05 00:05, 6年前 , 12F
artist?不是這樣嗎?我本來也是蠻好奇為什麼韓國會特別強調這
02/05 00:05, 12F
→
02/05 00:05, 6年前 , 13F
個
02/05 00:05, 13F
推
02/05 00:07, 6年前 , 14F
先說明一下，河鉉雨會有那反應，是因為在早期，所屬樂
02/05 00:07, 14F
→
02/05 00:07, 6年前 , 15F
團Guckkasten和偶像有合作過電視節目表演，但蠻悲劇的
02/05 00:07, 15F
→
02/05 00:07, 6年前 , 16F
……讓他印象很不好。但到了後期，認識了更多人（偶像
02/05 00:07, 16F
→
02/05 00:07, 6年前 , 17F
），認證還是有很多偶像很厲害的！
02/05 00:07, 17F
→
02/05 00:08, 6年前 , 18F
他不是什麼重量級人物啦，只是自己偶像出現在這種文章
02/05 00:08, 18F
→
02/05 00:08, 6年前 , 19F
，當然會嚇一跳
02/05 00:08, 19F
推
02/05 00:16, 6年前 , 20F
Here we are now, entertain us!!
02/05 00:16, 20F
→
02/05 00:17, 6年前 , 21F
其實 拿來跟Kurt Cobain比就會發現性質差太多
02/05 00:17, 21F
推
02/05 00:18, 6年前 , 22F
菊花：把藝術家包裝成偶像狠難做嗎？
02/05 00:18, 22F
→
02/05 00:18, 6年前 , 23F
02/05 00:18, 23F
推
02/05 00:19, 6年前 , 24F
以流行音樂市場的趨勢來說
02/05 00:19, 24F
→
02/05 00:20, 6年前 , 25F
要達到多數人眼中的art近乎不可能
02/05 00:20, 25F
→
02/05 00:20, 6年前 , 26F
流行音樂 不管哪個文化的 只會越來越同化
02/05 00:20, 26F
推
02/05 00:23, 6年前 , 27F
我的理解是：偶像=/=歌手，偶像裡的artist=創作型表演者
02/05 00:23, 27F
→
02/05 00:23, 6年前 , 28F
以及YG自稱
02/05 00:23, 28F
→
02/05 00:23, 6年前 , 29F
Nirvana=Artist , One Direction=Entertainer
02/05 00:23, 29F
→
02/05 00:24, 6年前 , 30F
大概是這樣
02/05 00:24, 30F
推
02/05 00:25, 6年前 , 31F
singer也不等於musical artist
02/05 00:25, 31F
→
02/05 00:25, 6年前 , 32F
現在音樂體系很難找Musical Artist
02/05 00:25, 32F
→
02/05 00:26, 6年前 , 33F
都要從地下樂團挖
02/05 00:26, 33F
推
02/05 00:26, 6年前 , 34F
GD不算?
02/05 00:26, 34F
→
02/05 00:27, 6年前 , 35F
GD Keith算少數的
02/05 00:27, 35F
推
02/05 00:28, 6年前 , 36F
受大眾喜愛就是idol
02/05 00:28, 36F
→
02/05 00:28, 6年前 , 37F
因為經濟公司不大可能把作曲作詞給歌手 太沒效率
02/05 00:28, 37F
→
02/05 00:29, 6年前 , 38F
跟idol本身是不是歌手並不互斥
02/05 00:29, 38F
→
02/05 00:29, 6年前 , 39F
因為帥，漂亮本來就會受大眾喜歡
02/05 00:29, 39F
還有 244 則推文
→
02/05 13:15, 6年前 , 284F
音師、編舞老師、製作人的想法吧
02/05 13:15, 284F
推
02/05 13:17, 6年前 , 285F
只有少數資歷、實力都夠的偶像才會有創作的可能性呢
02/05 13:17, 285F
推
02/05 13:18, 6年前 , 286F
認同有造成極大影響力就可以稱為artist
02/05 13:18, 286F
推
02/05 13:26, 6年前 , 287F
創作可以留下來，表演只存在於表演當下，沒有一次表演是
02/05 13:26, 287F
→
02/05 13:26, 6年前 , 288F
相同的
02/05 13:26, 288F
推
02/05 13:31, 6年前 , 289F
哈哈可是音軌是相同的。。。
02/05 13:31, 289F
推
02/05 13:40, 6年前 , 290F
我是覺得在美的領域做到頂尖就是藝術家，但是頂尖也不太能判
02/05 13:40, 290F
→
02/05 13:40, 6年前 , 291F
斷，可能500年後突然變頂尖，所以其實寬鬆標準的話有自己想
02/05 13:40, 291F
→
02/05 13:40, 6年前 , 292F
法而且有表現出來的能力就算了吧！有些偶像是叫你做什麼就
02/05 13:40, 292F
→
02/05 13:40, 6年前 , 293F
做那當然不能算
02/05 13:40, 293F
推
02/05 15:46, 6年前 , 294F
只是一個詞而已根本沒差啊XD
02/05 15:46, 294F
→
02/05 15:48, 6年前 , 295F
artist又不用考證照 自己覺得是+有人認同就好啦
02/05 15:48, 295F
推
02/05 16:22, 6年前 , 296F
個人覺得能作entertainer也是一種才能，只是就像上面推
02/05 16:22, 296F
→
02/05 16:22, 6年前 , 297F
文有人說的，不曉得韓文原文中用這個詞的含義為何。arti
02/05 16:22, 297F
→
02/05 16:22, 6年前 , 298F
st也是，單就流行音樂這塊，在英文和日文中就是用作專
02/05 16:22, 298F
→
02/05 16:22, 6年前 , 299F
輯演出者的意思吧？不是藝術家啊，不知道韓文含義但中
02/05 16:22, 299F
→
02/05 16:22, 6年前 , 300F
文不能這樣用。
02/05 16:22, 300F
推
02/05 17:00, 6年前 , 301F
就最近流行把演出者尊稱為藝術家，不過如果單純Artist在韓
02/05 17:00, 301F
→
02/05 17:00, 6年前 , 302F
國就是演出者沒有藝術家的意思的話就不會有標題這個爭論了吧
02/05 17:00, 302F
→
02/05 17:00, 6年前 , 303F
！
02/05 17:00, 303F
推
02/05 17:02, 6年前 , 304F
難道偶像專輯的演出者不是他們本人嗎雖然以前也有發生過這
02/05 17:02, 304F
→
02/05 17:02, 6年前 , 305F
種事啦，不過現在多半就修大一點而已，應該還是本人
02/05 17:02, 305F
→
02/05 17:23, 6年前 , 306F
Artist的定義應該不是韓國說了算 沒完沒了的
02/05 17:23, 306F
推
02/05 18:25, 6年前 , 307F
沒在管 喜歡就是喜歡 專業留給專業評斷的概念
02/05 18:25, 307F
推
02/05 21:40, 6年前 , 308F
這種事情爽就好啦，人人看法都不一樣啦XD
02/05 21:40, 308F
推
02/05 23:27, 6年前 , 309F
偶像賣形象，artist賣作品
02/05 23:27, 309F
推
02/05 23:30, 6年前 , 310F
演出者能呈現「他們自己」的演繹那就是artist
02/05 23:30, 310F
推
02/05 23:50, 6年前 , 311F
認同 B大artist是bob dylan那種
02/05 23:50, 311F
→
02/05 23:52, 6年前 , 312F
拿bob dylan當門檻也太高
02/05 23:52, 312F
推
02/06 00:45, 6年前 , 313F
amanda0ray你的反駁完全就是把我要表達的東西再用你自
02/06 00:45, 313F
→
02/06 00:47, 6年前 , 314F
幾的意思再講一次 我就是在指包裝就是商業策略來影響
02/06 00:47, 314F
→
02/06 00:48, 6年前 , 315F
藝人本身給人的感覺以及吸引的族群 還扯到pitchfork
02/06 00:48, 315F
→
02/06 00:49, 6年前 , 316F
那種音樂對pitchfork本來就是垃圾阿 就像大部分的韓樂
02/06 00:49, 316F
→
02/06 00:50, 6年前 , 317F
對pitchfork都是垃圾一樣 滿好奇到底哪裡惹到你了?
02/06 00:50, 317F
推
02/06 07:12, 6年前 , 318F
哪裡一樣，你原來推文的意思是Charlie puth沒有得到和
02/06 07:12, 318F
→
02/06 07:12, 6年前 , 319F
ED一樣的包裝才沒被認為是才華洋溢的音樂人，但他其實
02/06 07:12, 319F
→
02/06 07:12, 6年前 , 320F
是有經過包裝的，他默默無聞的時候就能合作到知名電影
02/06 07:12, 320F
→
02/06 07:12, 6年前 , 321F
主題曲，沒有歌紅人不紅的問題，還能跟諸多當紅歌手合
02/06 07:12, 321F
→
02/06 07:12, 6年前 , 322F
作(以及各種炒作)，本來就是靠家裡的錢跟人脈進這圈的
02/06 07:12, 322F
噓
02/10 14:49, 6年前 , 323F
引戰
02/10 14:49, 323F
‣ 更多 tlsf 的文章
文章代碼(AID): #1QTokDlR (KoreaStar)