[新聞] NewJeans改名為「NewJins」有搞頭?律師表示 : “很可能被認定為侵權”

看板KoreaStar作者 (Teentop)時間4天前 (2024/12/17 23:59), 編輯推噓61(610120)
留言181則, 58人參與, 3天前最新討論串1/1
NewJeans改名為「NewJins」有搞頭?律師表示 : “很可能被認定為侵權” https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/11/NewJeans-1-28.jpg
主張與所屬公司ADOR解除專屬合約的團體NewJeans,因最近開設新的SNS帳號, 引發了團隊名稱可能變更後繼續活動的猜測。 NewJeans於本月14日開設了一個名為「jeanzforfree」的新SNS頻道, 並上傳了象徵團隊的兔子戴著尖帽的圖片,向前代表閔熙珍傳達生日祝賀訊息。 此前,她們在日本混聲組合YOASOBI的來韓演唱會上也未直接提及團隊名稱 便登台演出,因此有分析認為這是為了避免與所屬公司ADOR之間產生不必要的法律糾紛所採 取的措施。 然而,隨著「jeanzforfree」頻道的開設,有部分人推測NewJeans可能會 將團隊名稱稍作改變,改為「NewJins」重新出發。 有觀點認為,與其讓商標權之爭無限延續,不如選擇將名稱 改為「NewJins」作為更簡單且快速的解決方案。 然而,針對此事,目前NewJeans尚未正式宣布更改名稱為「NewJins」。 那麼,如果她們選擇改名為「NewJins」,在法律上是否能生效呢? 法律專家們一致認為,根據商標法,即便改名為「NewJins」,她們也無法以此名稱進行活 動。 法務法人大倫的知識產權專家金泰煥律師在接受YTN採訪時表示: 「首先,與NewJeans相關的商標權屬於股份公司ADOR。 儘管ADOR未對韓文標示(NewJeans)進行商標權申請,但由於名稱的同一性與 相似性是重要的判斷標準,因此(NewJins)也很可能被認定為侵權。」 接著,金律師補充說:「一般情況下,如果NewJeans被視為與ADOR無關的『第三方』, 而ADOR主張商標權侵權時,侵權行為很可能會被認定。 目前還需要進一步確認NewJeans是否無意識地使用該名稱,還是出於某種隱藏的意圖。」 他還提到ADOR提起的「確認專屬合約有效」訴訟。 金律師表示:「如果ADOR勝訴,NewJeans將再次成為ADOR旗下的所屬歌手, 屆時商標權侵權爭議的焦點將落在她們是否能被視為『第三方』。 相反地,如果確認專屬合約無效,NewJeans成員可能會主張, 為了防止自身因冗長的法律糾紛而無法活動,這是不得已所採取的措施。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/11/NewJeans-1-29.jpg
特別是金律師強調:「如果NewJeans在確認訴訟中敗訴,確認其為ADOR的所屬藝人, 則她們必須回到ADOR旗下。若無視判決繼續活動,將被認定為違反所屬藝人的契約, 恐需支付巨額違約金。此外,ADOR還可以根據專屬合約提出『禁止活動』的申請, 屆時NewJeans將無法在法律上繼續藝人活動。」 像這樣,NewJeans透過緊急記者會宣布解除專屬合約、之後的活動, 以及因新SNS帳號開設而引發的團名變更說,都讓她們面臨法律上的紛爭。 正走在岌岌可危的鋼索上的NewJeans,究竟何時才能再次回歸「偶像」的舞台呢? NewJeans成員Danielle離開ADOR後,她的最新品牌宣傳引發熱議! https://www.kpopdays.com/?p=109336 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/12/NewJeans-1-21.jpg
NewJeans成員Danielle離開ADOR後新代言引熱議! 儘管NewJeans成員們已終止與ADOR的合約,但團體行程依舊滿檔。 12月17日,Danielle被宣布為奢華品牌OMEGA的最新全球大使。 OMEGA官方帳號已發布了相關公告。 網友們注意到OMEGA僅以Danielle的名字稱呼,而非NewJeans的Danielle, 強調了即使在合約終止後,該團體的影響力依然強大。 粉絲們甚至發現,OMEGA的官方Instagram帳號只關注了 「Jeanzforfree」的新帳號,而非官方的NewJeans帳號。 用戶@hyeindolls表示 :「嘿 給那些說”NewJeans要被業界封殺”的人聽,一個新的 品牌合作剛剛宣布了!」 用戶@breadjeanz_表示 :「封殺誰?Dani 又拿下一個品牌合作了 」 用戶@CakeDegg表示 : 「注意到那個品牌寫的是”Danielle Marsh”而不是NewJeans/ Bdor,與此同時Bdor 看起來超級想要擠進去呢 」 用戶@vminnsm表示 :「他們只說”Danielle Marsh”,感覺真的不一樣…」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1734451171.A.9AE.html

12/18 00:02, 4天前 , 1F
不知道還以為是J!NS眼鏡
12/18 00:02, 1F

12/18 00:11, 4天前 , 2F
還是覺得被告五人比較讚。秉持出道以來
12/18 00:11, 2F

12/18 00:11, 4天前 , 3F
抄襲的概念
12/18 00:11, 3F

12/18 00:15, 4天前 , 4F

12/18 00:23, 4天前 , 5F
Omega 把錢匯進Ador帳戶 Ador當然沒
12/18 00:23, 5F

12/18 00:23, 4天前 , 6F
意見
12/18 00:23, 6F

12/18 00:39, 4天前 , 7F
沒有比MHJeans更好的名字了
12/18 00:39, 7F

12/18 01:04, 4天前 , 8F
OMEGA合約應該是NJ單面解約前就簽訂了
12/18 01:04, 8F

12/18 01:04, 4天前 , 9F
,所以還是ADOR名下的行程,劇情沒有這
12/18 01:04, 9F

12/18 01:04, 4天前 , 10F
麼新發展
12/18 01:04, 10F

12/18 01:07, 4天前 , 11F
防彈少年團的Jin表示:
12/18 01:07, 11F

12/18 01:10, 4天前 , 12F
剛剛特別去看了歐米茄的IG,有追NJ的正版I
12/18 01:10, 12F

12/18 01:10, 4天前 , 13F
G阿
12/18 01:10, 13F

12/18 01:12, 4天前 , 14F
改成SueJeans不會侵權
12/18 01:12, 14F

12/18 01:33, 4天前 , 15F
新褲子變成新眼鏡
12/18 01:33, 15F

12/18 01:51, 4天前 , 16F
Jins眼鏡行或成最大贏家
12/18 01:51, 16F

12/18 03:21, 4天前 , 17F
NewJizz應該就不會被告了
12/18 03:21, 17F

12/18 06:05, 4天前 , 18F
改團名但是歌能改嗎?
12/18 06:05, 18F

12/18 06:42, 4天前 , 19F
還以為是賣眼鏡的0.0
12/18 06:42, 19F

12/18 08:24, 4天前 , 20F
沒搞頭
12/18 08:24, 20F

12/18 08:25, 4天前 , 21F
Jins眼鏡行?
12/18 08:25, 21F

12/18 08:29, 4天前 , 22F
owndays呢
12/18 08:29, 22F

12/18 08:57, 4天前 , 23F
OMEGA的話,昨天的兩小時內劇情是:宣發
12/18 08:57, 23F

12/18 08:57, 4天前 , 24F
丹尼爾並且關注五小閔號 > 約一小時多後
12/18 08:57, 24F

12/18 08:57, 4天前 , 25F
退追五小閔號 > 最後正版與盜版號一起追
12/18 08:57, 25F

12/18 08:57, 4天前 , 26F
12/18 08:57, 26F

12/18 09:05, 4天前 , 27F
合約還有效的話,她們任何的商業行為都可能
12/18 09:05, 27F

12/18 09:05, 4天前 , 28F
會違約吧?
12/18 09:05, 28F

12/18 09:09, 4天前 , 29F
有點蠢= = 這樣不就單純變山寨貨
12/18 09:09, 29F

12/18 09:11, 4天前 , 30F
換個名字就能商演,那合約不就很可笑?
12/18 09:11, 30F

12/18 09:33, 4天前 , 31F
之前忘了誰在網路節目上面講團體命名會用
12/18 09:33, 31F

12/18 09:33, 4天前 , 32F
老闆的名字...是要坐實了嗎
12/18 09:33, 32F

12/18 09:41, 4天前 , 33F
無限期支持改名MHJeans
12/18 09:41, 33F

12/18 10:03, 4天前 , 34F
改NewJeanz不就好了?
12/18 10:03, 34F

12/18 10:13, 4天前 , 35F
反正omega先追蹤免費褲->贏了 贏麻了
12/18 10:13, 35F

12/18 10:13, 4天前 , 36F
12/18 10:13, 36F

12/18 10:13, 4天前 , 37F
其他法律相關問題不重要
12/18 10:13, 37F

12/18 10:22, 4天前 , 38F
MinHeeJeans
12/18 10:22, 38F

12/18 10:37, 4天前 , 39F
牛津s
12/18 10:37, 39F
還有 102 則推文
12/18 19:25, 3天前 , 142F
12/18 19:25, 142F

12/18 19:31, 3天前 , 143F
品牌方也有發但關注錯藝人帳號後來發
12/18 19:31, 143F

12/18 19:31, 3天前 , 144F
現又改關注官方帳號,粉絲現在很開心
12/18 19:31, 144F

12/18 19:31, 3天前 , 145F
他們可以自由接廣告代言還有品牌相挺
12/18 19:31, 145F

12/18 19:31, 3天前 , 146F
,Ador無能狂怒
12/18 19:31, 146F

12/18 19:42, 3天前 , 147F
Ador 有發聲明說小閔開的新官方帳號裡
12/18 19:42, 147F

12/18 19:42, 3天前 , 148F
的內容已經引起部分廣告商跟第三方的抗
12/18 19:42, 148F

12/18 19:42, 3天前 , 149F
議,她們那IG的內容真的很中二...又吵又
12/18 19:42, 149F

12/18 19:42, 3天前 , 150F
鬧..發文頻率又高...高奢品牌應該很難
12/18 19:42, 150F

12/18 19:42, 3天前 , 151F
接受這種形象...
12/18 19:42, 151F

12/18 19:43, 3天前 , 152F
新“非官方”帳號
12/18 19:43, 152F

12/18 19:48, 3天前 , 153F
所以是品牌方發了照片,可能業界風聲這
12/18 19:48, 153F

12/18 19:48, 3天前 , 154F
個代言有問題,所以各方都沒有發新聞,才
12/18 19:48, 154F

12/18 19:48, 3天前 , 155F
聲量都很小的感覺
12/18 19:48, 155F

12/18 19:50, 3天前 , 156F
Ador有發omega代言照片,應該是Ador簽的吧
12/18 19:50, 156F

12/18 19:51, 3天前 , 157F
不然早就氣噗噗出來罵了 w
12/18 19:51, 157F

12/18 19:53, 3天前 , 158F
ADOR官方有發啊(推特) 好像是同步發
12/18 19:53, 158F

12/18 19:53, 3天前 , 159F
的,只是OMEGA一開始IG先關注了forfree
12/18 19:53, 159F

12/18 19:53, 3天前 , 160F
那隻 後來取關又兩隻帳號都關注了
12/18 19:53, 160F

12/18 19:55, 3天前 , 161F
所以在爭議後,omega好好的跟ador 把合
12/18 19:55, 161F

12/18 19:55, 3天前 , 162F
約搞定了的意思XD
12/18 19:55, 162F

12/18 19:56, 3天前 , 163F
應該還是用公司的名義簽的,但花了一
12/18 19:56, 163F

12/18 19:56, 3天前 , 164F
點時間跟品牌商釐清這中間的關係和法
12/18 19:56, 164F

12/18 19:56, 3天前 , 165F
律問題,隔天才發了通稿
12/18 19:56, 165F

12/18 20:02, 3天前 , 166F
這團好複雜,有表面叫我們五個人,但實
12/18 20:02, 166F

12/18 20:02, 3天前 , 167F
際是newjeans,有表面解約了,但實際沒有
12/18 20:02, 167F

12/18 20:02, 3天前 , 168F
解約。有表面跟藝人簽約,實際跟公司簽
12/18 20:02, 168F

12/18 20:02, 3天前 , 169F
約。
12/18 20:02, 169F

12/18 20:08, 3天前 , 170F
這個不算是解約前簽的了吧?
12/18 20:08, 170F

12/18 20:19, 3天前 , 171F
照片已經拍好的話應該是解約前拍的吧!?
12/18 20:19, 171F

12/18 20:20, 3天前 , 172F
沒簽約會先拍照嗎?
12/18 20:20, 172F

12/18 20:27, 3天前 , 173F
如果是近期推動 但最後是ador簽的話
12/18 20:27, 173F

12/18 20:27, 3天前 , 174F
不是應該以已經解約而拒絕嗎
12/18 20:27, 174F

12/18 20:29, 3天前 , 175F
簽約金還是給Ador的狀況下沒理由拒絕
12/18 20:29, 175F

12/18 20:29, 3天前 , 176F
,上法院還可以說我們並沒有阻止藝人
12/18 20:29, 176F

12/18 20:29, 3天前 , 177F
的活動(但要在公司允許的狀態下)
12/18 20:29, 177F

12/18 20:31, 3天前 , 178F
再說如果最後還是透過Ador簽約,表示
12/18 20:31, 178F

12/18 20:31, 3天前 , 179F
自行宣布解約之後還是繼續接受公司安
12/18 20:31, 179F

12/18 20:31, 3天前 , 180F
排工作,解約變成嘴上喊一喊實際還是
12/18 20:31, 180F

12/18 20:31, 3天前 , 181F
吃公司的資源
12/18 20:31, 181F
文章代碼(AID): #1dOP_Zck (KoreaStar)