[問題] 偷竊被抓且歸還 事後報警有效嗎?

看板LAW作者 (asd9411)時間14年前 (2010/01/01 20:46), 編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
如 今天在田間抓到有外人偷竊農作物 當場人贓俱獲 犯人也知理虧且歸還一切物品 並且留下真實姓名與電話 那麼 事後(約一週後) 若覺得期間他態度不佳 忍不下口怨氣 可以報警處裡嗎 (想給他個教訓...) 是否需要什麼證據之類的? 或是人證 證明嫌犯有竊盜的行為呢? 是否會因為沒有當場報警處裡 警方就不受理呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.178.210
推
01/01 21:02, , 1F
仍可報警　警方一定要受理　證據是檢察官負責當事人
01/01 21:02, 1F
→
01/01 21:03, , 2F
僅為告訴人
01/01 21:03, 2F
推
01/01 21:53, , 3F
放心你有20年的時間可以慢慢考慮要不要報警
01/01 21:53, 3F
→
01/01 21:56, , 4F
所以即使物品歸還並且販賣了 任何時候也是可以報警嗎?
01/01 21:56, 4F
→
01/01 21:56, , 5F
想說是否會有證據不足之類的問題
01/01 21:56, 5F
→
01/02 02:14, , 6F
依照實務經驗，警方一定會勸你算了...大事化小小事化無..
01/02 02:14, 6F
推
01/02 02:20, , 7F
警察超屌的 每篇上生活法律版問的 幾乎都在吃案
01/02 02:20, 7F
→
01/02 02:21, , 8F
昨天還有生活法律版的版友 跟我說 警察告訴他
01/02 02:21, 8F
→
01/02 02:21, , 9F
沒有人在叫警察出庭作證的 (那刑訴規定人民有做證義務是?)
01/02 02:21, 9F
→
01/02 02:22, , 10F
還是警察是例外 不包括在裡面? 很多類似這種的言論
01/02 02:22, 10F
→
01/02 03:44, , 11F
回樓上 如果沒被吃案就比較不需要來發問啦
01/02 03:44, 11F
推
01/02 04:10, , 12F
樓上說的好
01/02 04:10, 12F
‣ 更多 asd9411 的文章
文章代碼(AID): #1BFUwJjZ (LAW)