[問題] 我的言論是否構成公然侮辱

看板LAW作者 (士林白冰冰)時間9年前 (2015/04/03 12:39), 編輯推噓20(20推 0噓 38→)
留言58則, 15人參與, 最新討論串1/1
我在某篇文章下與人起了爭執 說出了“看不懂中文”、“是不是該開個眼頭、割個雙眼皮” 對方今天站內信告知覺得被侮辱，即將提告 要我等著收傳票 請問我這樣的言論構成公然侮辱嗎 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.109.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1428035988.A.292.html
→
04/03 12:43, , 1F
你就等到傳票後再說啊...檢察官或法官就會告訴你答案
04/03 12:43, 1F
→
04/03 12:43, , 2F
畢竟這是他們職權決定的,不過,對方知道你真實身分嗎??
04/03 12:43, 2F
→
04/03 12:44, , 3F
我是用這個id推文的呀，是用真實身份註冊的～
04/03 12:44, 3F
→
04/03 12:45, , 4F
希望是連告都告不成，不想因為這種事就要跑法院…
04/03 12:45, 4F
→
04/03 13:11, , 5F
你先google通保法吧..搞不好對方根本找不到你..XD
04/03 13:11, 5F
→
04/03 13:12, , 6F
現在因為通保法,已經不能查IP了
04/03 13:12, 6F
→
04/03 13:13, , 7F
咦真的嗎我來查查～謝謝你喲!!!
04/03 13:13, 7F
推
04/03 19:11, , 8F
如果知道誰po的，也適用通報法
04/03 19:11, 8F
→
04/03 19:11, , 9F
嗎
04/03 19:11, 9F
推
04/03 19:28, , 10F
請參考 LAW 板 22452 篇文!
04/03 19:28, 10F
→
04/03 19:30, , 11F
不好意思我是用手機上ptt…可以給我代碼嗎 麻煩你了><
04/03 19:30, 11F
推
04/03 19:38, , 12F
04/03 19:38, 12F
→
04/03 19:41, , 13F
意思是還是可以告嗎⊙_⊙
04/03 19:41, 13F
→
04/03 19:43, , 14F
不要緊張，先跟對方溝通一下，看看他是否可原諒!
04/03 19:43, 14F
推
04/03 19:45, , 15F
原PO請忽略ko56的發言。
04/03 19:45, 15F
推
04/03 19:47, , 16F
相信我不會錯的!
04/03 19:47, 16F
推
04/03 19:48, , 17F
相信這個人? => http://0rz.tw/dNPr9
04/03 19:48, 17F
→
04/03 19:51, , 18F
咦不要吵架啦 對方說道歉就不提告，我是針對我的措辭道歉
04/03 19:51, 18F
→
04/03 19:51, , 19F
了但不知道還會不會被告
04/03 19:51, 19F
→
04/03 19:52, , 20F
04/03 19:52, 20F
→
04/03 20:00, , 21F
你就把他說: 道歉就不告的 這截錄下來，當作契約
04/03 20:00, 21F
→
04/03 20:00, , 22F
然後真的跟他道歉。 如此，他還真告你的話
04/03 20:00, 22F
→
04/03 20:01, , 23F
你憑此證，檢察官也不會定你罪。
04/03 20:01, 23F
→
04/03 20:01, , 24F
相信我，不用擔心。 也不要聽一些不懂法律的人鬼扯!
04/03 20:01, 24F
推
04/03 20:10, , 25F
小朋友別鬧了好嗎。
04/03 20:10, 25F
推
04/03 20:17, , 26F
.........
04/03 20:17, 26F
→
04/03 20:24, , 27F
可以有人認真回答我一下嗎T_T
04/03 20:24, 27F
推
04/03 20:28, , 28F
實務認為告訴權不得捨棄。
04/03 20:28, 28F
→
04/03 20:28, , 29F
樓上那個先去找法扶問一下義務律師吧，在對方採取行為前
04/03 20:28, 29F
→
04/03 20:29, , 30F
所以就算私下和解，對方並未喪失告訴權
04/03 20:29, 30F
→
04/03 20:30, , 31F
喔喔好 我來找找! 謝謝解答^_^
04/03 20:30, 31F
→
04/03 20:33, , 32F
有些地方法院或區公所也提供免費律師諮詢，原PO亦可考慮
04/03 20:33, 32F
→
04/03 20:34, , 33F
好，我會仔細做功課的 謝謝你喔～
04/03 20:34, 33F
推
04/03 20:36, , 34F
法律分行為層次討論的，這是小案。 先把第一步做好
04/03 20:36, 34F
→
04/03 20:39, , 35F
保障自己的權益。 若有誠意道歉照我講的一定無罪。
04/03 20:39, 35F
→
04/03 20:39, , 36F
若真不想道歉， 其行為模式就較複雜， 好的律師將會指引
04/03 20:39, 36F
→
04/03 20:40, , 37F
你正確的方向。 不要問錯人，這是我的忠告。
04/03 20:40, 37F
→
04/03 21:31, , 38F
樓上別誤導別人
04/03 21:31, 38F
推
04/03 21:32, , 39F
推Ulster
04/03 21:32, 39F
推
04/03 21:47, , 40F
別誤導人……如果通保法不能告
04/03 21:47, 40F
→
04/03 21:47, , 41F
那八卦板怎一堆人被告
04/03 21:47, 41F
→
04/03 21:48, , 42F
原po等被告再煩惱 通常說說的人很多
04/03 21:48, 42F
推
04/03 22:10, , 43F
告歸告，可不代表能夠起訴呵呵
04/03 22:10, 43F
推
04/03 22:15, , 44F
訟棍之所以能夠令人聞之色變，在於時間與手段，其中又以
04/03 22:15, 44F
→
04/03 22:15, , 45F
前者為所恃
04/03 22:15, 45F
推
04/03 22:17, , 46F
是否符合法之要件根本不是其所考量之處
04/03 22:17, 46F
推
04/03 22:26, , 47F
更生人的法律見解通常很特殊
04/03 22:26, 47F
→
04/03 23:46, , 48F
謝謝大家的解答>< 不要吵架!!!
04/03 23:46, 48F
推
04/04 00:49, , 49F
如果是某人要告的話 就當作是家常便飯他喊喊爽的
04/04 00:49, 49F
→
04/04 00:57, , 50F
在這邊也是有人說要告我啊,還要我提供姓名資料..XD
04/04 00:57, 50F
→
04/04 07:19, , 51F
好奇怪唷某人違規為啥還可以推文..據說分身已經準備好了耶
04/04 07:19, 51F
→
04/04 07:19, , 52F
上線ip還一模一樣唷^_<
04/04 07:19, 52F
→
04/04 10:26, , 53F
什麼什麼 莫非這裡有卦!
04/04 10:26, 53F
→
04/04 10:35, , 54F
看最近的公告不就知道了...
04/04 10:35, 54F
推
04/04 11:40, , 55F
NTU板 z-17
04/04 11:40, 55F
→
04/04 13:31, , 56F
剛把樓上東西全看完了...實在有夠耗精神
04/04 13:31, 56F
推
04/06 00:09, , 57F
某人就是揚名台大的變態，不要聽他胡說
04/06 00:09, 57F
推
04/08 06:19, , 58F
看到某ID就END
04/08 06:19, 58F
‣ 更多 esmewu 的文章
文章代碼(AID): #1L7XcKAI (LAW)