[問題] 生父認領及監護權

看板LAW作者 (Avi)時間8年前 (2015/11/26 02:54), 8年前編輯推噓3(3推 0噓 37→)
留言40則, 7人參與, 最新討論串1/1
請問，我是單親媽媽，寶寶還在肚子裡，生父不想要小孩，但我上網爬文後發現有可能那 天 1 記得還有爬文看到，可以請生父簽署某協議書，叫什麼我忘記了，但內容好像大致是以 後 2 還有一個辦法好像是生產後生父多久沒有到醫院或是多久沒有聯絡等同放棄監護權？ 3 還是我也只能做什麼都沒用，等那天生父想來認領就認領，我不得拒絕？ 目前沒有結婚請況下我是擁有孩子監護權的，那就算那天不得不讓生父認領，生父可以擁 有 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.99.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1448477651.A.0EF.html
→
11/26 04:38, , 1F
可以看看民法內容
11/26 04:38, 1F
→
11/26 06:44, , 2F
認領無法拒絕 認領跟監護權無關..
11/26 06:44, 2F
我知道 所以我問題是 認領後是不是有資格來搶監護權 沒認領前法律上其生父也只是個路人而已阿
→
11/26 08:43, , 3F
不要人云亦云，直接找律師問清楚。法扶基金會應該有免費
11/26 08:43, 3F
→
11/26 08:43, , 4F
諮詢的。參考看看。
11/26 08:43, 4F
謝謝
→
11/26 08:44, , 5F
說真的,這樣的母親,應該叫做 未婚媽媽 而非 單親媽媽
11/26 08:44, 5F
嗯 ※ 編輯: tristalo (49.217.99.190), 11/26/2015 11:51:40
→
11/26 12:05, , 6F
資格是資格 真的要爭本身還是看條件
11/26 12:05, 6F
→
11/26 12:05, , 7F
如果一開始不聞不問 之後認領要說服法官把監護權判給他
11/26 12:05, 7F
→
11/26 12:06, , 8F
也是很困難的 除非母親這方有甚麼更大的劣勢
11/26 12:06, 8F
→
11/26 12:06, , 9F
例如犯罪服刑或是已經毫無維生能力之類...
11/26 12:06, 9F
我以往認知是其非婚生子女及生母可以否認及拒絕鑑定親子關係，不然路上隨便一個男人 說是孩子爸難道我們就要驗一次.....但後來才知道生母要拒絕需要有正當理由，但若生 父的確跟孩子有親子關係不得拒絕檢驗關係，其生父對孩子也是不聞不問，也沒有付出任 何一毛錢來支付關於孩子的費用，但前幾天他有跟我說他要小孩，但他不願意付錢。 就有點像是隔壁鄰居來逗逗小孩的感覺，要當爸爸可是不要負責，偶爾想到才會來看一下 。 我想真的蠻可悲的 現行法律居然讓生母不得拒絕其認領 ※ 編輯: tristalo (49.217.99.190), 11/26/2015 12:23:16
→
11/26 12:29, , 10F
因為認領不關生母甚麼事
11/26 12:29, 10F
→
11/26 12:30, , 11F
認領的結果是小孩能被視為婚生子女 能拿到生父方的繼承
11/26 12:30, 11F
→
11/26 12:30, , 12F
權 是純粹對孩子有利的行為
11/26 12:30, 12F
→
11/26 12:31, , 13F
生母當然不應該能夠拒絕
11/26 12:31, 13F
→
11/26 12:32, , 14F
他要不要付你錢是他跟你的事情 認領是他跟小孩的事情
11/26 12:32, 14F
講這個的確蠻難過的 但我一開始不想讓生父認領是自己私心覺得不關心不付錢憑什麼要 小孩叫他爸爸根本不配當父親 卻沒想到小孩最大利益是被領養後在法律上有保障 （像是 父親需要支付撫養費、以後有繼承權） 是我思慮不周了 當然以小孩最大利益為優先
→
11/26 12:52, , 15F
他不付,你可以在血緣關係確認後,上法院去要
11/26 12:52, 15F
→
11/26 12:52, , 16F
總之,說個難過的,當初自己選擇腿打開,現在只能自己解決
11/26 12:52, 16F
→
11/26 12:53, , 17F
選擇一個只會歡樂不能共患難的 %%% ,也不是鄉民的責任
11/26 12:53, 17F
→
11/26 12:53, , 18F
你能做的就是上法院告對方,要求強制認領
11/26 12:53, 18F
→
11/26 12:54, , 19F
基本上呢,只有婚生子女,父母才有權拒絕鑑定
11/26 12:54, 19F
→
11/26 12:54, , 20F
因為法律上就是保障家庭和諧,不能任由第三者破壞.
11/26 12:54, 20F
→
11/26 12:55, , 21F
之前也有類似案例,老婆可能一時迷失,跟歪國人CCR
11/26 12:55, 21F
→
11/26 12:55, , 22F
但後來迷途知返,家庭破裂重修和好,重點是.."有小孩了"
11/26 12:55, 22F
→
11/26 12:56, , 23F
後來歪國人來台灣討小孩,法院否准其驗 DNA 的請求
11/26 12:56, 23F
→
11/26 12:56, , 24F
理由就是家庭和諧,加上婚姻關係存續,且父母均否認小孩
11/26 12:56, 24F
→
11/26 12:57, , 25F
是那個歪國人的....OK ~~~~
11/26 12:57, 25F
→
11/26 12:58, , 26F
不然為何台灣法律還以刑事來保障配偶家庭關係?? ^_^
11/26 12:58, 26F
→
11/26 13:04, , 27F
對了,那個小孩混血看得出來,婆家那邊也很滿意品質提升
11/26 13:04, 27F
→
11/26 13:05, , 28F
那個歪國人就當了種馬....
11/26 13:05, 28F
推
11/26 14:04, , 29F
樓上，印象中那樁婚姻兩邊都是大戶人家吧？他們最後沒
11/26 14:04, 29F
→
11/26 14:04, , 30F
離婚嗎？
11/26 14:04, 30F
推
11/26 14:41, , 31F
如果小孩本來有法定婚生子女的身分 除非在出生後一段
11/26 14:41, 31F
→
11/26 14:42, , 32F
時間(好像一年吧)內打婚生否認 否則之後就算有姦夫想認
11/26 14:42, 32F
→
11/26 14:42, , 33F
領都無法再認領
11/26 14:42, 33F
→
11/26 17:09, , 34F
未成年子女利益大於母親
11/26 17:09, 34F
※ 編輯: tristalo (49.218.66.54), 11/26/2015 17:24:52
→
11/26 18:18, , 35F
樓樓上的例子小孩長大發現當年的姦夫老爹比較有錢有勢
11/26 18:18, 35F
→
11/26 18:19, , 36F
想抱親爹大腿當其直系血親也不行嗎?
11/26 18:19, 36F
推
11/26 18:28, , 37F
剛查了一下是我記錯了 時效是名義老爸或小孩知悉後兩年
11/26 18:28, 37F
→
11/26 18:28, , 38F
小孩如果是未成年知悉 時效可延至成年後兩年
11/26 18:28, 38F
→
11/26 18:29, , 39F
但是一樣 時效過了才想認是無解的
11/26 18:29, 39F
→
11/26 18:29, , 40F
然後 姦夫無法打婚生否認
11/26 18:29, 40F
‣ 更多 tristalo 的文章
文章代碼(AID): #1MLWFJ3l (LAW)