[閒聊] 死人比活人還受保障?

看板LAW作者時間8年前 (2016/05/31 19:21), 編輯推噓0(336)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
刑法第十八章的罪刑 怎麼讓人覺得死人還比活人受的保障還要高 例如247條 損壞、遺棄、污辱或盜取屍體者,處六月以上五年以下有期徒刑。 以損壞來說,這算是對家屬的特殊損壞,所以比一般損壞最重,我沒意見 對盜取屍體,如果把屍體認為是特殊物品,所以罪要比盜取普通物更嚴重,也解釋的過去 但是另外兩項,也就是遺棄和污辱... 普通遺棄罪: 遺棄無自救力之人者,處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。 因而致人於死者,處五年以下有期徒刑;致重傷者,處三年以下有期徒刑 遺棄活人致死:五年以下 遺棄屍體:六月以上五年以下 結論:遺棄死人比遺棄活人罪更重大? 侮辱的話 公然侮辱:公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金。告訴乃論 侮辱屍體:六月以上五年以下。非告訴乃論 侮辱死人比侮辱活人罪還嚴重? 結論是,法律上活人不如死人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.169.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1464693685.A.AD0.html

05/31 20:35, , 1F
汙辱跟侮辱差很多
05/31 20:35, 1F

05/31 20:36, , 2F
侮辱死人是312條,汙辱…那是指對屍體做出一些不可容忍
05/31 20:36, 2F

05/31 20:36, , 3F
的行為…
05/31 20:36, 3F

05/31 20:38, , 4F
同樣的,遺棄屍體的遺棄跟遺棄罪的遺棄也差很多
05/31 20:38, 4F

05/31 20:39, , 5F
啊靠,我應該先看文章作者再推文的…
05/31 20:39, 5F

05/31 20:50, , 6F
因為死人不會發廢文XD
05/31 20:50, 6F

05/31 22:45, , 7F
KK,拍拍
05/31 22:45, 7F

06/01 00:29, , 8F
樓上K大XDDDDDDDD
06/01 00:29, 8F

06/01 01:06, , 9F
consumer板有很多買完東西才比價 更慘啊 XD
06/01 01:06, 9F

06/01 03:13, , 10F
如果您質疑過失致死比竊盜輕我還會推文贊同一下
06/01 03:13, 10F

06/01 08:47, , 11F
一樓指的是姦屍嗎XD
06/01 08:47, 11F

06/01 11:24, , 12F
孫殿英表示無壓力
06/01 11:24, 12F
文章代碼(AID): #1NJNErhG (LAW)