[討論] 交易完成後,買家不遵守約定要求退款?

看板LAW作者 (弱水三千只取一瓢)時間7年前 (2016/09/07 14:25), 7年前編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HelpBuy 看板 #1Npw-fAb ] 作者: silvester (弱水三千只取一瓢) 看板: HelpBuy 標題: [討論] 高鐵票代買完成後,如果買家要求退款 時間: Wed Sep 7 14:11:51 2016 如果幫板友代買88折高鐵票 代買前就說好 不幫忙退票 不退款 買家也同意代買了 結果不幸買家還是退票了 款項會退到代買著的信用卡帳戶 這樣代買著有必要退款嗎? 如果代買著不退款 有法律的問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.254.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HelpBuy/M.1473228713.A.2A5.html

09/07 14:16, , 1F
是我會看退票原因吧 QQ 如果是惡意
09/07 14:16, 1F

09/07 14:16, , 2F
或態度不佳理油牽強 就會列黑名單公布
09/07 14:16, 2F

09/07 14:16, , 3F
這樣他以後也可能在版上找不到人幫他買了
09/07 14:16, 3F
※ 編輯: silvester (1.171.254.147), 09/07/2016 14:19:51 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: silvester (1.171.254.147), 09/07/2016 14:25:28 ※ 編輯: silvester (1.171.254.147), 09/07/2016 14:27:04

09/07 15:37, , 4F
不還=不當得利
09/07 15:37, 4F

09/07 17:25, , 5F
不當得利是沒有法律上的原因得利 本案退票者自己違約
09/07 17:25, 5F

09/07 17:50, , 6F
不退款,不代表不能認定是不當得利....
09/07 17:50, 6F

09/07 17:51, , 7F
合約不平等,不見得就不能作為不當得利的請求基礎....
09/07 17:51, 7F
文章代碼(AID): #1NpxBQ2l (LAW)