[問題] 怎樣的噪音錄音可能被法官採信?

看板LAW作者 (jin)時間7年前 (2017/01/25 15:27), 編輯推噓0(006)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://www.chenlu.com.tw/html/front/bin/ptdetail.phtml?Part=102031002&Category=322899 例如上敘這一篇 如果錄影片能證實地點和噪音來源 那影片長度應該要多久才較有效力? 分貝數單用手機量會被採信嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.138.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1485329245.A.16D.html

01/25 15:49, , 1F
看情況看法官,之前就有位法官還親臨現場體驗
01/25 15:49, 1F

01/25 15:51, , 2F
這種東西沒有一定的答案,不過能蒐集更多證據對自己越
01/25 15:51, 2F

01/25 15:51, , 3F
有利倒是真的。
01/25 15:51, 3F

01/25 16:15, , 4F
一般而言請各地環保局稽查所測得的分貝量會比較容易
01/25 16:15, 4F

01/25 16:15, , 5F
被採信。
01/25 16:15, 5F

01/31 00:17, , 6F
同一樓。法官是人,百百種。
01/31 00:17, 6F
文章代碼(AID): #1OY5DT5j (LAW)