[請益] 車禍刑事附帶民事 物損賠償問題

看板LAW作者 (早安)時間6年前 (2018/05/20 21:08), 編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
各位版友好，粗略的解說一下，小弟在前年12月出了場車禍，對方肇事逃逸。 刑事的部分在去年已經結束，當時刑事法官說把求償的部分直接幫我移到民事，也就是刑 事附民，還說我全部的損失到那裡都可以賠。 而前幾天把民事簡易庭開完後收到了判決書，法官把我的物損及車損全部駁回，只賠了精 神損傷、薪資及醫藥費，當下非常錯愕，駁回理由寫''惟因本院刑事庭誤以裁定移送民事 庭，原告之訴不合法''。 經過一番爬文後，我的理解是，因為刑事上他是過失犯，所以附民在物損上無法罰過失犯 （如有理解錯誤請指正）。 以下有幾個問題想請教版友： 1.若我要求償物損及車損的話，我是不是可以寫起訴狀另外去法院再告他？ 2.若是這樣沒錯，在刑事附民的判決我需要寫抗告狀或上訴狀嗎？ 3.如果不能再另外告的話，我該怎麼做？（民事追訴期2年未過） 以上，非常謝謝各位版友幫忙解惑！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.88.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1526821712.A.B5F.html
推
05/20 21:37, 6年前 , 1F
卡個位
05/20 21:37, 1F
→
05/20 23:28, 6年前 , 2F
0.民事訴訟目的在補償，跟處罰無關，而且如果過失不賠，
05/20 23:28, 2F
→
05/20 23:28, 6年前 , 3F
那應該連精神賠償及醫藥費都拿不到
05/20 23:28, 3F
→
05/20 23:30, 6年前 , 4F
1.我認為可以就被裁定駁回的部分另行起訴
05/20 23:30, 4F
→
05/20 23:30, 6年前 , 5F
2.看你滿不滿意判決部分的金額決定
05/20 23:30, 5F
→
05/20 23:41, 6年前 , 6F
這個案子比較像附帶民事訴訟限於刑事起訴事項，但因為對
05/20 23:41, 6F
→
05/20 23:41, 6年前 , 7F
方是過失傷害，毀損不罰過失所以沒有被起訴，財損的部分
05/20 23:41, 7F
→
05/20 23:41, 6年前 , 8F
才不能透過附民程序求償
05/20 23:41, 8F
推
05/21 00:19, 6年前 , 9F
這樣法官是不是應該闡明廣告要不要追加起訴
05/21 00:19, 9F
→
05/21 00:19, 6年前 , 10F
原告
05/21 00:19, 10F
→
05/21 01:21, 6年前 , 11F
另行起訴 附帶民事只處理和該刑事所引起的損失
05/21 01:21, 11F
→
05/21 01:21, 6年前 , 12F
肇逃沒死沒損失 損失都是因為過失傷害這部份
05/21 01:21, 12F
→
05/21 01:22, 6年前 , 13F
過失傷害是傷害人所以只賠人
05/21 01:22, 13F
→
05/21 01:23, 6年前 , 14F
妳理解可以算對 因為物損是毀損不罰過失 所以沒違法
05/21 01:23, 14F
→
05/21 01:23, 6年前 , 15F
自然附民找不到主體附
05/21 01:23, 15F
‣ 更多 leooole 的文章
文章代碼(AID): #1R0NDGjV (LAW)