[問題] 妨礙幼童發育罪中的意圖營利怎麼解釋？
虐童事件頻傳
新聞提到了一個妨礙幼童發育罪
這東西不常聽到
好奇去查了一下
條文中有一個「意圖營利」
可判比較重的刑罰
非法律人的我就看不懂這什麼意思了
其他地方的營利好懂
凌虐幼童要怎麼拿來營利啊
撰這條文的人有思考過嗎
感覺很少有適用的狀況啊
能舉個例子嗎？
難道說開托兒所有收錢就叫意圖營利呢
問一下法律人 是這樣解釋嗎
可是因果不對吧
是本來就有在營利了
又不是打小孩這件事拿來營利
打小孩開直播收斗內？超級不合邏輯
還是說這是有眉角讓律師去凹的
判重點家長會比較滿意
判太輕這律師就功力不夠
求解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1585833035.A.24D.html
→
04/02 21:32,
4年前
, 1F
04/02 21:32, 1F
推
04/02 21:44,
4年前
, 2F
04/02 21:44, 2F
推
04/02 22:01,
4年前
, 3F
04/02 22:01, 3F
→
04/02 22:02,
4年前
, 4F
04/02 22:02, 4F
→
04/02 22:04,
4年前
, 5F
04/02 22:04, 5F
呃可是你說的那個 可不只妨礙幼童發育了吧
應該有更重的罪
一罪不兩罰這我有概念
馬戲團虐童這make sense
不過關於量刑有點不懂
所以馬戲團會被判5年以上
叫兒童去乞討的確也妨礙心理發育 判5年以上
因為都是營利
可是你在家揍小孩沒營利 卻是判5年以下
怎麼都覺得後者比較嚴重吧
這要怎麼解釋呢
我知道法律量刑是有一套道理的
想聽一下法律人怎麼說
※ 編輯: FakeGPS (123.193.180.35 臺灣), 04/02/2020 22:28:24
→
04/02 23:34,
4年前
, 6F
04/02 23:34, 6F
→
04/02 23:34,
4年前
, 7F
04/02 23:34, 7F
推
04/03 03:23,
4年前
, 8F
04/03 03:23, 8F
→
04/03 03:24,
4年前
, 9F
04/03 03:24, 9F
推
04/03 03:45,
4年前
, 10F
04/03 03:45, 10F
→
04/03 03:45,
4年前
, 11F
04/03 03:45, 11F
→
04/03 03:45,
4年前
, 12F
04/03 03:45, 12F
→
04/03 03:45,
4年前
, 13F
04/03 03:45, 13F
推
04/03 09:49,
4年前
, 14F
04/03 09:49, 14F
推
04/03 10:54,
4年前
, 15F
04/03 10:54, 15F
推
04/03 21:16,
4年前
, 16F
04/03 21:16, 16F
→
04/03 21:16,
4年前
, 17F
04/03 21:16, 17F
推
04/03 21:19,
4年前
, 18F
04/03 21:19, 18F
→
04/03 21:19,
4年前
, 19F
04/03 21:19, 19F
推
04/04 10:07,
4年前
, 20F
04/04 10:07, 20F
→
04/04 17:59,
4年前
, 21F
04/04 17:59, 21F
→
04/07 16:11,
4年前
, 22F
04/07 16:11, 22F