看板 [ LAW ]
討論串[問題] 刑法競合的問題
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 刑法競合的問題
推噓2(2推 0噓 8→)留言10則，0人參與, 最新作者cchna (G好)時間7年前 (2016/09/10 10:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近找理論對應的法條有些不順，請問各位先進。. 同ㄧ行為依其侵害法益是否相同，可分為法條及想像競合。. 1.如 271->278->277. 法益相同，重罪吸收輕罪，是法條競合的吸收關係嗎？. 2.總則55條規定就包括上述兩種競合嗎？. 只要是一行為，不論侵害法益都是從重嗎？. 3.夾截理論，是一重
#2
Re: [問題] 刑法競合的問題
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者rengood (薛)時間7年前 (2016/09/18 22:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1、對 由於277、278都屬於271造成的典型傷害 因此隸屬法條競合中的吸收關係. 2、總則55講的是想像競合而非法條競合 因為法條競合根本沒有從一重的問題. 3、夾截理論是備受批評的。不一定只限於繼續犯與狀態犯之間。例如：某甲為犯人被逮捕 為了脫逃 撞傷警察 因而逃逸 觸犯了傷害罪與妨害公務罪。
(還有85個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁