[證01] 政黑版主 Neptunium、wupaul 失職

看板L_SecretGard作者 (綠零好漢)時間3年前 (2021/03/16 13:54), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 chrisjohn214 信箱] 作者: kero2377 (北LM) 看板: HateP_Picket 標題: Re: [建議] 這幾天有檢舉案如何處理? 時間: Thu Jan 14 09:21:00 2021 ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言： : 如果發現有人違反板規 : 這幾天檢舉的案子如何處理? : 代理版主小組長可以判嗎? : 七天內需要檢舉應該是等不到新版主上任 Bignana: 簡單違規的小組會處理 需要板主討論的給予下任板主處理 小組長是這樣回覆的 所以我想簡單詢問一下現在下的第三章判決案算是簡單的違規嗎？ 但依第三章的政黑板規來看，都是需要共議制判決也就是需要跟版主群討論的 那怎麼會在這個時候下判決呢 還是第三章算簡單的違規或是此案件已經不需要版主群討論？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.53.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1610587263.A.65B.html
推
01/14 10:47, 3年前 , 1F
看是什麼違規內容吧，你們前版主不上小組說明他一個人
01/14 10:47, 1F
→
01/14 10:47, 3年前 , 2F
都能取代判決見解了，如果不是真的很難判的大概也沒問題
01/14 10:47, 2F
→
01/14 10:47, 3年前 , 3F
，不過我也贊成第三章交給下任
01/14 10:47, 3F
推
01/14 10:53, 3年前 , 4F
他只說簡單違規，沒有說是第二還第三章是簡單，要我看
01/14 10:53, 4F
→
01/14 10:53, 3年前 , 5F
第二章有些也不簡單啊QQ，只是第三章更多一點
01/14 10:53, 5F
→
01/14 12:17, 3年前 , 6F
是啊，第二章也有要共議的部分
01/14 12:17, 6F
→
01/14 14:17, 3年前 , 7F
可以簡易判斷為謾罵小組逕自判決。
01/14 14:17, 7F
→
01/14 14:22, 3年前 , 8F
目前已無複數板主，自然沒有討論問題。前面積案與部分建
01/14 14:22, 8F
→
01/14 14:22, 3年前 , 9F
議或者後續新增案件，為避免案件懸置多時，小組將考量判
01/14 14:22, 9F
→
01/14 14:22, 3年前 , 10F
決程度，簡易可判決的小組逕自判決。
01/14 14:22, 10F
→
01/14 17:00, 3年前 , 11F
早知如此何必當初..代管期間非常時期非常執法.i當小組長
01/14 17:00, 11F
推
01/14 21:32, 3年前 , 12F
板主總辭前未決的檢舉案 小組長是否可代為判決？
01/14 21:32, 12F
→
01/14 22:05, 3年前 , 13F
給予I大，任何判決都需要時間跟斟酌，若小組代管未判，
01/14 22:05, 13F
→
01/14 22:05, 3年前 , 14F
新板主上任可請新板主處理。
01/14 22:05, 14F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: chrisjohn214 (117.56.85.230 臺灣), 03/16/2021 13:54:44
‣ 更多 chrisjohn214 的文章
文章代碼(AID): #1WK4WbQC (L_SecretGard)