看板 [ L_SecretGard ]
討論串[申訴] 政黑板版主 IBIZA 判決
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[申訴] 政黑板版主 IBIZA 判決
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者nhnc (堂堂正正的中國人)時間15年前 (2009/07/28 13:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
一、申訴人ID：nhnc. 二、被申訴看板/被申訴人ID：HatePolitics版/IBIZA. 三、申訴事由：不服HatePolitics版 #1AQL_OBE 判決，與版主溝通無效。. #1AQL_OBE 判決主文：. 推 nhnc:媽呀 智障又來了~ 07/22 13:47水桶十天, 另有前
(還有541個字)
#2
Re: [申訴] 政黑板版主 IBIZA 判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者wwwea時間15年前 (2009/08/04 00:54), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
可以請版主IBIZA針對nhnc提出的疑問說明嗎?. 特別是需經板友檢舉的部分. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.254.43.245.
#3
Re: [申訴] 政黑板版主 IBIZA 判決
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間15年前 (2009/08/04 14:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
1.我向nhnc說明水桶判定原因應該還有幾個理由, 不是只有那封信. 有一個主要的判斷理由是「你針對冷小緯的情況也不是一兩次」. 我在版上稍微搜尋了一下. nhnc針對linhsiuwei的文章在推文中推 智障 之類的推文的例子像是. #1AP0ZS-_、#1APgbbN_、#1APhHNRR、#1
(還有193個字)
#4
Re: [申訴] 政黑板版主 IBIZA 判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者nhnc (堂堂正正的中國人)時間15年前 (2009/08/04 21:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
版規既然寫得很明白，身為版主的就不應該加諸個人偏見。. 該條明白寫出「公幹單一板友，係指客觀上可得而知係指何一ID者。」. 表示任何人都可由該文章或推文的內容推斷是在指誰，. 並非版主您的個人見解與推論。. 我不知道如果版主您沒有先入為主的偏見的話，. 要怎麼判斷「媽呀 智障又來了~」這種完全沒有影
(還有222個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁