Know the enemy - Los Angeles Clippers
Los Angeles Clippers: 47-35 (Sixth in Western Conference)
Big Gains:
Signed Tim Thomas (inducing head shaking from both K brothers) and Aaron
Williams. Drafted Paul Davis.
Big Losses:
Vladimir Radmanovic.
"06-07球季快艇將壓過湖人"現在就要貼上這個標語或許太快了點,但是這確實是上季快
艇令球迷留下印象的原因。為什麼呢? 因為五月八號到二十二號時,快艇正和太陽殺的火
熱,而湖人則打高爾夫打得不逸樂乎,Billy Crystal也瞬間比 Jack Nicholson有名多了
,這在05球季開始以前說出來可會被笑死。
過去快艇糟糕的歷史真的讓人不敢恭維,這造成落城大多數的人都支持黃衫軍,但即使如
此糟糕的球隊經營,快艇使終慢慢進步往前邁進,就算眼睜睜的看著一大群天賦異稟的好
手離開或擺爛。所以現在的成長,你得開始改變觀念,快艇在進步了,他們了解了自己想
走的路,他們會繼續堅持下去,創造更光明的未來。
每一支勁旅都需要一位核心球員,並且有著團隊默契與板凳深度,而快艇在各方面的表現
都不錯,他們了解Tyson Chandler不會像 Brand令人安心,他們知道了花錢就該花在刀口
上,他們明白經驗的傳承比起開發不出的潛力更有用,贏球也讓老闆慢慢開心,肯花錢灑
在球隊的建構上面了。
Elton Brand大概是歷史上最低調的選秀狀元,公牛與快艇極爛的時期他都經歷過,但不
代表他沒有能力,你還能要求一個20-10的禁區球員作的更多嗎?所以球隊也知道該幫他建
立週圍的支援,Cassell的來到讓他成為 MVP 的熱門人選,Mobley的炮火讓他安心的傳球
,Kaman與Maggette的成長如虎添翼,無論是經驗、潛力、默契與能力,快艇已經建立起
自己的口碑,什麼叫做五門齊?我想快艇詮釋的很清楚。
Brand的打法已經越來越多元化,從初期的低位單打到現在穩定的中距離,讓他成為聯盟
中最難防的球員之一,而且他有著很好的防守觀念與態度,因此他的發揮讓球隊有了依賴
的主軸,接著團隊就能慢慢凝聚戰力出來。
Cassell這名外星後衛,他可以讓稚嫩的球員成長,讓成熟的球員穩定,讓一群有才華的
球員團結起來,而當你需要火力支援時,他的投射就是最令人放心的武器,論起經驗,他
還可以開課教導Livingston,以Livingston的資質來說,他有著不錯的防守,優異的
pass-feeling,只要肯用心學,我想我也不排除Livingston未來能打進明星賽的可能。
而快艇的整體素質不錯,二三號球員各類型都有,又快又準的老貓、高腳砲Tim Thomas、
防守優先的Ross以及全方位搖擺人Maggette。這將讓他們足以面對任何情形,Thomas打中
鋒反制,Maggtte當第六人提供瞬間得分能量,這都是快艇有的優勢,不過值得考慮的是
,Tim Thomas的長期飯票,或許到後來會有副作用發生。
我個人是希望 Thomas 真的是開竅了,不過就算不是,快艇倒也沒什麼損失,因為
Thomas 還是不斷投他喜歡的三分,跟Radmanovic沒兩樣,其他工作仍然有別人頂上,
Aaron Williams繼續完成苦工任務,配合James Singleton與Kaman,禁區戰力還不算破舊
。
不要懷疑,我們在討論的強隊就是快艇,就是那隻有著Odom、Brand、Maggette、Andre
Miller和Quentin Richardson卻不贏球的球隊,他們現在的陣容看來並沒有太多的潛力,
但是卻充滿了即戰力,我想這是一個成功的大改造,也很明白的說明了一點,一支球隊重
要的在於建立主軸,而不在堆積潛力。
基本上要說快艇目前優於湖人對我來說是件困難的事,但他們無論在板凳深度或整體素質
都優於湖人,禁區的戰力更是有所差距,不過任何事還沒開始前都是50/50,最後的成績
是多少就要靠自己的努力去爭取,如果沒有意外,快艇最好的狀況會拿到 50 勝上下,以
前四名的姿態打進季後賽,不過沒人曉得外星人的狀態會是如何,他的貢獻將影響快艇的
成績。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.134
推
09/17 21:02, , 1F
09/17 21:02, 1F
推
09/17 21:06, , 2F
09/17 21:06, 2F
推
09/17 21:41, , 3F
09/17 21:41, 3F
→
09/17 21:44, , 4F
09/17 21:44, 4F
推
09/17 22:15, , 5F
09/17 22:15, 5F
推
09/17 22:43, , 6F
09/17 22:43, 6F
→
09/17 22:45, , 7F
09/17 22:45, 7F
推
09/18 08:55, , 8F
09/18 08:55, 8F
推
09/18 11:23, , 9F
09/18 11:23, 9F
→
09/18 14:35, , 10F
09/18 14:35, 10F