[外電] 湖人國王02年第六戰判決解析（三）from …

看板Lakers作者LoadUp (羅得阿普)時間16年前 (2008/07/15 04:26)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

Reviewing the calls: Lakers-Kings Game 6 判決解析：湖人vs.國王第六戰來源：http://0rz.tw/6f4r5 by Roland Beech, Founder 82games.com 判決所影響的分數在表面的價值上，考慮一次判決所直接影響到的分數可能相對來說會比較簡單，例如一次犯規所給予的罰球分數。但是這其實並不像想像中那樣的簡單直接，譬如一次出手被犯規而且出手不進，但是犯規沒有被吹判，你還是有機會能得到一次進攻籃板這樣。這就類似於一次應該要罰球的個人犯規一樣，就算沒有被吹判，但是大部份的狀況球隊都還是能夠正常的持球。所以在界定這些狀況時，我藉由所謂的"剩餘價值"，也就是我考慮到那些沒有發生的可能狀況來調整該球的價值，而且為了計算方便，每次持球都被預期至少得一分。也就是說當你被吹判了走步違例，你的代價就是一分，因為如果沒有被判，你的球隊將至少會得到一分。在另一方面來說，一次兩罰的個人犯規就算都進得到兩分，也只有+1的價值。總之，這裡已經做了一些值得爭論的假設，而要去詳細解釋會花很多時間。到了最後一步，就是要將這些假設下界定出來的 +/-分乘上"錯誤判決"的機率，而如我分配的列如下表： 0% 正確（因其有0%的機率是一次錯誤的判決） 25% 可能 50% 也許 75% 錯誤 85% 大錯特錯如果該次判決被認定為一次"正確"的判決，那該次的分數將被認定為公平的獲得而該判決沒有影響。而如果你經由一次"也許"這個一半一半判決的區塊而獲得了兩罰，那麼這次判決得到的一半的分數將被視為"經由判決而得到的 bonus"。 ╭─────┬────┬────┬─────┬─────╮ │裁判 │湖人罰球│國王罰球│湖人bonus │國王bonus │ ├─────┼────┼────┼─────┼─────┤ │Bavetta │ 15-17 │ 10-10 │ +1.1 │ -3.3 │ ├─────┼────┼────┼─────┼─────┤ │Delaney │ 9-10 │ 4-8 │ -1.8 │ -1.6 │ ├─────┼────┼────┼─────┼─────┤ │Bernhardt │ 5-7 │ 3-5 │ -2.6 │ -4.5 │ ├─────┼────┼────┼─────┼─────┤ │集體吹判 │ 5-6＊ │ 1-2 │ -0.1 │ +0.0 │ ├─────┼────┼────┼─────┼─────┤ │總計 │ 34-40 │ 18-25 │ -3.0 │ -9.0 │ ╰─────┴────┴────┴─────┴─────╯ ＊湖人因故意犯規得到六次罰球。要解釋"負的bonus"這個觀念有點難，假定一次出手看起來似乎有被犯規但沒吹，那這就會是負分，因為對於該隊來說就失去了罰球的機會以及"預期的價值"（也就是前面講的預期的一分）。而如你所見，這場比賽的吹判事實上是不利進攻而有利防守的。所以在我將量化的概念導入吹判所造成的影響，算出各隊淨 bonus值並加起來後，看起來就會像這樣： ┌──┬──┬─────┐ │+4.4│湖人│Bavetta │ ├──┼──┼─────┤ │+1.9│湖人│Bernhardt │ ├──┼──┼─────┤ │+0.2│國王│Delaney │ ├──┼──┼─────┤ │+0.1│國王│集體吹判 │ ├──┼──┼─────┤ │+6.0│湖人│總計 │ └──┴──┴─────┘ 現在你當然可以爭論一位裁判在一場指定的比賽裡，是否在某種程度上利用某些形式的判決來操縱比賽，而且毫無疑問地，就算有完全正確無誤的裁判，你可能還是會在罰球數以及得失分上看到一些差異。最後，我對吹判的評分方式顯示湖人在該場比賽有六分的 bonus ，這可能讓某些人拿來當作某些裁判在該場最終比分只差四分的比賽裡，扮演著操縱比賽結果角色的象徵。呃，不過當然地，如果有一個判決改變的話，之後的事情就不會一樣了。也許假設 Divac在第一節有獲得那個判決並得到罰球，國王搞不好也有可能會輸的更多。所以除了一場比賽的最後幾次進攻以外，我們沒有辦法確定整場比賽的判決所影響的程度。真˙拖稿無雙！ -- 世界籃球討論板 12 國家體育場汗水, 鬥志, 膽識 9 PttBasket 籃球 Σ籃球/台灣籃球/美國職籃/相關討論 1 basket_ptt *THM Σ主題樂園 5 worldbasket 籃球 ◎世界籃球錦標賽和聯賽討論板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.115.184

推

aramars

07/15 12:18, , 1^F

07/15 12:18, 1^F

推

choco1202

07/15 13:04, , 2^F

07/15 13:04, 2^F

推

smaillove

07/15 16:01, , 3^F

07/15 16:01, 3^F