[討論] farmar brown這兩個球員誰強

看板Lakers作者 (kobe)時間15年前 (2009/12/12 21:49), 編輯推噓56(56020)
留言76則, 51人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我想了很久 覺的漁夫越來越老了 當初交易狼人或許就是要brown 不過今年結束brown可能會走人 球員選項 就今年來講 你們覺的誰比較強 一定要講一個的話 就先天條件兩個都好 不過brown比較會跳 數據上來講 17.8 0.418 0.361 0.652 0.4 1.7 2.1 2.1 0.8 0.2 1.05 1.10 7.1 這是farmar的 下面是brown的 17.2 0.443 0.333 0.739 0.4 1.5 1.9 1.2 0.5 0.1 0.76 1.48 6.3 好像個有好壞說 兩人薪水也差不多 在球隊的隊型上來講 兩個人的角色好像也差不多 年紀也都24 25左右 身材來講 brown高一點壯一點 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.95.5 ※ 編輯: kobe8bryant 來自: 219.91.95.5 (12/12 21:50)

12/12 21:51, , 1F
我想當初要Brown只是要平衡薪資吧!
12/12 21:51, 1F

12/12 21:51, , 2F
'各'有好壞
12/12 21:51, 2F

12/12 21:52, , 3F
老漁的用處就是關鍵時刻補刀 兩位替補無法比的
12/12 21:52, 3F

12/12 21:52, , 4F
我會選FARMAR耶...他有時候神來一筆的會出現靈氣
12/12 21:52, 4F

12/12 22:04, , 5F
當然選brown~Farmar在湖人打多久了才這樣~
12/12 22:04, 5F

12/12 22:04, , 6F
如果我是湖人GM 這兩個我都想留...
12/12 22:04, 6F

12/12 22:05, , 7F
香濃的持球進攻能力比農夫差吧 香濃做的事像較矮的Ariza
12/12 22:05, 7F

12/12 22:06, , 8F
外線等球 空手跑位 快攻第一時間 自己持球晃幾下投效率不高
12/12 22:06, 8F

12/12 22:13, , 9F
香濃的單打能力真的要加強....農夫比較敢出手
12/12 22:13, 9F

12/12 22:13, , 10F
香濃 入選十大能力 大勝
12/12 22:13, 10F

12/12 22:13, , 11F
就某些程度上而言,一群板凳在場上需要的是農夫不是香濃
12/12 22:13, 11F

12/12 22:14, , 12F
香濃可以配先發,但要讓他帶還沒那個架勢,農夫則是腦充血
12/12 22:14, 12F

12/12 22:16, , 13F
一直都相當欣賞農夫 我認為他除了彈跳力外其他還是優
12/12 22:16, 13F

12/12 22:16, , 14F
於香濃的 雖然看他慘淡了一個球季..現在有回來的趨勢了
12/12 22:16, 14F

12/12 22:18, , 15F
光看標題本來有想噓的衝動xD
12/12 22:18, 15F
※ 編輯: kobe8bryant 來自: 219.91.95.5 (12/12 22:20)

12/12 22:20, , 16F
標題的確很糟...好險是兩個小喀,不然就戰了
12/12 22:20, 16F

12/12 22:23, , 17F
數據應該有誠意一點附上項目名稱吧...
12/12 22:23, 17F

12/12 22:27, , 18F
農夫還是比較好啊
12/12 22:27, 18F

12/12 22:28, , 19F
香濃會opt-out嗎? 我覺得他不會耶 = =
12/12 22:28, 19F

12/12 22:28, , 20F
單打能力農夫較好,但有時自幹過頭,傳球也常讓人一肚子火
12/12 22:28, 20F

12/12 22:32, , 21F
咖啡當初應該只是平衡薪資而已 我覺得都留也不錯 目前不貴
12/12 22:32, 21F

12/12 22:33, , 22F
香濃跟農夫應該都不會想走
12/12 22:33, 22F

12/12 22:33, , 23F
不過香濃比較吸引球迷一些
12/12 22:33, 23F

12/12 22:36, , 24F
數據沒有付項目我看不太懂
12/12 22:36, 24F

12/12 22:49, , 25F
應該是上場時間.FG% 3PT%
12/12 22:49, 25F

12/12 22:53, , 26F
莎莎表示:我一個抵兩個 (逃
12/12 22:53, 26F

12/12 22:54, , 27F
農夫常常腦充血 看了很火
12/12 22:54, 27F

12/12 22:56, , 28F
Farmar這季有比較穩了吧...目前兩個都算稱職
12/12 22:56, 28F

12/12 23:01, , 29F
FARMAR... 這個好像有一點點不用比
12/12 23:01, 29F

12/12 23:02, , 30F
罰球真爛....................
12/12 23:02, 30F

12/12 23:02, , 31F
s.brown的打法根本不算pg吧...
12/12 23:02, 31F

12/12 23:06, , 32F
Farmar
12/12 23:06, 32F

12/12 23:09, , 33F
不覺得brown會走 他還很多要學 在湖人隊可以給他最多的
12/12 23:09, 33F

12/12 23:09, , 34F
12/12 23:09, 34F

12/12 23:10, , 35F
我這樣說好了 農夫打好比香濃打好時更能幫助球隊
12/12 23:10, 35F

12/12 23:10, , 36F
交易掉Sasha 然後Brown當老大的替補 over
12/12 23:10, 36F

12/12 23:11, , 37F
只是農夫打爛的時候 真的是很敗分
12/12 23:11, 37F

12/12 23:14, , 38F
話說我覺得最近莎莎的防守還不錯 比較少被過
12/12 23:14, 38F

12/12 23:21, , 39F
誰打爛不敗分
12/12 23:21, 39F

12/12 23:26, , 40F
因為最近殺殺上場時間很少 當然比較少被過(誤)
12/12 23:26, 40F

12/12 23:27, , 41F
莎莎一直都不太會被過 只要一繞過他他就會犯下去了
12/12 23:27, 41F

12/12 23:28, , 42F
Farmar不錯,他的功能比較多
12/12 23:28, 42F

12/12 23:30, , 43F
Farmar好歹是攻擊性PG 香濃跟PG實在沒什麼關
12/12 23:30, 43F

12/12 23:34, , 44F
brown比較像得分後衛..
12/12 23:34, 44F

12/12 23:41, , 45F
農夫練pg,香濃練sg,殺殺bye
12/12 23:41, 45F

12/12 23:44, , 46F
SDhannon Brown上來讓我比較安心
12/12 23:44, 46F

12/12 23:49, , 47F
只是香濃打SG的缺點就是他身高
12/12 23:49, 47F

12/13 00:12, , 48F
兩者角色跟功能性都不同吧..沒什麼好比的..沒有誰取代誰
12/13 00:12, 48F

12/13 00:14, , 49F
的道理..不過農夫的作用及需求性對湖人較大而已..其實湖
12/13 00:14, 49F

12/13 00:16, , 50F
人陣容已經沒得挑了..幾乎已經算是沒有跑龍套的球員了
12/13 00:16, 50F

12/13 00:17, , 51F
每個球員至少都有自己的長處及功能性..不需要貪得無饜了
12/13 00:17, 51F

12/13 00:19, , 52F
2個都要留 都是跳跳人
12/13 00:19, 52F

12/13 00:25, , 53F
兩個都留 因為老漁也要慢慢退二線了
12/13 00:25, 53F

12/13 00:27, , 54F
推 農夫打好的時候比香濃打好的時候更有幫助
12/13 00:27, 54F

12/13 00:27, , 55F
補一個農夫其實彈跳力不見得比較弱喔..本版8999篇
12/13 00:27, 55F

12/13 00:32, , 56F
比較弱是真的啦 但比較對象是Shannon怪物...XD
12/13 00:32, 56F

12/13 00:32, , 57F
留殺殺比較好 SG比較缺人
12/13 00:32, 57F

12/13 00:35, , 58F
哈 話說還有Morrison...好像沒人討論 @@
12/13 00:35, 58F

12/13 00:36, , 59F
年薪比Farmar+Brown高....
12/13 00:36, 59F

12/13 00:43, , 60F
Farmar最近表現回溫囉 不過罰球還是很鳥蛋...
12/13 00:43, 60F

12/13 00:48, , 61F
不管怎樣畢竟FARMAR是受過NCAA正統大學籃球上來的...
12/13 00:48, 61F

12/13 00:48, , 62F
一些基本的東西 扎根應該渣很深
12/13 00:48, 62F

12/13 00:54, , 63F
把兩個五百萬出清就有空間了 但似乎不太可能...
12/13 00:54, 63F

12/13 00:55, , 64F
蠻希望這農夫跟香濃都留下來 然後殺殺掰..
12/13 00:55, 64F

12/13 00:59, , 65F
我到覺得 Farmar跟Brown留一個 Sasha跟這兩個差異性比較大
12/13 00:59, 65F

12/13 00:59, , 66F
Farmar和Brown都留 有點沒意義 時間也不夠分
12/13 00:59, 66F

12/13 01:21, , 67F
樓上 brown跟farmar不一樣唷 他骨子裡是sg 他高中是除了
12/13 01:21, 67F

12/13 01:21, , 68F
LBJ之外的第一SG!!!!不過上了大學開始就有點鳥...
12/13 01:21, 68F

12/13 01:45, , 69F
殺殺要是不能交易 留著下張約一定很便宜吧
12/13 01:45, 69F

12/13 01:46, , 70F
如果只有兩三百萬 可以有一個熟三角小有準度的也不錯阿
12/13 01:46, 70F

12/13 03:14, , 71F
看了那麼久的FARMAR 一直都覺得FARMAR傳球時間點和落點
12/13 03:14, 71F

12/13 03:16, , 72F
都有點糟糕- - 他拿到球是在找自己的機會 不是找隊友的
12/13 03:16, 72F

12/13 03:21, , 73F
兩個連殺殺都要留阿 客場長征板凳很重要
12/13 03:21, 73F

12/13 04:25, , 74F
莎莎換回Ariza好了
12/13 04:25, 74F

12/13 12:15, , 75F
誰要跟你殺殺換arisa?
12/13 12:15, 75F

12/13 13:36, , 76F
沙沙換ariza 我笑了
12/13 13:36, 76F
文章代碼(AID): #1B8vzkEa (Lakers)
文章代碼(AID): #1B8vzkEa (Lakers)