[討論] 恨水東逝的MDE....
網頁版:http://channel.pixnet.net/sport/article/basketball/spko/11707124
10年前的這個時候,洛杉磯人正簇擁著帶領他們重返巔峰的英雄Shaquille O'Neal
,歡慶他們睽違了12年的總冠軍,而那張總是妙語如珠的大嘴,誓言他將帶領湖
人再拿一座總冠軍!
10年後的今天,Shaq宣布他將與波士頓賽爾蒂克簽下兩年合約,誓言幫助綠
衫軍爭奪更多的總冠軍。
雖然他從未把自己叫做「Chosen One」,但我覺得Shaq更適合這段影片:
http://www.youtube.com/watch?v=3dlM3sHiMT0
~ 一口氣
一座例行賽MVP、三座明星賽MVP、三座冠軍賽MVP、四座總冠軍,生涯光年
薪已經領了將近三億美金,已經篤定會進入名人堂,他甚至還拿了亞利桑那大學
的MBA,你覺得Shaq還缺什麼?讓他肯領底薪去一支在正常情況下他勢必只能打
替補的球隊?
我覺得是「一口氣」。
曾經,他是紫金湖人的驕傲,他是洛杉磯的英雄,他不但已經預定了春田市
的一個席位,當時所有人也都認為,他會繼Wilt Chamberlain和Kareem Abdul-Jabbar
之後,又一位在湖人走完他傳奇生涯的偉大中鋒,然後他會在掌聲中、彩花中、
所有的戰友、前輩及後生的祝福下,將他的34號球衣將掛到Staples Center的屋簷。
穿上湖人的球衣、帶領湖人建立王朝、穿著湖人球衣退休、然後將球衣高掛
,一個偉大中鋒就應該是這樣不是?
但Shaq卻被送出了洛杉磯,就在他認為他沒有得到球團應有的尊重的同時,
湖人也做出了抉擇。
我不認為這件事情有誰對誰錯的問題,Shaq認為他身為王牌、立下汗馬功勞
,他應該要拿到那麼多﹝三年一億元﹞,湖人認為他們不能付這麼多錢卻只能接
受他慢慢變老、然後又得看著Kobe走人,而Kobe,你知道的,一個Alpha Male正
值生涯巔峰、風華正茂、企圖想證明自己也可以帶領一支球隊登頂。還是那句老
梗:Business Is Business。
雖然他不是沒有責任,但Shaq肯定有被傷害到,所以他攻擊湖人、攻擊Kobe
,但我不認為他是真的恨Kobe「把他趕出了洛杉磯」,那大概只是檯面上媒體的
炒作而已,Shaq真正在乎的,是湖人選擇了Kobe來延續霸業,而不是他這個帶領
湖人三奪冠軍的王牌;湖人相信Kobe能帶給他們更多的冠軍,在Shaq看來,就像
是對他的Legancy、他的Domination投了不信任票。
Shaq不服氣,所以他在熱火的前兩年一改在湖人後期日漸懶散、標榜「例行
賽無用」的作風,他努力的塑身,他積極的拼戰,他甚至在防守上全神貫注,
Shaq就是要證明,他還是有辦法拿到冠軍,他要證明湖人的選擇是錯的;而他做
到了,熱火在06年奪得了隊史第一座冠軍,Shaq雖然不被認為是那支冠軍隊的王
牌了,但沒有人會忽視他的重要性跟存在。
被湖人否定的Shaq先Kobe一步拿到第四座總冠軍,而在此同時,湖人好不容
易才打進了季後賽,卻在第一輪難堪地被逆轉。
~ 三年不晚
時間回到四年後的今天,湖人在Kobe的帶領下再度完成連霸,證明了他們當
初的選擇是對的,Kobe從08年暑假開始,連三年完成堪稱「救贖的霸業」:他幫
助美國代表隊奪得奧運金牌,一雪04年雅典奧運之恥;他帶領湖人奪得09年總冠
軍,證明了他的領袖價值;然後今年湖人更是擊敗了綠衫軍,完成等待了兩年的
復仇。Kobe站上了前所未有的高點,他從「Me Against The World」的過街老鼠
,靠著自己的力量掙回原屬於自己的尊敬,And Some More。
而那個再度意氣風發的Shaq呢?四年內Shaq被交易兩次、待了三支球隊、而
且他再也沒有打進過分區冠軍賽,兩度敗於第一輪、一次第二輪、甚至有一次被
屏除在季後賽門外。就在Shaq正拖著自己老邁的身體,不斷地想證明自己還是那
個MDE的同時,就在他不斷地成為年度MVP的副手的同時,湖人連三年打入總冠軍
賽,拿下兩座冠軍,在一群與他一樣飢渴、肯跟他齊心奮鬥的戰友幫助下,Kobe超前了。
~ 一切都是面子
我不認為單純「第五座冠軍」對Shaq的魅力,有大到能讓他肯區居領底薪的
替補,並且去一個照理來說他不可能會喜歡的城市,Shaq這麼喜歡沙灘跟陽光,
他怎麼會去波士頓呢?但是,如果「第五座冠軍」代表他可以追平Kobe,而「第
六座冠軍」可以讓他超前,Shaq肯定可以忍受一切,忍受當替補、忍受領底薪,
忍受冰天雪地。
Shaq就是要爭一口氣,他不能接受湖人在選擇將他送走之後,真的可以在
Kobe的帶領下拿到比他還多的冠軍!
如果Shaq只是單純要拿第五冠,他大可回湖人來,身為二連霸衛冕冠軍,我
想就算是綠衫軍迷或熱火迷,也得承認湖人才是「The Team To Beat」,但Shaq
怎麼可能忍受「永遠比Kobe少一座冠軍」呢?這可能會比「當Andrew Bynum的替
補」還鬱悶。
Shaq當然也不會回熱火,我不清楚他是不是真的跟熱火鬧翻了,但是Shaq是
這麼聰明,他不會去一支「除了本隊的粉絲以外,全世界都想看他們輸球」的球
隊,如果那是自己的球隊也就罷了﹝像當年的湖人﹞,但是他只是當綠葉也要冒
著被圍剿的風險,這種事情擁有MBA學位的Shaq怎麼可能去做?
要拿第五冠,而且要阻止Kobe拿第六冠,要去一支最有希望打贏湖人、然後
又不是叫做「邁阿密熱火」的球隊,波士頓綠衫軍是最理所當然的選擇,不管熱
火在這個暑假把聲勢炒得多旺,只差一勝就能奪冠的綠衫軍依舊是上季的東區冠
軍,而既然湖人並不在乎他這個王牌的面子,那Shaq當然也不用理會湖人的奇蒙子。
前湖人王牌球員為了擊敗湖人,選擇加入波士頓賽爾蒂克!
Shaq你夠狠,我的心好痛…。
~ 不可饒恕…
如果不是綠衫軍,那不管Shaq今年暑假是去什麼球隊,就算是熱火都好,我
都會祝福他的,因為湖人雖然做了正確的決定,但多少還是虧欠Shaq的,而我也
相信不管Shaq說了多少攻擊湖人、攻擊Kobe的話,他的豐功偉業不能抹滅,他的
34號遲早還是會被掛上,MDE總有一天會回到真正屬於他的地方,即使不是以現
役球員的身分。
"It was said that you would destroy the Sith, not join them! Bring
balance to the Force, not leave it in darkness!"
在職業運動中,大概只有MLB的洋基紅襪世仇能夠跟湖人綠衫軍相提並論,
這裡我舉個例子,紅襪曾經有個很強的三壘手叫Wade Boggs,在紅襪效力了11年
,入選過8次明星賽,雖然沒有在紅襪退休,也並不是當時紅襪的頭號看板人物
,但他符合紅襪極為嚴苛的球衣退休標準:在紅襪待滿十年、並入選名人堂,但
紅襪並沒有將Boggs的26號掛在Fenway Park的右外野。為什麼?
Dec. 15, 1992 Wade Boggs Signed with the New York Yankees.
我不知道Boggs當時選擇離開紅襪的原因是什麼,也許他是跟球團不合、也
許他純粹只是想去更接近冠軍的地方、也許洋基開出的合約比紅襪的優渥,但這
些都不是重點,重點是Boggs身為紅襪人,怎麼可以投效洋基?13年後,曾經說
出「我絕對不會加入洋基」的Johnny Damon,也拿著更大的合約穿上了條紋衣,
既然他都可以把說過的話吃下去,那就不要怪紅襪球迷在他首次回Fenway Park
時朝他扔鈔票…。
我不相信Shaq不知道,他已經犯了最大的忌諱!綠衫軍並不是一般的「敵隊
」,它是湖人不共戴天的世仇,也許是湖人帶給他的傷害太深,讓他非得用這種
方法來證明湖人的錯誤,但不管怎麼樣,加入綠衫軍來企圖擊敗湖人,在我看來
是不可饒恕的,這也是為什麼LATimes的投票中,目前近萬人投票中有64%的人反
對湖人將Shaq的球衣退休。﹝http://ppt.cc/,4qu﹞
我沒有辦法想像Shaq穿上綠衫球衣的樣子,我也不想去想像,因為我從來沒
有過這種體驗:曾經是自己的傳奇王牌卻跑去加入自己除之而後快的死敵!
Shaq,感謝你曾經帶來的美好……
但從這一刻開始,你將只是敵人,而不再是我所尊敬的、崇拜的MDE。
--
"We the best! Know that, don't think it, know it! It's our turn! It's our
championship! Our season! Let's go out here and make a statement! It's our
turn now! Let's go! What time is it? Game Time!"
- Kobe Bryant, 2007-08 Most Valuable Player, 2009 & 2010 NBA Finals MVP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.183.126.57
推
08/05 18:46, , 1F
08/05 18:46, 1F
※ 編輯: spko 來自: 173.183.126.57 (08/05 18:48)
推
08/05 18:48, , 2F
08/05 18:48, 2F
推
08/05 18:52, , 3F
08/05 18:52, 3F
→
08/05 18:52, , 4F
08/05 18:52, 4F
Most Dominant Ever
推
08/05 18:53, , 5F
08/05 18:53, 5F
※ 編輯: spko 來自: 173.183.126.57 (08/05 18:54)
→
08/05 18:54, , 6F
08/05 18:54, 6F
→
08/05 18:54, , 7F
08/05 18:54, 7F
推
08/05 18:55, , 8F
08/05 18:55, 8F
→
08/05 18:56, , 9F
08/05 18:56, 9F
推
08/05 18:57, , 10F
08/05 18:57, 10F
推
08/05 18:57, , 11F
08/05 18:57, 11F
→
08/05 18:57, , 12F
08/05 18:57, 12F
推
08/05 18:58, , 13F
08/05 18:58, 13F
→
08/05 18:59, , 14F
08/05 18:59, 14F
※ 編輯: spko 來自: 173.183.126.57 (08/05 19:00)
→
08/05 18:59, , 15F
08/05 18:59, 15F
推
08/05 19:01, , 16F
08/05 19:01, 16F
推
08/05 19:01, , 17F
08/05 19:01, 17F
→
08/05 19:02, , 18F
08/05 19:02, 18F
推
08/05 19:04, , 19F
08/05 19:04, 19F
哈!感謝,我就覺得哪裡怪怪的...
※ 編輯: spko 來自: 173.183.126.57 (08/05 19:06)
推
08/05 19:07, , 20F
08/05 19:07, 20F
→
08/05 19:16, , 21F
08/05 19:16, 21F
→
08/05 19:16, , 22F
08/05 19:16, 22F
推
08/05 19:25, , 23F
08/05 19:25, 23F
推
08/05 19:32, , 24F
08/05 19:32, 24F
推
08/05 19:34, , 25F
08/05 19:34, 25F
推
08/05 19:34, , 26F
08/05 19:34, 26F
→
08/05 19:35, , 27F
08/05 19:35, 27F
→
08/05 19:36, , 28F
08/05 19:36, 28F
推
08/05 19:36, , 29F
08/05 19:36, 29F
推
08/05 19:36, , 30F
08/05 19:36, 30F
→
08/05 19:36, , 31F
08/05 19:36, 31F
→
08/05 19:38, , 32F
08/05 19:38, 32F
→
08/05 19:38, , 33F
08/05 19:38, 33F
還有 220 則推文
還有 2 段內文
推
08/06 16:48, , 254F
08/06 16:48, 254F
推
08/06 18:26, , 255F
08/06 18:26, 255F
推
08/06 20:11, , 256F
08/06 20:11, 256F
→
08/06 20:12, , 257F
08/06 20:12, 257F
→
08/06 20:13, , 258F
08/06 20:13, 258F
→
08/06 20:14, , 259F
08/06 20:14, 259F
推
08/06 22:10, , 260F
08/06 22:10, 260F
→
08/06 22:11, , 261F
08/06 22:11, 261F
→
08/06 22:11, , 262F
08/06 22:11, 262F
→
08/06 22:13, , 263F
08/06 22:13, 263F
→
08/06 22:13, , 264F
08/06 22:13, 264F
推
08/06 22:15, , 265F
08/06 22:15, 265F
→
08/06 22:17, , 266F
08/06 22:17, 266F
→
08/06 22:18, , 267F
08/06 22:18, 267F
→
08/06 22:27, , 268F
08/06 22:27, 268F
→
08/06 22:28, , 269F
08/06 22:28, 269F
→
08/06 23:20, , 270F
08/06 23:20, 270F
推
08/06 23:21, , 271F
08/06 23:21, 271F
推
08/06 23:24, , 272F
08/06 23:24, 272F
推
08/06 23:33, , 273F
08/06 23:33, 273F
推
08/06 23:38, , 274F
08/06 23:38, 274F
推
08/07 03:18, , 275F
08/07 03:18, 275F
→
08/07 03:18, , 276F
08/07 03:18, 276F
推
08/07 03:25, , 277F
08/07 03:25, 277F
推
08/07 11:16, , 278F
08/07 11:16, 278F
推
08/07 11:45, , 279F
08/07 11:45, 279F
推
08/08 03:24, , 280F
08/08 03:24, 280F
推
08/08 09:50, , 281F
08/08 09:50, 281F
→
08/08 09:50, , 282F
08/08 09:50, 282F
→
08/08 09:51, , 283F
08/08 09:51, 283F
推
08/08 17:38, , 284F
08/08 17:38, 284F
→
08/08 19:37, , 285F
08/08 19:37, 285F
→
08/08 19:38, , 286F
08/08 19:38, 286F
事實上LA人對於Pierce的感覺,跟費城對於Kobe的感覺應該是差不多的,
在08年綠衫軍奪冠的時候,我在國外論壇是看到滿多跟背叛相關的文字的,
今年當Pierce嗆聲說「我們不會再回洛杉磯了」時,也激起很多反彈....。
※ 編輯: spko 來自: 173.183.126.57 (08/08 19:42)
推
08/08 19:49, , 287F
08/08 19:49, 287F
推
08/08 19:56, , 288F
08/08 19:56, 288F
選得到,費城在96年有狀元簽,他們選了Allen Iverson,自Magic後首位狀元控衛,
但事實是,在那個時代神經病才會拿狀元簽選一個高中生,還是個高中SG....XDDD。
※ 編輯: spko 來自: 173.183.126.57 (08/08 20:07)
推
08/08 22:14, , 289F
08/08 22:14, 289F
→
08/08 22:15, , 290F
08/08 22:15, 290F
推
08/08 22:52, , 291F
08/08 22:52, 291F