[轉錄][情報] 禪師:能70勝的是熱火,不是我們
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1Ct8qBx9 ]
作者: cat0806 (Cater) 看板: NBA
標題: [情報] 禪師:能70勝的是熱火,不是我們
時間: Fri Nov 12 08:40:40 2010
禪師:能70勝的是熱火,不是我們
在湖人主帥Phil Jackson看來,他的球隊在常規賽並不能拿到70場以上的勝利。
同時,他認為邁阿密熱火才是真正有機會做到這一點的球隊。
“我覺得我們做不到。”禪師在當地時間週四球隊訓練後的一次採訪中說。 “賽程太艱
苦了,如果只是在西部打客場那還好些,在這個過程中你會經歷很多各種各樣的事情,同
時你還要保證你所有的球員在整個賽季裡都保持健康。”
“要想達到這樣的成績,一切條件都必須完美才行。還有,你的球隊必須非常有韌性,並
且能在每個位置上都有非常非常好的深度。”
禪師同時描述了他在1995-96賽季執教芝加哥公牛打出72勝10負賽季時所擁有的可觀有利
條件——球隊位於中部賽季,在飛往各地打客場時可以在路上剩下一個小時;與一些強隊
比賽時,他們的的當家球星都遭遇了傷病;因為電視轉播的緣故,當時的背靠背也比現在
要少;當然,擁有Michael Jordan與Scottie Pippen也是重要原因之一。
而在談到聯盟中目前天賦最強的邁阿密熱火時,禪師則表示:“我認為邁阿密可以做到。
”
“他們擁有足夠的天賦來達到這一成績。”禪師說。 “他們可能現在還沒有在每個位置
上都擁有極其出色的深度,但只要他們打出來了,他們就有機會。他們真的很有實力。”
而對於熱火目前5勝3負的戰績,禪師只是聳了聳肩。
“這些事情總會過去的。畢竟你不可能隨時隨地都打出一波八連勝。”他說。
當記者就這一問題問及Kobe Bryant的時候,他的態度則是“不予置評”。
“我不想發表任何觀點,教練說什麼我同意就好。”Kobe半開玩笑地說。 “Phil說這些
話只是想攪起些風波罷了,你懂的,別想把我拖下水。他說了這些話,那他就得為這些話
負責。”
from HC
--
禪師:這招叫遇強即屈,借花獻佛!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.110.6
--
最倒楣的人是誰?
被擋->回壘->看到隊友->再跑->死(被一日球迷罵死+被教練團罵觀念不好)
被擋->不管繼續跑->死(還是被一日球迷罵死+被教練團罵觀念不好+永久踢出中華隊)
最爽的人是誰?
跑者來三壘->擋就對了(反正不會死在本壘,死在本壘就是跑過去的人的錯)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.22.223
※ 編輯: dicky731225 來自: 122.121.22.223 (11/12 08:59)
推
11/12 08:59, , 1F
11/12 08:59, 1F
推
11/12 09:00, , 2F
11/12 09:00, 2F
→
11/12 09:00, , 3F
11/12 09:00, 3F
推
11/12 09:15, , 4F
11/12 09:15, 4F
推
11/12 09:18, , 5F
11/12 09:18, 5F
推
11/12 09:18, , 6F
11/12 09:18, 6F
推
11/12 09:28, , 7F
11/12 09:28, 7F
推
11/12 09:57, , 8F
11/12 09:57, 8F
→
11/12 09:57, , 9F
11/12 09:57, 9F
推
11/12 10:08, , 10F
11/12 10:08, 10F
推
11/12 10:36, , 11F
11/12 10:36, 11F
→
11/12 10:36, , 12F
11/12 10:36, 12F
→
11/12 10:37, , 13F
11/12 10:37, 13F
→
11/12 10:37, , 14F
11/12 10:37, 14F
推
11/12 11:00, , 15F
11/12 11:00, 15F
→
11/12 11:00, , 16F
11/12 11:00, 16F
推
11/12 11:08, , 17F
11/12 11:08, 17F
推
11/12 11:21, , 18F
11/12 11:21, 18F
→
11/12 12:13, , 19F
11/12 12:13, 19F
→
11/12 12:20, , 20F
11/12 12:20, 20F
→
11/12 12:20, , 21F
11/12 12:20, 21F
→
11/12 12:30, , 22F
11/12 12:30, 22F
推
11/12 12:41, , 23F
11/12 12:41, 23F
→
11/12 12:42, , 24F
11/12 12:42, 24F
→
11/12 12:42, , 25F
11/12 12:42, 25F
推
11/12 12:43, , 26F
11/12 12:43, 26F
→
11/12 12:44, , 27F
11/12 12:44, 27F
→
11/12 13:01, , 28F
11/12 13:01, 28F
推
11/12 13:05, , 29F
11/12 13:05, 29F
→
11/12 13:12, , 30F
11/12 13:12, 30F
→
11/12 13:14, , 31F
11/12 13:14, 31F
推
11/12 17:08, , 32F
11/12 17:08, 32F