[閒聊] 湖人的慵懶防守
沒錯,湖人又輸球了,
而問題依然還在。
今天湖人對上的是目前戰績聯盟第二的尼克隊,
開賽前畫面其實還蠻溫馨的。
Steve Nash與Amare Stoudemire老朋友重逢,
數位奧運隊友敘舊,
Mike D'Antoni返回老隊(咦?)。
但是一開賽,第一節就慘不忍睹。
湖人在第一節就讓尼克隊攻下41分,
其中甜瓜Carmelo Anthony個人就攻下22分。
大家可能會說,手感發燙的甜瓜實在守不住,
但是,請各位大大從小編稍微整理的短短影片中去細看,
湖人的防守漏洞百出,
才會使得甜瓜如魚得水的得分。
湖人隊竟然都不怎麼守尼克的外線。
這真的很糟糕。
影片中,無論是Wallace、Kidd,或者是Novak,
三分球根本就是想三分球大賽一樣的投出去,
原因就在於湖人都沒積極的撲上去威脅他們。
另外,湖人在被擋拆之後的補防也做的很糟糕,
防守意志不夠堅定,
尼克看到沒補防就直接出手了。
而且尼克有一點做的特別好,
就是當湖人一投球或進攻後,
內線始終都有3到4個尼克球員的內線一起搶籃板球。
掌握了籃板,就掌握了比賽。
好。湖人沒防守就算了。
那進攻呢?
今天Kobe依然砍下31分,Howard也有20分進賬,
但是為什麼還會輸球呢?
來分析,湖人在進攻時,
球員的流動運轉太少了。
有許多次,湖人外圍的射手太過依賴Kobe與Howard,
依賴他們可以把球準確的傳到他們手上,
並且三分球出手。
個人認為湖人的三分球出手次數太多了。
你擁有一個隨時可以制裁籃下的Dwight Howard,
又有一個單打能力數一數二的Kobe,
為何要一直埋伏在三分線外出手呢?
真的看不太下去了。
這樣的湖人讓我想起了5,6年前的湖人隊。
當時的湖人完全是靠一哥一個人在扛,
當時他還可以連續好幾場得分破50,
但是如今的Kobe已經不是當年的那個Kobe了,
湖人是否還能夠突破重圍,撐出一片天呢?
這就要看他們的造化了。
『Defense is the best Offense.』
『防守就是最好的進攻。』
影片整理:http://0rz.tw/96nU7
(如果不能觀賞請用其他瀏覽器^^)
--
所有關於籃球的教學、新聞資訊、球員故事、精彩美技、爆笑故事,盡在「拜師球藝」。
拜師球藝粉絲團http://www.facebook.com/NBMSchool
拜師球藝籃球發展協會http://www.facebook.com/groups/278284068955027/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.62.198
→
12/14 21:33, , 1F
12/14 21:33, 1F
推
12/14 21:34, , 2F
12/14 21:34, 2F
→
12/14 21:35, , 3F
12/14 21:35, 3F
推
12/14 21:36, , 4F
12/14 21:36, 4F
→
12/14 21:37, , 5F
12/14 21:37, 5F
推
12/14 21:38, , 6F
12/14 21:38, 6F
推
12/14 21:38, , 7F
12/14 21:38, 7F
推
12/14 21:41, , 8F
12/14 21:41, 8F
推
12/14 22:06, , 9F
12/14 22:06, 9F
→
12/14 22:06, , 10F
12/14 22:06, 10F
推
12/14 22:23, , 11F
12/14 22:23, 11F
→
12/14 22:24, , 12F
12/14 22:24, 12F
→
12/14 22:24, , 13F
12/14 22:24, 13F
推
12/14 22:41, , 14F
12/14 22:41, 14F
→
12/14 22:42, , 15F
12/14 22:42, 15F
→
12/14 22:42, , 16F
12/14 22:42, 16F
→
12/14 22:43, , 17F
12/14 22:43, 17F
→
12/14 22:43, , 18F
12/14 22:43, 18F
→
12/14 22:44, , 19F
12/14 22:44, 19F
→
12/14 22:44, , 20F
12/14 22:44, 20F
→
12/14 22:45, , 21F
12/14 22:45, 21F
→
12/14 22:46, , 22F
12/14 22:46, 22F
→
12/14 22:46, , 23F
12/14 22:46, 23F
→
12/14 22:47, , 24F
12/14 22:47, 24F
→
12/14 22:47, , 25F
12/14 22:47, 25F
推
12/14 22:48, , 26F
12/14 22:48, 26F
→
12/14 22:48, , 27F
12/14 22:48, 27F
推
12/14 22:53, , 28F
12/14 22:53, 28F
→
12/14 22:54, , 29F
12/14 22:54, 29F
推
12/14 22:54, , 30F
12/14 22:54, 30F
→
12/14 22:54, , 31F
12/14 22:54, 31F
→
12/14 22:54, , 32F
12/14 22:54, 32F
→
12/14 22:55, , 33F
12/14 22:55, 33F
→
12/14 22:55, , 34F
12/14 22:55, 34F
→
12/14 22:55, , 35F
12/14 22:55, 35F
→
12/14 22:56, , 36F
12/14 22:56, 36F
→
12/14 22:57, , 37F
12/14 22:57, 37F
推
12/14 22:58, , 38F
12/14 22:58, 38F
推
12/14 23:01, , 39F
12/14 23:01, 39F
→
12/14 23:02, , 40F
12/14 23:02, 40F
→
12/14 23:02, , 41F
12/14 23:02, 41F
→
12/14 23:03, , 42F
12/14 23:03, 42F
→
12/14 23:03, , 43F
12/14 23:03, 43F
→
12/14 23:20, , 44F
12/14 23:20, 44F
推
12/14 23:54, , 45F
12/14 23:54, 45F
推
12/15 00:16, , 46F
12/15 00:16, 46F
→
12/15 00:17, , 47F
12/15 00:17, 47F
→
12/15 00:18, , 48F
12/15 00:18, 48F
→
12/15 00:20, , 49F
12/15 00:20, 49F
推
12/15 00:41, , 50F
12/15 00:41, 50F
推
12/15 00:46, , 51F
12/15 00:46, 51F
→
12/15 00:47, , 52F
12/15 00:47, 52F
推
12/15 00:54, , 53F
12/15 00:54, 53F
推
12/15 01:00, , 54F
12/15 01:00, 54F
→
12/15 01:37, , 55F
12/15 01:37, 55F
→
12/15 01:37, , 56F
12/15 01:37, 56F
→
12/15 01:38, , 57F
12/15 01:38, 57F
→
12/15 01:38, , 58F
12/15 01:38, 58F
推
12/15 01:54, , 59F
12/15 01:54, 59F
→
12/15 01:54, , 60F
12/15 01:54, 60F
推
12/15 01:55, , 61F
12/15 01:55, 61F
→
12/15 01:56, , 62F
12/15 01:56, 62F
噓
12/15 02:22, , 63F
12/15 02:22, 63F
→
12/15 02:23, , 64F
12/15 02:23, 64F
→
12/15 02:23, , 65F
12/15 02:23, 65F
推
12/15 02:30, , 66F
12/15 02:30, 66F
推
12/15 02:57, , 67F
12/15 02:57, 67F
→
12/15 02:58, , 68F
12/15 02:58, 68F
推
12/15 08:30, , 69F
12/15 08:30, 69F