[討論] nash 接球射手的可能性

看板Lakers作者 (omg)時間11年前 (2013/02/02 17:04), 編輯推噓34(50推 16噓 114→)
留言180則, 52人參與, 最新討論串1/1
我想. 助攻是人們對nash的第一印象 也的確過去太陽一直以來都是如此 所以很自然的. 我們都把球權給他控. 當成應該 這幾場下來. 我看到的是KOBE的進化 自然而然的. 開啟了我對nash 也進化的可能性 其實如果大家有在追nash的動態的話. 你會發現nash的得分能力 真的也是S級別的 180就不用說了. 主要是在關鍵時刻拿球的相對穩定感..... 過去. 他在太陽時. 關鍵幾次的出手 令我印象超深的 可是呢. 這傢伙就是不開火. 因為他的本性是後衛. 第一時間切進去 或拿到球. 想的都是傳給別人.. 靠. 我當時就想真的很機車. 擁有全聯盟傲視人的命中率 自己不幹. 真的實在太可惜了 這幾場以來. kobe似乎想透了，其實不知道哪一年太陽對湖人時 kobe和菲爾爺就有搞過kobe為主控的戲碼 當時如日中天的太陽也因此被逼到 第七戰才幹掉湖人 kobe傳球的能力 我想真的不用去質疑太多 吸怪加傳球 這才真的有第一人的架勢 重點是對手早就認定他會自幹. 現在搞不清他要幹什. 防守就慢一步... 我的論點來了. 不知道大家有沒有想過. 將nash 進化成為等球射手. 或跑動射手 catch and shoot. 的這一種. 類似 雷槍 漢默斯頓的 然後要求 nash 每場至少 出手20次 依命中率的分配來看. nash出手20次. 合理要求. 至少進個13球到14球左右. 場均至少增加10分? 對了. 我要補充一下.. 以前雖然號稱太陽有三分部隊之稱. 但是.每一個人在三分外拿到球 其實我都是抖抖抖的.. 只有nash 他拿到球. 我雙手就不自覺 舉起.. '啊.. 妥當啊' 如今 平平拿到球 我也抖.. 老大拿到球. 我抖的更厲害. 還是只有nash讓人有妥當的感覺... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.109.39
→
02/02 17:07, , 1F
誰幫他擋
02/02 17:07, 1F
→
02/02 17:07, , 2F
20次進13~14球是哪來的合理要求？
02/02 17:07, 2F
推
02/02 17:07, , 3F
他真的可以多投, 但要到20球我個人認為有難度 @@ 這可
02/02 17:07, 3F
→
02/02 17:08, , 4F
能要大改戰術才辦得到, 再來20次出手, 13~14進球真的很
02/02 17:08, 4F
→
02/02 17:08, , 5F
他可以多投 但是跑動射手根本是浪費兩個MVP後場
02/02 17:08, 5F
→
02/02 17:08, , 6F
大個子配合不夠好的情況下 現在偏雙主控算是最好的選擇
02/02 17:08, 6F
→
02/02 17:09, , 7F
難= = 除非你說得是把罰球量化進去, 不過我是覺得Nash
02/02 17:09, 7F
→
02/02 17:09, , 8F
在外圍確實可以多開火, 對大家都好
02/02 17:09, 8F
→
02/02 17:10, , 9F
而且20次進13~14球 180也不是這麼準的 最好是合理
02/02 17:10, 9F
推
02/02 17:10, , 10F
Nash如果轉型成等球射手，我不會用「進化」這個詞...
02/02 17:10, 10F
→
02/02 17:11, , 11F
180是50-40-90 20次隨便怎算13~14根本是嚴苛要求
02/02 17:11, 11F
→
02/02 17:13, , 12F
投10球左右能有五成 不代表投20球就能複製
02/02 17:13, 12F
推
02/02 17:13, , 13F
老衲空檔蠻多的，給他投好過給阿平投
02/02 17:13, 13F
→
02/02 17:13, , 14F
Nash的高命中率 除了準 出手選擇也是一大原因
02/02 17:13, 14F
※ 編輯: godispower 來自: 111.184.109.39 (02/02 17:15)
推
02/02 17:14, , 15F
沒錯阿, 阿平常搞笑=.=
02/02 17:14, 15F
推
02/02 17:14, , 16F
現在有點變成向是尼克的雙PG進攻的感覺
02/02 17:14, 16F
→
02/02 17:15, , 17F
(這也不錯，安東尼戰術很大是用後衛或PG發起)
02/02 17:15, 17F
→
02/02 17:15, , 18F
湖人得分點其實很多，如果Kobe願意像現在這樣打
02/02 17:15, 18F
→
02/02 17:16, , 19F
出手不要太多，然後多製造機會給隊友
02/02 17:16, 19F
→
02/02 17:16, , 20F
以湖人幾位明星球員的得分力，要得分穩定破百並不難
02/02 17:16, 20F
→
02/02 17:16, , 21F
是阿～至少不會有幻想的第四節出現
02/02 17:16, 21F
推
02/02 17:16, , 22F
有說等於沒說的代表又來了
02/02 17:16, 22F
→
02/02 17:17, , 23F
至少進攻方面的問題，將會解決並且達到進攻理論上的最大化
02/02 17:17, 23F
推
02/02 17:18, , 24F
20次是要操死他嗎...跑動很累的= =
02/02 17:18, 24F
→
02/02 17:27, , 25F
...合理個頭
02/02 17:27, 25F
推
02/02 17:28, , 26F
其實我覺得現在這樣恰到好處...
02/02 17:28, 26F
噓
02/02 17:28, , 27F
HSSZ滾吧 別來這裡亂
02/02 17:28, 27F
推
02/02 17:28, , 28F
你說的大概是那年對太陽G3(主場) 那場KB命中率不算高,但很努
02/02 17:28, 28F
→
02/02 17:29, , 29F
力把隊友帶進來(KB-->odom--->誇米..and 1) 那場確實近幾年
02/02 17:29, 29F
→
02/02 17:30, , 30F
樓上你真的很厲害...我早就忘記KOBE打的如何了XDDD
02/02 17:30, 30F
→
02/02 17:30, , 31F
kb打的很平衡的場次之一,現在的他 處理球很棒!!
02/02 17:30, 31F
推
02/02 17:30, , 32F
Nash的高命中率就是來自他謹慎的選球 完全掌握才出手...
02/02 17:30, 32F
→
02/02 17:31, , 33F
Nash:(咦~我怎麼不知道我在打棒球...)
02/02 17:31, 33F
推
02/02 17:32, , 34F
nash本身就是很準的射手,與其說他精簡出手,我倒覺得太陽
02/02 17:32, 34F
→
02/02 17:33, , 35F
陣行也是排出一大隊射手埋伏,透過他的鷹眼,把攻擊從點擴成
02/02 17:33, 35F
→
02/02 17:34, , 36F
面(類似kb現在做的) 以目前而言,整隊其實也還在摸索,目前
02/02 17:34, 36F
→
02/02 17:34, , 37F
kb控的時間較長,未來久了,磨合更好 雙主控會更明顯,像今天
02/02 17:34, 37F
→
02/02 17:35, , 38F
其實節奏nash後段打的有點快... 另外他出手數要提升2~3球
02/02 17:35, 38F
還有 102 則推文
→
02/02 19:16, , 141F
冷笑話就跟他說，你就負責砍三分了，一季讓你投600球
02/02 19:16, 141F
噓
02/02 19:16, , 142F
當時如日中天的太陽？　怎麼記得當年太陽先來個三敗？
02/02 19:16, 142F
→
02/02 19:16, , 143F
你可以投丟300個，不錯吧 當時心裡想說可以投不進300
02/02 19:16, 143F
→
02/02 19:16, , 144F
怎麼感覺像反串？
02/02 19:16, 144F
→
02/02 19:16, , 145F
個耶，真不錯，結果仔細想想 靠腰這不是要五成的意思
02/02 19:16, 145F
→
02/02 19:17, , 146F
= =，原po你比那時的冷笑話還狠阿
02/02 19:17, 146F
→
02/02 19:17, , 147F
別這樣說員pO啦~我想他只是把事情想得太簡單嘛XD
02/02 19:17, 147F
推
02/02 19:29, , 148F
投20球是要累死老那嗎?XD
02/02 19:29, 148F
推
02/02 19:33, , 149F
真的，何不讓 Nash 投 50 球，理想應該進 40 吧？這樣我們就
02/02 19:33, 149F
推
02/02 19:34, , 150F
射了
02/02 19:34, 150F
→
02/02 19:34, , 151F
多得了 30 分上下，哇，世界真是太美好了～
02/02 19:34, 151F
推
02/02 19:35, , 152F
pan大何苦插話呢orz....xd
02/02 19:35, 152F
→
02/02 19:36, , 153F
話說前幾場真的有pg無球打法的fu 過半場然後跑位 偉哉nash
02/02 19:36, 153F
推
02/02 19:51, , 154F
nash真的準死了~
02/02 19:51, 154F
推
02/02 20:01, , 155F
PAN大，你不是學妹 旁邊去
02/02 20:01, 155F
噓
02/02 22:02, , 156F
實在很想噓你!!!! 我覺得你很沒禮貌
02/02 22:02, 156F
噓
02/02 22:14, , 157F
16241 看NASH打球多年 會這樣想?
02/02 22:14, 157F
推
02/02 22:35, , 158F
重播開始囉：）
02/02 22:35, 158F
→
02/02 22:35, , 159F
沒錯啊.真這樣想. 看他打很多年了
02/02 22:35, 159F
→
02/02 22:35, , 160F
我能夠了解你的想法 不過 不可能..他終究是PG 老柯是SG
02/02 22:35, 160F
→
02/02 22:35, , 161F
就是穩.
02/02 22:35, 161F
推
02/02 22:39, , 162F
早上沒看到的別錯過囉！
02/02 22:39, 162F
推
02/02 22:43, , 163F
看NASH打球多年，年紀和體系都不能像以前太陽那樣打
02/02 22:43, 163F
→
02/02 22:44, , 164F
我會希望有把握的話NASH有空檔就投，可以增加威脅性
02/02 22:44, 164F
→
02/02 22:44, , 165F
威脅夠對吸引防守者製造助攻也有好處
02/02 22:44, 165F
推
02/02 23:06, , 166F
....七成命中率 你說這合理嗎 XD
02/02 23:06, 166F
噓
02/03 01:05, , 167F
連解釋都懶得解釋 真有人以為高出手很簡單～複製命中率
02/03 01:05, 167F
→
02/03 01:05, , 168F
到高出手也很合理 科科
02/03 01:05, 168F
推
02/03 01:46, , 169F
Nash在小牛時 狂噴三分球.....
02/03 01:46, 169F
噓
02/03 03:04, , 170F
很久沒在這個版推噓文了 但為了這篇噓一下...
02/03 03:04, 170F
噓
02/03 06:13, , 171F
出手20球進13、14球，你的文章怎麼老是在幻想
02/03 06:13, 171F
推
02/03 06:54, , 172F
Nash的高命中率是因為他的出手選擇都是極佳的，一場要出20個
02/03 06:54, 172F
→
02/03 06:54, , 173F
十分的有難度啊
02/03 06:54, 173F
推
02/03 07:50, , 174F
去查了一下去年..nash出手超過15次的才4場 總命中率則是
02/03 07:50, 174F
→
02/03 07:52, , 175F
0.597(67投中40) 我是覺得如果nash那場前幾球如果感覺不好
02/03 07:52, 175F
→
02/03 07:53, , 176F
他可能接下來就少出手了不過這幾年他的出手次數真的是很少
02/03 07:53, 176F
→
02/03 07:53, , 177F
(出手選擇太好也是個麻煩嗎??)
02/03 07:53, 177F
噓
02/03 10:00, , 178F
你以為打籃球是分大餅嗎 你一塊我兩塊?
02/03 10:00, 178F
→
02/03 10:01, , 179F
提高出手數命中率能否維持就是一個大大的問號
02/03 10:01, 179F
推
02/04 00:21, , 180F
Nash多投是對的, 他這麼準, 拜託多投點吧
02/04 00:21, 180F
‣ 更多 godispower 的文章
文章代碼(AID): #1H3DQebc (Lakers)