[新聞]無償管遺產 律師遭國稅局追殺

看板Lawyer作者 (牛奶糖)時間13年前 (2011/05/10 14:13), 編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 13人參與, 最新討論串1/1
聯合報╱記者蔡佳妤／台中報導】 2011.05.10 03:37 am 台中市黃姓律師受法院指定擔任張姓男子遺產管理人，沒想到國稅局查出張死前未 繳贈與稅，應追繳五千多萬元，因找不到繼承人催討，把帳全算在黃頭上，黃拒當 冤大頭，結果帳戶被凍結。 「氣到快吐血！」黃姓律師說，律師擔任遺產管理人、協助處理死者遺產，沒有分 文酬勞，「沒想到卻天外飛來龐大稅額」，讓他心灰意冷。 律師公會全國聯合會理事長羅豐胤指出，國稅局遇到民眾過世財產無人繼承時，通 常會向法院聲請指定遺產管理人，協助處理遺產稅務、拍賣等問題，法院指定的多 是律師或會計師，通常是透過公會介紹。此事發生後，目前還沒有律師願意擔任張 的遺產管理人。 張姓男子去年過世以後，無人繼承遺產，台中地院去年底，指定黃姓律師擔任遺產 管理人，黃依法聲請公示催告，提醒繼承人出面繼承，公告期滿，仍無人出面，依 法遺產即全歸國庫。 黃姓律師以為事情已了結，沒想到中區國稅局查出張死前兩年，曾贈與他人高額現 金和股票，卻未繳納贈與稅，裁罰五千五百餘萬元。國稅局隨後向黃追討這筆稅款。 黃解釋自己只是法院指派的遺產管理人，不願繳納，國稅局竟凍結他所有資產，包 括房產及銀行帳戶。 羅豐胤指出，一般遺產管理人是由繼承人委任，或由親屬會議選出，因此等同遺產 所有人，可成為國稅局課稅對象，但法院指定的遺產管理人，是為協助國稅局處理 死者稅務，角色等同準司法機關，中區國稅局將爛帳轉嫁給他，相當離譜。 黃姓律師接到催繳稅單，已向國稅局提出複查，至今已近半年，國稅局遲未完成複 查，他向財政部次長反應時，次長竟回覆「怕你和繼承人勾串！」黃氣不過，日前 到監察院陳情。 羅豐胤表示，倘若複查結果，國稅局仍開出稅單，黃雖可提出訴願，但訴願前，還 得先繳納一半稅額，這項規定也十分不合情理。 中區國稅局回應表示，案件已進入複查程序，不便公開發表聲明。凍結黃律師資產 ，是根據稅捐稽徵法第廿四條「稅捐保全」。 新聞出處:http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6326621.shtml ------------------------------------------------------------------------ 之前有道長提及過這件案子，現在新聞出來了！ 真是天大、地大、OOO最大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.35.225
推
05/10 14:21, , 1F
還好程序還沒走完。
05/10 14:21, 1F
推
05/10 14:34, , 2F
以後國稅局指派的遺產管理人案件都不要接～
05/10 14:34, 2F
→
05/10 14:35, , 3F
讓國稅局自己去處理！！
05/10 14:35, 3F
推
05/10 15:24, , 4F
真是低級!看以後還有誰想幹這種鳥事
05/10 15:24, 4F
推
05/10 16:53, , 5F
好誇張...
05/10 16:53, 5F
推
05/10 17:15, , 6F
應該聯合會計師公會抵制這種公親變事主的蠢事。
05/10 17:15, 6F
→
05/10 17:15, , 7F
上次有來函詢問接義辯、遺產管理人的意願，我只勾義辯。
05/10 17:15, 7F
→
05/10 20:22, , 8F
前兩天才答應同學擔任遺產管理人.....
05/10 20:22, 8F
推
05/10 21:43, , 9F
倒數第二段羅理事長有沒有說錯？預繳一半稅額是可以暫時
05/10 21:43, 9F
→
05/10 21:43, , 10F
不被執行，但救濟權利不受影響吧。舊法是規定預繳一半稅額
05/10 21:43, 10F
→
05/10 21:45, , 11F
才可以複查訴願，但被大法官宣告違憲了~~
05/10 21:45, 11F
推
05/10 22:09, , 12F
繼實質課稅原則後, 國稅局又找到另一個大絕了: 稅稽法第
05/10 22:09, 12F
→
05/10 22:09, , 13F
13、14 條。
05/10 22:09, 13F
→
05/10 22:46, , 14F
不先繳一半，最後救濟駁回會加徵滯納金，也很幹。
05/10 22:46, 14F
→
05/10 22:47, , 15F
實質課稅原則僅限適用結果對國稅局有利才有適用空間。
05/10 22:47, 15F
推
05/10 23:50, , 16F
不預繳一半，當事人訴願權利不受影響是沒錯，但財產仍會被
05/10 23:50, 16F
→
05/10 23:50, , 17F
強制執行(稅捐稽徵法39)，一邊打官司一邊看著自己的財產被
05/10 23:50, 17F
→
05/10 23:51, , 18F
充公...情何以看啊，因此，實務上幾乎都會先預繳一半。
05/10 23:51, 18F
→
05/10 23:51, , 19F
個人認為，稅捐稽徵法39條雖然沒直接影響當事人的訴訟權，
05/10 23:51, 19F
→
05/10 23:52, , 20F
但仍間接造成當事人提起訴願權的不利益，尤其是那種稅款+罰
05/10 23:52, 20F
→
05/10 23:52, , 21F
鍰金額超大的案件，要先預繳一半仍然是很頭痛的。
05/10 23:52, 21F
→
05/10 23:53, , 22F
本案欠稅共達5000萬，預繳一半也要2500萬，這可是一筆沉重
05/10 23:53, 22F
→
05/10 23:53, , 23F
的負擔啊! 稅捐稽徵法39條一率需繳納欠稅總額一半才可暫免
05/10 23:53, 23F
→
05/10 23:54, , 24F
強制執行之規定，因沒有考量當事人財力而設有繳納上限之緩
05/10 23:54, 24F
→
05/10 23:54, , 25F
衝，恐有違比例原則....有違憲之虞!
05/10 23:54, 25F
推
05/11 02:13, , 26F
奉勸各位同道不要當法院指定的遺產管理人 那通常都是沒錢
05/11 02:13, 26F
→
05/11 02:15, , 27F
或是複雜的案子 辦到沒遺產的 連酬金都拿不到 還要花錢
05/11 02:15, 27F
→
05/11 02:16, , 28F
去申請有的沒的 寄律師函什麼的 都是要成本的
05/11 02:16, 28F
→
05/11 02:17, , 29F
千萬不要想說接一件來練習 沒錢也沒關係 之前有同道登記
05/11 02:17, 29F
→
05/11 02:19, , 30F
屏東的 一口氣就派了四件 也不問律師要不要接這麼多
05/11 02:19, 30F
→
05/11 02:20, , 31F
那位同道說只有一件是有遺產的 四件做得很累 也不知道法院
05/11 02:20, 31F
→
05/11 02:21, , 32F
最後會核多少酬金
05/11 02:21, 32F
推
05/11 10:31, , 33F
包括我自己在內的好幾位同道，也決定不再接了，吃力不討好
05/11 10:31, 33F
推
05/11 23:11, , 34F
這個次長也相當無厘頭，有繼承人好勾結怎麼會有遺產管理人？
05/11 23:11, 34F
推
05/12 18:55, , 35F
遺產都已經因為無繼承人歸國庫了，哪來繼承人勾串？
05/12 18:55, 35F
推
05/12 19:02, , 36F
我以前在作稅務行政救濟的時候, 曾用這兩句話形容少數稅
05/12 19:02, 36F
→
05/12 19:03, , 37F
務員的心態: 視民如讎寇, 防民如盜賊; 這個案子似乎有這
05/12 19:03, 37F
→
05/12 19:03, , 38F
種態度的存在.
05/12 19:03, 38F
推
05/13 19:22, , 39F
國稅局=稅金賊
05/13 19:22, 39F
‣ 更多 keepwild 的文章
文章代碼(AID): #1DoDUUh_ (Lawyer)