[問題] 證人被對造要求不要出庭

看板Lawyer作者 (人夫)時間10年前 (2014/02/12 09:25), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/1
各位道長好: 最近因為有件民事訴訟需要傳喚證人出庭作證,也具狀聲請法院傳喚證人, 但遞狀之後,所聲請傳喚的證人打電話給當事人說對造有打電話給他, 要求證人不要出庭,不然之後會很麻煩,叫他不要淌這混水, 而且對後對造還會介紹工作給他, 總之就是威脅加利誘要求證人不要出庭, 不知道我方有沒有什麼方式可以反制這種行為? 不然這樣下去可能證人都不想出庭了......T T -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.48.13

02/12 11:38, , 1F
先去偷偷錄音
02/12 11:38, 1F

02/12 15:05, , 2F
律師的一個案子,卻是那個證人一輩子的陰影...給他點空間吧
02/12 15:05, 2F

02/12 15:06, , 3F
但這不代表威脅證人是對的,只是覺得也要替證人多想想
02/12 15:06, 3F

02/12 15:07, , 4F
還是要讓證人自己做決定吧
02/12 15:07, 4F

02/12 19:24, , 5F
錄音
02/12 19:24, 5F

02/12 20:01, , 6F
錄音之後可以怎麼做呢?
02/12 20:01, 6F

02/12 20:38, , 7F
民事嗎?提出錄音証明對造有證明防礙,證人也不用出庭
02/12 20:38, 7F

02/12 20:40, , 8F
還可以得到待證事實的效果
02/12 20:40, 8F

02/13 08:13, , 9F
錄音提出法院還不是害了證人
02/13 08:13, 9F

02/13 09:17, , 10F
如果要主張證明妨害 我覺得也得錄到對造跟證人 證人跟我方
02/13 09:17, 10F

02/13 09:18, , 11F
等兩部分談話錄音 其次是 作證本來就很麻煩
02/13 09:18, 11F

02/13 09:18, , 12F
傳一次不夠可能傳兩次 傳三次 我覺得對造只是陳述事實
02/13 09:18, 12F

02/13 09:19, , 13F
出不出庭還是取決於證人個人...所以拙見認為 即便有錄音
02/13 09:19, 13F

02/13 09:19, , 14F
應該還不構成證明妨害
02/13 09:19, 14F

02/13 09:21, , 15F
古美門: 干我屁事
02/13 09:21, 15F

02/14 22:47, , 16F
請法院依法處理。道長加油。
02/14 22:47, 16F
文章代碼(AID): #1I-isUvM (Lawyer)