[閒聊] 現在行政訴訟是不是還是幾乎都輸？

看板Lawyer作者 (llll)時間3年前 (2021/03/20 09:52), 編輯推噓16(18推 2噓 7→)
留言27則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
之前看過一個統計，行政訴訟 99趴敗訴 現在不知道還是不是這樣？ 如果還是這樣的話？ 有人要來委任打行政訴訟， 會不會勸退（不要浪費時間）？ ----- Sent from JPTT on my HTC_D10i. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1616205129.A.053.html
推
03/20 12:31, 3年前 , 1F
行政訴訟類型很多，要不要勸退當事人，應該是看案件有無
03/20 12:31, 1F
→
03/20 12:31, 3年前 , 2F
勝訴的機會吧...
03/20 12:31, 2F
推
03/20 12:36, 3年前 , 3F
怎麼記得看到的數據是92還93%輸的樣子
03/20 12:36, 3F
推
03/20 13:01, 3年前 , 4F
都能破例停止執行了呵呵
03/20 13:01, 4F
推
03/20 14:47, 3年前 , 5F
樓上說的是賣房子那個嗎
03/20 14:47, 5F
推
03/20 15:13, 3年前 , 6F
107年度停字第78號
03/20 15:13, 6F
推
03/20 16:14, 3年前 , 7F
這個停 相當合理吧
03/20 16:14, 7F
→
03/20 16:15, 3年前 , 8F
內政部魂？
03/20 16:15, 8F
推
03/20 22:48, 3年前 , 9F
如果對手是黨產會的話 連停止執行都能贏
03/20 22:48, 9F
推
03/21 08:30, 3年前 , 10F
訴願階段反而比較有機會，行政訴訟真的很難
03/21 08:30, 10F
→
03/21 21:12, 3年前 , 11F
訴願階段比較有機會+1 如果當事人DIY到行政訴訟階段才
03/21 21:12, 11F
→
03/21 21:13, 3年前 , 12F
來委任接也是會接，但也會坦承告知很難翻
03/21 21:13, 12F
推
03/22 18:53, 3年前 , 13F
不一定 我打商標案件 法官狂幫我這邊
03/22 18:53, 13F
推
03/22 20:04, 3年前 , 14F
機關方遇到弱勢的 也不好打 打輸又丟臉
03/22 20:04, 14F
推
03/23 09:14, 3年前 , 15F
不一定，要看法官，我有一件水污法，被告機關程序不合法
03/23 09:14, 15F
→
03/23 09:17, 3年前 , 16F
法官就不買單，把訴願決定跟原處分均撤銷
03/23 09:17, 16F
推
03/23 10:27, 3年前 , 17F
不一定，政府採購法也是有拿過好幾次撤銷處分的判決
03/23 10:27, 17F
噓
03/23 10:51, 3年前 , 18F
一堆行政法院法官都想盡辦法判機關贏啊
03/23 10:51, 18F
推
03/23 12:35, 3年前 , 19F
原則偏機關，例外在當事人有黨國背景時會倒置
03/23 12:35, 19F
推
03/24 22:42, 3年前 , 20F
還是會贏啦！不過真的要看案件！
03/24 22:42, 20F
推
03/26 10:30, 3年前 , 21F
比告人被不起訴後才來找律師搞再議還困難太多了
03/26 10:30, 21F
推
03/27 02:35, 3年前 , 22F
看法官，年輕的法官比較有可能
03/27 02:35, 22F
噓
03/27 11:49, 3年前 , 23F
紅明顯，看法官，我手上有一件教師申訴的案子贏了，主
03/27 11:49, 23F
→
03/27 11:49, 3年前 , 24F
要是法官覺得學校太荒謬
03/27 11:49, 24F
→
03/27 11:50, 3年前 , 25F
那種處分方式大概是黨國時代的思維
03/27 11:50, 25F
推
03/27 23:23, 3年前 , 26F
敗訴法院不是假的
03/27 23:23, 26F
推
03/28 17:08, 3年前 , 27F
未必
03/28 17:08, 27F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1WLLL91J (Lawyer)