討論串[問題] 什麼是『人』?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者octoberone (~~)時間21年前 (2003/05/26 16:54), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
什麼是『人』?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 210.85.19.183.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hsuans (大豆)時間21年前 (2003/05/26 16:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
人是上帝的子民. --. 這裡什麼時候變成宗教版了 XD. --. 近身球是正常的,. 沒有近身球,就顯示不出外角球的威力. ~~陳義信. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 218.160.51.84.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者octoberone (~~)時間21年前 (2003/05/26 17:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
那我不是上帝的子民 所以我不是人囉??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 210.85.19.183.

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者hsuans (大豆)時間21年前 (2003/05/26 17:07), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
不對,你是。. 宗教的說法是,每個人都是。. 但是這種論證,到底是「因為是上帝的子民,所以是人」. 還是「因為是人,所以是上帝的子民」並不明確. 因為「上帝以自己的形象造人」所以我們可以得知. 要嘛你是上帝的子民,要嘛你不是人。. --. 不過仍然是在宗教版啊,得想一個法理學上的論證才行。. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hsuans (大豆)時間21年前 (2003/05/26 17:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先要知道的是,西方的宗教與法哲學之間的關係很密切。. 關於自然法的議題,或是人性尊嚴,與基督教都有很深的關係。. 上面的論述當然是亂說的,但是這三個問題都是大哉問。. 尤其是「什麼是人」這個問題。一百門學科就有一百種說法。. 所以....... --. 近身球是正常的,. 沒有近身球,就顯示不出外
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁