討論串[討 論] 法 律 影 片
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者SweetSwede (我只是友善的過客...)時間19年前 (2005/03/23 12:56), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 LAW 看板]. 作者: SweetSwede (我只是友善的過客...) 看板: LAW. 標題: [討 論] 法 律 影 片. 時間: Wed Mar 23 12:56:19 2005. 請各位推薦^^年代不拘. 方便的話 還請提示一下. 影片的主要領域 和 核心概念. ex:
(還有7個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者maximilian (涉事)時間19年前 (2005/03/23 17:18), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
作者 pigco ( 帶我去月球) 站內 P_pigco. 標題 Re: 法律有關的片子. 時間 2004/12/26 Sun 12:43:58. 失控的陪審團 Runaway Jury 2003 -黑槍. 造雨人 The Rainmaker 1997 -醫療保險. 魔鬼代言人 Devil's Ad
(還有1195個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者askaryu (a year of考拷烤~)時間19年前 (2005/03/23 20:12), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
因為有的片子的「分類」或「敘述」太簡略.... 所以在這裡就看過的片子稍微補充一下涉及的內容...這部片子跟黑槍是有關係,但真正涉及到的,是美國向來實行已久的「陪審團制度」,藉由這部電影來反映陪審團的構成的缺失以及人性的弱點。這一部電影有反諷律師的意味在,因為律師為好人辯護,為壞人也辯護。尤其是為後
(還有299個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者tallwood (放風箏)時間19年前 (2005/03/23 21:36), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
原著小說本就探討的是美國煙草的訴訟案,在整體訴訟上,我個人覺得遠比槍枝買賣有. 說服力。不過原著探討的角度,似乎並不特定「鎖定」在陪審團的設計缺失。我覺得更. 近於檢討針對陪審團以「合法卻危險的手段」達到勝訴的探討,而不像電影為了效果,. 誇大了被告的違法行為。整的來說,他還是想要表達的是個人對於正
(還有751個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者sindyevil (你遺忘的是自己)時間19年前 (2005/03/24 18:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
<前文恕刪>. 我記得去年2005年12月10-15日 主辦單位是「替代死刑推動聯盟」. 在台北有一個專為廢除死刑這主題 而特別舉行的<殺人影展>. 他的簡介之中 有約10部以上關於此主題的電影名稱和簡略介紹. 有國內與國外兩部份. 國內部份:. 1、記錄片:. 島國殺人記事 1 2 (蘇建和等三人
(還有419個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁