Re: [問題] 統一獅會放棄臺南嗎?(擔心)

看板Lions作者markwu123 (單身旅記與日光傾城)時間12年前 (2011/11/10 11:10)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 7人參與討論串34/39 (看更多)

※ 引述《wn7158 (職棒4年小獅迷)》之銘言： : Urban大我18073最後一個問題你沒有回喔!但那不是重點了! : 你要一直被打臉,我就戰下去囉！請仔細回下面的文,不要跳針喔! : 既然你曾參與台中都發計劃,你應該知道公園預定地,棒球場,建地,公有地..等各品項 : 相關地目的原因和位址囉! : 一般人不懂可以回”如果政府不圖利財團、建商，那就有可能”,以你的背景,應該知 : 道市府相關作業流程"你是要回答"會""不會".這樣才不會有失你的專業喔! : 當然我知道,如果你上呈"棒球場選在7期重劃區,是台中交通最便利的選擇"企劃書,一 : 定會被退回再擬啦. 重點根本不在於台中那裡好重點是你根本不懂中華職棒啊敢問你中職觀眾最大宗來源是那一個族群？還有。這個問題已經失焦了回到問題點在於 1.台中洲際棒球場和台中棒球場，你從來沒辦法保証可以有同樣的磁吸效應。 2.你低估了統一獅在台南的經營和興農早期在台中校園的經營所以把統一獅搬到台中去。會有興農在台中球場的成績？我很質疑。我想你提出論述來。就應該要提出可靠的質化或是量化數據來佐証你的想法而不是一直在打模糊戰吧？我想請問你的是。統一獅在搬到台中之後要怎麼達到在台南的狀況就好了。而且要花多少年？或是多少心力重新投入才能達到現在台南的狀況對於在已經在統一集團中「門面化的」的統一獅這樣子的投資有用嗎？會讓統一獅主事者願意去搬？要知道其實統一獅換小7之後其實有偷偷地把一些重心拿出去台南盡管如此。台南在非假日的票房還是穩定你要當東京火腿、嘉義、台北中信鯨還是要當札幌火腿？統一獅？ : 喔!你口口聲聲說是洲際棒球場的交通是"選址問題",那請問一下你看看台中市的公有 : 地還有哪一塊適合發展棒球場的啊!扣掉地價成本,基本上中港交流道下的連選都不用 : 選了,那種成本你企劃書只是再擬而己.所以只剩下南屯和中清二個交流道而己了. : 基本上,洲際比澄清晚蓋好,那您這位曾參與都發計劃的人,花了上億金費選定而建的位址 : 還會被你們自己批評交通位址不好,選址選輸澄清湖,是把台中市民當傻子嗎? : 那你要不要出來和納稅人出來道歉一下啊! : (呵!我是沒有參與都發計劃,但我一點也不覺得選不好喔!) : Urban大,念在你是獅版戰神.你這主題立基點就輸人了,何必為了把這討論串模糊,浪 : 費名聲,混在這裡跳針亂戰呢??每次發文,都有粉絲推到爆,不是很好嗎? -- 小小象迷回家了 ╭═╯╠═╮╭────╮╭┬──┬╮╰═╮╦╭╮暱稱：無碼客 ╰╬═╬═╮├───╯│├┘ └┤╰╮║║║ 最喜歡的球隊：兄弟象 ╭║ ║╭╮╭─┬┬─╮│● ●│╭╣╬╬╬ 最喜歡的球員：董永興 ╰╬╯║║║╭┬╯├╯╮╰┬┬┬┬╯╠╯║║║ 成為象迷原因： ╭║╭╬╯╰│╰╮│ │╭│├┤│╮║╰╯║╰╯ BY P2 bluc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.169.139 ※ 編輯: markwu123 來自: 202.39.169.139 (11/10 11:13)

推

sky3553

11/10 11:12, , 1^F

11/10 11:12, 1^F

→

yaoki

11/10 11:14, , 2^F

11/10 11:14, 2^F

推

winbond

11/10 12:02, , 3^F

11/10 12:02, 3^F