[公告] MarcusSemien Armando chi1031 警告一次

看板Lions作者 (今夜月の見える丘に)時間6年前 (2018/04/26 23:14), 6年前編輯推噓21(22推 1噓 48→)
留言71則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
文章代碼(AID): #1QuSDtt8
推
04/26 20:19,
啊，領先了，鄧志偉就算安打也只是錦上添花
04/26 20:19
推
04/26 20:19,
隔壁放林樺慶繼續在場上 如果是本隊的話不知道要罵多慘
04/26 20:19
→
04/26 20:21,
熱身賽時候的施子謙
04/26 20:21
→
04/26 20:21,
畫靶 ？ 還失憶咧
04/26 20:21
→
04/26 20:22,
喔，所以你到底想表達什麼？沒事跳出來戰很爽嗎
04/26 20:22
→
04/26 20:22,
就像有人喜歡說稻草人 撩一下就一堆稻草人自己跳出來啊
04/26 20:22
→
04/26 20:22,
科科
04/26 20:22
兩個一起 B-02 警告一次 文章代碼(AID): #1QuTBroo
噓
04/26 21:26,
很愛玩
04/26 21:26
文章代碼(AID): #1QuTHctA
→
04/26 21:31,
喵教練團最爛
04/26 21:31
B-02-3 多次用負面詞彙製造對立情緒 警告一次 Armando這次是第二次了 扣打省著點阿! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.218.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1524755640.A.F27.html
推
04/26 23:45, 6年前 , 1F
請問版主 我那幾段推文您從哪裡開始覺得有問題?
04/26 23:45, 1F
→
04/26 23:45, 6年前 , 2F
如果是最後兩句我接受 那麼請問在有人提畫靶時就會判決嗎
04/26 23:45, 2F
→
04/26 23:47, 6年前 , 3F
如果是從第一句開始 我必須回應 版上獨特的討論風氣
04/26 23:47, 3F
→
04/26 23:47, 6年前 , 4F
就是我想理性討論的問題 以上 謝謝
04/26 23:47, 4F
推
04/26 23:49, 6年前 , 5F
理性討論然後說被說一下就像稻草人依樣跳出來
04/26 23:49, 5F
→
04/26 23:49, 6年前 , 6F
真是有夠理性的挑釁
04/26 23:49, 6F
推
04/27 00:01, 6年前 , 7F
版主 樓上有人觸犯版規喔 謝謝
04/27 00:01, 7F
推
04/27 00:14, 6年前 , 8F
噢 恭喜A大釣到
04/27 00:14, 8F
推
04/27 00:17, 6年前 , 9F
我覺得A大還好 反倒是這篇的某樓XD
04/27 00:17, 9F
→
04/27 00:19, 6年前 , 10F
但不錯了 至少罵教練的少非常多
04/27 00:19, 10F
→
04/27 00:20, 6年前 , 11F
費德提克感覺這版本不太強
04/27 00:20, 11F
推
04/27 07:22, 6年前 , 12F
獅版算是很尊重言論自由的討論區 包含酸跟護航，但不包
04/27 07:22, 12F
→
04/27 07:22, 6年前 , 13F
含人身攻擊跟找版友吵架，A大第一句不妥的地方在於開了
04/27 07:22, 13F
→
04/27 07:22, 6年前 , 14F
個地圖砲反諷酸教練風氣，但這裡本來就不排斥酸言，就變
04/27 07:22, 14F
→
04/27 07:22, 6年前 , 15F
成挑釁本版使用者了，板主標準其實蠻一貫的
04/27 07:22, 15F
推
04/27 07:30, 6年前 , 16F
怎說呢 如我舉例 熱身賽時的施子謙 對照隔壁林樺慶
04/27 07:30, 16F
→
04/27 07:30, 6年前 , 17F
以實例描述兩版風氣不一致 並未無的放矢 這一句本
04/27 07:30, 17F
→
04/27 07:30, 6年前 , 18F
身也沒有褒貶 不也可以解讀成稱讚獅版言論自由？ 不過
04/27 07:30, 18F
→
04/27 07:30, 6年前 , 19F
原則上尊重版主這條版規維護獅版討論秩序的用意 也如 y
04/27 07:30, 19F
→
04/27 07:30, 6年前 , 20F
大所說 其實亂酸的頻率少多了
04/27 07:30, 20F
推
04/27 07:34, 6年前 , 21F
另外像是這兩天一直有人在“錦上添花” 其實應該也可以
04/27 07:34, 21F
→
04/27 07:34, 6年前 , 22F
直接檢舉是挑釁版友吧?
04/27 07:34, 22F
推
04/27 08:01, 6年前 , 23F
不妥的地方就交由版主認定 A大可以檢舉看看
04/27 08:01, 23F
→
04/27 08:02, 6年前 , 24F
另外對照A大過去言論 依經驗法則不太像是稱讚就是XD 但
04/27 08:02, 24F
→
04/27 08:03, 6年前 , 25F
尊重你說法 總之 不管酸護 都是愛這支球隊的球迷
04/27 08:03, 25F
推
04/27 08:16, 6年前 , 26F
叫黃甘霖辦個PTT帳號好了,這樣酸教練=挑釁版友XD
04/27 08:16, 26F
推
04/27 08:18, 6年前 , 27F
樓上這idea不錯XD 好啦認真說酸教練是議題而不是真討厭他
04/27 08:18, 27F
→
04/27 08:19, 6年前 , 28F
限制網路使用者不能批評公眾議題本來就很怪 即便他辦ID
04/27 08:19, 28F
→
04/27 08:19, 6年前 , 29F
但歡迎甘蔗辦個帳號來獅版跟大家交流交流
04/27 08:19, 29F
推
04/27 08:22, 6年前 , 30F
要批評還是言之有理 不然就不會有PTT使用者被公眾人
04/27 08:22, 30F
→
04/27 08:22, 6年前 , 31F
物吉了
04/27 08:22, 31F
推
04/27 08:37, 6年前 , 32F
所以要就事論事而不要人身攻擊啊
04/27 08:37, 32F
推
04/27 08:42, 6年前 , 33F
那如果指出有些人的“就事論事”是前後矛盾 這樣算是挑釁
04/27 08:42, 33F
→
04/27 08:42, 6年前 , 34F
版友嗎:p
04/27 08:42, 34F
推
04/27 08:45, 6年前 , 35F
這部分請交版主認定 但口氣平和單純辯論我覺得不是挑釁
04/27 08:45, 35F
推
04/27 08:49, 6年前 , 36F
我覺得按你說的標準 我第一句蠻 ok的阿 所以我才請問版
04/27 08:49, 36F
→
04/27 08:49, 6年前 , 37F
主到底從哪裡算是違反版規
04/27 08:49, 37F
推
04/27 09:14, 6年前 , 38F
有問題先和版主站內信溝通，在這吵沒有答案的。
04/27 09:14, 38F
推
04/27 09:33, 6年前 , 39F
雖然我覺得你誤會我的標準了 但先打住 畢竟我不是版主
04/27 09:33, 39F
噓
04/27 10:00, 6年前 , 40F
紅明顯 代碼好像錯了?#1QuSDtt8
04/27 10:00, 40F
→
04/27 12:44, 6年前 , 41F
錦上添花 明顯是針對先前的版友挑釁
04/27 12:44, 41F
→
04/27 12:46, 6年前 , 42F
突然冒出隔壁棚用球數跟施子謙 意義不明
04/27 12:46, 42F
→
04/27 12:46, 6年前 , 43F
後面兩個人無助於討論 單純互戰
04/27 12:46, 43F
→
04/27 12:50, 6年前 , 44F
所以兩人非理性爭執 無助於討論 各警告一次
04/27 12:50, 44F
推
04/27 13:27, 6年前 , 45F
版主 我要申訴 因 M版友說我描述的情況是畫靶 等到發生
04/27 13:27, 45F
→
04/27 13:27, 6年前 , 46F
之後再來說 所以我舉出已發生的熱身賽時施子謙事件 不
04/27 13:27, 46F
→
04/27 13:27, 6年前 , 47F
是意義不明 至於後面 雖是回應 M版友 不過尊重版主心
04/27 13:27, 47F
→
04/27 13:27, 6年前 , 48F
證 只是也許有很多情況會有些認定困難 以上 謝謝
04/27 13:27, 48F
※ 編輯: hankwu (36.227.230.208), 04/27/2018 14:47:15
→
04/27 15:13, 6年前 , 49F
他說完畫靶你才說施子謙 你一開始只有說林樺慶啊 在
04/27 15:13, 49F
→
04/27 15:13, 6年前 , 50F
轉播中突然冒出其他隊的事然後直接說在本隊也會被罵
04/27 15:13, 50F
→
04/27 15:13, 6年前 , 51F
不好吧 如果是在討論投手調度的時候 舉出林 然後再
04/27 15:13, 51F
→
04/27 15:13, 6年前 , 52F
舉出施 做對比 應該會好一點吧？！
04/27 15:13, 52F
推
04/27 15:35, 6年前 , 53F
我去其他版看到林樺慶已經爆了還繼續投之後有感而發 他
04/27 15:35, 53F
→
04/27 15:35, 6年前 , 54F
說又在畫靶之後 我再講施子謙說明不是畫靶 到這部分有
04/27 15:35, 54F
→
04/27 15:35, 6年前 , 55F
什麼問題嗎？ 當時在施子謙續投時一堆人罵時 講說只是
04/27 15:35, 55F
→
04/27 15:35, 6年前 , 56F
熱身賽或者其他隊也會這樣時 不就也被戰嗎 那到底要哪
04/27 15:35, 56F
→
04/27 15:35, 6年前 , 57F
時候說呢？
04/27 15:35, 57F
推
04/27 15:39, 6年前 , 58F
所以我的問題只在 指出“認為以前熱身賽時讓施子謙爆的
04/27 15:39, 58F
→
04/27 15:39, 6年前 , 59F
甘蔗是四隊最爛總仔 看到洪中在球季中讓林放著爆 這樣矛
04/27 15:39, 59F
→
04/27 15:39, 6年前 , 60F
盾的言論 “ 是否算是挑釁版友 如果是我以後就好好遵守
04/27 15:39, 60F
→
04/27 15:39, 6年前 , 61F
也協助監督
04/27 15:39, 61F
推
04/27 15:44, 6年前 , 62F
是個擅長記仇的朋友呢，先不論熱身賽跟例行賽的差別
04/27 15:44, 62F
→
04/27 15:45, 6年前 , 63F
你如果真的想找當初戰你的朋友討論，不妨直接私信
04/27 15:45, 63F
→
04/27 15:45, 6年前 , 64F
統一比賽打到一半突然冒出一個林樺慶爆掉續丟
04/27 15:45, 64F
→
04/27 15:45, 6年前 , 65F
實在讓人滿頭黑人問號呢
04/27 15:45, 65F
→
04/27 15:46, 6年前 , 66F
你沒來由地丟這句，請問當初戰你的人有看到嗎?
04/27 15:46, 66F
→
04/27 15:54, 6年前 , 67F
前面有錯的話可能就錯在有感而發吧 可以另外發文討
04/27 15:54, 67F
→
04/27 15:54, 6年前 , 68F
論 在這裡突然冒出一句就怪怪的 會被板主覺得不好吧
04/27 15:54, 68F
→
04/27 15:58, 6年前 , 69F
MS大 那句擅長記仇的朋友也不太優 有些多說的 會讓
04/27 15:58, 69F
→
04/27 15:58, 6年前 , 70F
對方不開心的 無助於討論的 之前板主有說要避免
04/27 15:58, 70F
→
04/27 16:33, 6年前 , 71F
本版不少會記恨又對人不對事的板眾啊 已經習慣
04/27 16:33, 71F
‣ 更多 hankwu 的文章
文章代碼(AID): #1QuUouyd (Lions)