Re: [閒聊]Rito要不要自行宣佈NA冠軍
討論一下之後R社對這種BUG應該要有怎樣處理方式
1.修好BUG 大家也不用繼續吵了 皆大歡喜 問題是現在是世界賽進行期間
這個BUG眼位出現也一段時間了都沒修 現在突然要修 乾五科能?
2."公告"之後遇到類似情形一律比照昨天方式處理
3.不聞不問 跟之前處理方式一樣
我會覺得2會是一個比較好的處理方式
就遊戲設計理念來說 CLG那根紅眼"應該"要可以看到FW那根綠眼的
既然看不到 就遊戲本身來說就是一個違反設計理念的BUG
前面有板友說綠眼看的到紅眼 紅眼看不到綠眼才是BUG
萬一兩邊互相看不到就不是BUG 這我也不贊同
這代表這兩隻眼睛都沒有達到原本應有功能 還是要算BUG
昨天R社錯就錯在
1.暫停並不是第一時間喊
2.並沒有"事先公告"要用暫停來處理這類BUG
這其中又以2最嚴重 沒有事先公告 誰知道你會怎麼處理這種事?
之前都是裝作沒看到 就公平性來說 對 很公平 兩邊都有辦法差這隻BUG眼
但是這種BUG符合當初遊戲設計的理念嗎? 顯然不是嘛!
結果這種違反遊戲設計理念的事 R社處理方式竟然是交給各職業隊自行解決
那些差紅眼吃巴龍結果被團滅的隊伍只能看完RP後摸摸鼻子自認倒楣
下次再額外掃眼 紅眼差更進去一點...
這顯然不是這遊戲設計的本意吧!
萬一R社真的有一些技術困難是短時間內無法解決的 沒關係
一發現請趕快公告處理原則
諸如BUG如何定義、甚麼情況下該喊暫停、暫停期間該如何處置...
這些都是裁判該做的 以昨天例子來說
我會覺得"第一時間喊暫停並主動告知"是比較符合當初遊戲設計理念的
紅眼在範圍內應該就要能看到綠眼阿 不然買紅眼要幹嗎?
偏偏R社在第一次發現這個BUG之後沒有公告如何處理 而是放牛吃草
一步錯步步錯 等到世界賽才想要處理早已來不及
大家已經以為R社"默認"這顆BUG眼了 現在卻突然跳出來說要暫停告知?
對 喊暫停並主動告知會讓那顆紅眼符合當初設計本意
但R社之前沒訂規範 也沒用暫停處理過類似情形
現在被砲根本不意外
只希望R社盡快訂定相關規範 不然類似爭議事件只會一再重演...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.158.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1443768696.A.BCE.html
推
10/02 14:53, , 1F
10/02 14:53, 1F
→
10/02 14:53, , 2F
10/02 14:53, 2F
推
10/02 14:53, , 3F
10/02 14:53, 3F
推
10/02 14:54, , 4F
10/02 14:54, 4F
推
10/02 14:54, , 5F
10/02 14:54, 5F
推
10/02 14:54, , 6F
10/02 14:54, 6F
→
10/02 14:54, , 7F
10/02 14:54, 7F
→
10/02 14:55, , 8F
10/02 14:55, 8F
→
10/02 14:56, , 9F
10/02 14:56, 9F
→
10/02 14:56, , 10F
10/02 14:56, 10F
→
10/02 14:56, , 11F
10/02 14:56, 11F
→
10/02 14:56, , 12F
10/02 14:56, 12F
→
10/02 14:56, , 13F
10/02 14:56, 13F
→
10/02 14:56, , 14F
10/02 14:56, 14F
推
10/02 14:57, , 15F
10/02 14:57, 15F
→
10/02 14:57, , 16F
10/02 14:57, 16F
→
10/02 14:57, , 17F
10/02 14:57, 17F
→
10/02 14:58, , 18F
10/02 14:58, 18F
→
10/02 14:59, , 19F
10/02 14:59, 19F
我講過了 這種BUG是"違反遊戲設計理念的"
如果設計的好 本來就不應該有綠眼看的到粉眼 結果粉眼看不到綠眼這種問題
違反遊戲設計理念 本來就不應該出現在遊戲當中 萬一出現
比賽結束後應該要馬上訂立條款處理
第一時間暫停並主動告知我覺得是還OK的處理 至少比較符合遊戲設計本意
問題在R社沒有做到第一時間處理 更沒有事先規範 既然沒有事先規範
那做暫停這個動作就是欠砲
推
10/02 15:01, , 20F
10/02 15:01, 20F
→
10/02 15:01, , 21F
10/02 15:01, 21F
→
10/02 15:02, , 22F
10/02 15:02, 22F
→
10/02 15:02, , 23F
10/02 15:02, 23F
推
10/02 15:02, , 24F
10/02 15:02, 24F
現在要改地圖應該來不及了
公告之後一律會暫停處理或者不給插比較合理
推
10/02 15:02, , 25F
10/02 15:02, 25F
→
10/02 15:02, , 26F
10/02 15:02, 26F
→
10/02 15:02, , 27F
10/02 15:02, 27F
→
10/02 15:03, , 28F
10/02 15:03, 28F
推
10/02 15:04, , 29F
10/02 15:04, 29F
推
10/02 15:06, , 30F
10/02 15:06, 30F
→
10/02 15:06, , 31F
10/02 15:06, 31F
職業選手何其無辜 還要去學習一堆BUG處理方式
之後地圖還會繼續改 就有可能出現其他BUG
難不成還要職業選手一一去試新地圖哪裡有BUG? 簡直荒天下之大謬
不訂立規範一勞永逸 這種爭議就會一再重演
→
10/02 15:06, , 32F
10/02 15:06, 32F
→
10/02 15:09, , 33F
10/02 15:09, 33F
推
10/02 15:11, , 34F
10/02 15:11, 34F
→
10/02 15:11, , 35F
10/02 15:11, 35F
推
10/02 15:15, , 36F
10/02 15:15, 36F
→
10/02 15:15, , 37F
10/02 15:15, 37F
要怎麼定義"應看到而未看到"BUG確實會有一點困難
但這是規範要寫清楚的 萬一符合規範 那沒辦法 該暫停還是得暫停
→
10/02 15:17, , 38F
10/02 15:17, 38F
→
10/02 15:17, , 39F
10/02 15:17, 39F
→
10/02 15:19, , 40F
10/02 15:19, 40F
職業選手確實是沒辦法 他們有獲勝的壓力
但一般玩家不能把這種事當成正常 萬一大家都把BUG當正常
那我去玩別的沒BUG遊戲就好啦 LOL爛遊戲 一堆BUG 官方還不處理
職業選手把BUG當成正常遊戲認知是一種逼不得已辦法
不能拿來當作要求選手標準 錯的是官方
※ 編輯: bill09232002 (1.34.158.40), 10/02/2015 15:28:51
→
10/02 15:23, , 41F
10/02 15:23, 41F
→
10/02 15:33, , 42F
10/02 15:33, 42F
推
10/02 15:42, , 43F
10/02 15:42, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇):
閒聊
-13
101