Re: [外絮] ESPN檢討西門相關報導 (中翻)
原文連結:
http://espn.go.com/esports/story/_/id/14831867/dissecting-ahq-two-man-mid-lane
真的是太長, 所以翻得不好/有錯字請見諒
台灣雙頭龍: 分析AHQ 2個中路
一個隊伍能連續5星期都能連贏是非常特別的。通常這個"特別"會在批評時候使用: 就如
2012年的TPA在世界賽很傳奇的殺到總決賽。在這傳奇之前, 我們大概只會認為TPA只是跟
其他東南亞隊伍一樣的那麼弱。
TPA在當年的10月創造了奇蹟, 先後打爆了當時的強權M5以及AZUBU FROST。但其實由他們
的比賽內容來看到當地聯賽的不足。就如當年C9剛殺進LCS NA就大放異彩一樣, 可以看到
C9的人的個人技術的同時, 也展現了NA LCS各隊的戰略薄弱的一面。
然而, 有時, 有一支戰隊的確表現得很好 - 就如在2013-2014年, 韓國的SKTT1K, 當年他
們橫掃了世界賽並拿下了冠軍, 但之後他們就極速殞落。在這之後回國各種被打爆, 更無
緣進軍2014年的世界賽。這令我產生了一個疑問: 韓國是不是全世界最具競爭力的一個聯
賽? 以至現在的SKT是不是達到令人難以想像的成就?
AHQ是不是下一個SKTT1?
我認為不是(除非LMS粉絲很幸運), 但其實他們在2016年春季賽的成功, 與其說他們像2012
年的TPA, 倒不如說他們更像2013年的SKT。LMS證明了自己比以前更具競爭力:S5 8強的FW
勉強領先競爭者HKE, 復活的M17一點, 還被很驚喜的菜鳥XG打爆 (雖然他們還有很多改善
的地方)。FW其實在上年10月(S5)表現比AHQ好(戰), 但是這隊在S5 2度擊敗ROX TIGERS的
台灣隊伍不知不覺間已經活在AHQ巨大的陰影下。
奇怪的是, AHQ如FW一樣, 10月後以至現在, 幾乎沒有任何變化。他們中間只是去了中國跟
對岸的隊伍交流, 而中間也只有中路曾經提出退役, 但當然最後他也改變了主意。原本很
難相信AHQ在西門出少50%力量的情況下能保持水準, 但成績已證明了一切: 買了原TPA中路
的大將, 令AHQ成為了台灣賽區的王者。而他們成為王者的一個原因就是因為大將貢獻的那
個50%。
刺客 (檢討西門時間來囉)
這名隊中比較資深的中路專門玩藍方的賽事, 這也不難想像當中的原因: 他的確能用他最
拿手的FIZZ打爆FAKER。的確, 他能拿出一些創新的PICK, 例如勒布朗/科加斯, 但這亦都
只是非常, 非常的偶然出現。
但事實就是: 他3年最主要只出過6隻英雄: 黛安娜, 阿璃, TF, 劫, 勒布朗以及飛斯。這
6隻當中, 有5隻很明顯是刺客。TF算是例外的一個 - 這是他當年在美服以及台服各種橫掃
對手的角色。而TF也展示了他的打法的特色 - 用他的地圖觀去製造5打4的機會殲滅對手。
但這個過度專精刺客的特色也暴露了很大的問題 - 去年問題發生的時候, AHQ只能在第4位
爭扎。當時刺客META已經過時了, 西門在穩農方面大輸對面的中路。雖然到最後他找到方
法去解決吃兵問題 (如跑到空的線農/找單殺機會賺錢), 但當對手BAN掉他的刺客角, 再選
一隻可以康特西門角色的中路 (反正他會選的就是那幾隻), 西門就輕易的被針對了。
結果就是, 藍方的AHQ還是很強。用第一PICK來進行圍繞西門戰術 (弱點?) 的BAN/PICK:
把康特西門的角色BAN掉, 或者幫ZIV/AN搶一隻強力的角色去掩蓋中路的弱點 (他們2個變
強這要歸功於轉戰分析師的綠茶)。但不幸的是, 一支只會打藍方的隊伍是不能稱霸LMS的,
所以AHQ就找來強力支援(大將)了。
法師 (大將)
對大將的印象就是: 他真的很能獨自的CARRY隊伍。他在職業生涯中, 已經錯過了不少機會
了。由最初的新加坡先鋒, 在隊友都是____的情況下差點進軍世界賽。在2014年, 他加入
TPA, 也只能在板凳看著當家中路明晨祖各種THROW掉前期優勢以至輸掉遊戲。
到他坐穩TPA先發的時候, TPA當時應該是由2013年原隊員跑光之後最差的一個陣容。雖然
如此, 但他也證明了他的技術以及決心。在TPA那麼爛的情況下, 他依然奪得LMS的MVP。那
當大將在好的隊伍的時候是怎樣的呢? 大將比西門更會農 (平均多50隻), 比賽時間比西門
長 (平均多6分鐘)。跟西門不同的是, 他會玩AOE法師去進行地圖控制 (這也解釋了為什麼
大將比西門更會農/較長比賽時間)。而且大將不怕被BAN針對, 他在2015年的賽季玩了11隻
角色, 夏季更玩了12隻不同角色。
在正常的情況下, 選手都會被要求玩META當下的角色/玩自己比較強的角色。而大將偏向玩
非META中路角色。他能吸引對手BAN他的角色 (跟西門一樣被BAN11次), 他沒有像西門飛斯
這些必BAN角色, 但因為他的原因, 極靈經常在LMS被BAN, 而極靈他也只在LMS玩過1次。當
然, 當他在SOLO QUEUE用極靈打爆對手的時候, 而在一個職業比賽又被大將用極靈虐菜40
分鐘的話, 那你大概就會明白為什麼大將的對手會把極靈BAN掉。
雖然做更多的傷害, 更會農也農出更多的錢, 但其實大將的傷害輸出比例是比在TPA的時候
低。對AHQ或者大將來說, 他們根本天作之合。大將找到一個能配合他的團隊, 而AHQ也找
到一個能配合他們戰術的中路。這個配合還令人產生了"西門已經過時了"的想法。
大將的魔術表演出不同的層次: 不只他的角色層面, 還有很多戰略詭計。ZIV及AN是AHQ最
CARRY的 (當中更以AN為最CARRY), 但他們2個還未被針對BAN/在遊戲內被針對。而在當中
的大將在他的職業生涯中那很深層的角色池, 不單只展示出他能玩更多種類的角色, 也展
示了他能玩更多西門在就不能玩的戰術。
大將的勒布朗極神。這也是說他也能玩刺客。他的卡薩丁有點弱 (他不介意自己的KDA, 在
自家塔附近被GANK還噴閃現), 他的黛安娜也很爛 (但公平點說, 他上年只玩1次),以整體
而言,他可以在戰鬥中快速移動人在敵人背面出現。大將是一個天生的紅方選手:第2PICK
位置讓他能隨時選別的陣容組合對抗對手,而且有更多法師選擇去群控對方, 這是刺客做
不到的。
兩個王者
很坦白說, 這配置對LMS其他隊伍來說不公平 --- 更確切的說, 傳統上, 只有一個中路的
隊伍更能以他的個性/風格去配合。而中路比其他路更易更快去全地圖任何一個地方, 而且
比JG拿更多的金錢。所以我們都會以中路成為隊伍的中心去進行戰術。但"個人風格/個性"
也是指選手的"長處及缺點", 就算強如SKTT1在FAKER未掌握META/對手中路風格很會剋制他
的時候, SKT也會整體打得很爭扎。(就像這季那樣)
AHQ有他自己的弱點, 但這不是團隊能隨便改善。如果當下版本平衡很爛的話(就是說RITO
很"平衡"的突然爆出1-2隻怪物級角色非BAN不可), 西門就會難以在藍方刺客頂BAN, 又或
者令大將在紅方要面對難以處理的刺客。另一方面, 以台灣的狀況來說, 平衡調整只是強
化了某1/2個選手的能力 (如果他們本來玩某1/2隻英雄是已經很強來說)。對AHQ來說, 這
應該影響不了他們新舊隊員之間的磨合。
這調動應該算是AHQ做了一些全世界都做不到的事: 就是如何靈活運用替補。雖然SKT已經
在S5作出FAKER/EZ混的調動, 但明眼的人也看得出他們2個中路不是對等的關係。而這不平
等的關係也使得EZ混出走中國VG, 以走出先輩的陰影 (可是混哥中國的陰影更慘RRRRRR)。
而西門跟大將暫時沒有SKT這種的問題, 最少現在還沒有。他們都是2個獨立的個體。而MSI
也快將來臨, 這也會是大將第一個的考驗。
雖然只是過了半季就這麼快就有這樣的預測, 但很老實的說, 誰能阻止他們? 他們唯一的
問題就是BO5的時候, 誰會更被信任派上場。還有就是他們能不能擊敗韓國。
==============================================================================
不想看完全文的懶人包:
西門角色池
大將極神配合
AHQ被捧到很高
以下開放檢討西門 (?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.236.146.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1456997714.A.0B7.html
推
03/03 17:38, , 1F
03/03 17:38, 1F
推
03/03 17:39, , 2F
03/03 17:39, 2F
推
03/03 17:40, , 3F
03/03 17:40, 3F
推
03/03 17:40, , 4F
03/03 17:40, 4F
推
03/03 17:40, , 5F
03/03 17:40, 5F
推
03/03 17:41, , 6F
03/03 17:41, 6F
不想說那麼明白....XD
推
03/03 17:41, , 7F
03/03 17:41, 7F
→
03/03 17:42, , 8F
03/03 17:42, 8F
推
03/03 17:42, , 9F
03/03 17:42, 9F
推
03/03 17:42, , 10F
03/03 17:42, 10F
推
03/03 17:44, , 11F
03/03 17:44, 11F
推
03/03 17:45, , 12F
03/03 17:45, 12F
→
03/03 17:45, , 13F
03/03 17:45, 13F
推
03/03 17:46, , 14F
03/03 17:46, 14F
推
03/03 17:46, , 15F
03/03 17:46, 15F
推
03/03 17:47, , 16F
03/03 17:47, 16F
推
03/03 17:47, , 17F
03/03 17:47, 17F
推
03/03 17:48, , 18F
03/03 17:48, 18F
推
03/03 17:48, , 19F
03/03 17:48, 19F
我以為門門寫的已經夠長了, 這個更長QQ
推
03/03 17:51, , 20F
03/03 17:51, 20F
推
03/03 17:51, , 21F
03/03 17:51, 21F
推
03/03 17:52, , 22F
03/03 17:52, 22F
推
03/03 17:52, , 23F
03/03 17:52, 23F
推
03/03 17:53, , 24F
03/03 17:53, 24F
推
03/03 17:55, , 25F
03/03 17:55, 25F
推
03/03 17:55, , 26F
03/03 17:55, 26F
→
03/03 17:55, , 27F
03/03 17:55, 27F
推
03/03 17:55, , 28F
03/03 17:55, 28F
推
03/03 17:56, , 29F
03/03 17:56, 29F
推
03/03 17:56, , 30F
03/03 17:56, 30F
推
03/03 17:56, , 31F
03/03 17:56, 31F
→
03/03 17:56, , 32F
03/03 17:56, 32F
→
03/03 17:57, , 33F
03/03 17:57, 33F
→
03/03 17:57, , 34F
03/03 17:57, 34F
→
03/03 17:58, , 35F
03/03 17:58, 35F
→
03/03 17:58, , 36F
03/03 17:58, 36F
→
03/03 17:59, , 37F
03/03 17:59, 37F
還有 36 則推文
還有 3 段內文
推
03/03 18:38, , 74F
03/03 18:38, 74F
推
03/03 18:39, , 75F
03/03 18:39, 75F
噓
03/03 18:39, , 76F
03/03 18:39, 76F
→
03/03 18:40, , 77F
03/03 18:40, 77F
→
03/03 18:41, , 78F
03/03 18:41, 78F
推
03/03 18:41, , 79F
03/03 18:41, 79F
推
03/03 18:42, , 80F
03/03 18:42, 80F
推
03/03 18:43, , 81F
03/03 18:43, 81F
推
03/03 18:48, , 82F
03/03 18:48, 82F
推
03/03 18:52, , 83F
03/03 18:52, 83F
→
03/03 18:55, , 84F
03/03 18:55, 84F
→
03/03 18:55, , 85F
03/03 18:55, 85F
噓
03/03 19:02, , 86F
03/03 19:02, 86F
→
03/03 19:05, , 87F
03/03 19:05, 87F
推
03/03 19:07, , 88F
03/03 19:07, 88F
推
03/03 19:22, , 89F
03/03 19:22, 89F
推
03/03 19:27, , 90F
03/03 19:27, 90F
推
03/03 19:42, , 91F
03/03 19:42, 91F
推
03/03 19:43, , 92F
03/03 19:43, 92F
→
03/03 19:44, , 93F
03/03 19:44, 93F
推
03/03 19:45, , 94F
03/03 19:45, 94F
噓
03/03 19:51, , 95F
03/03 19:51, 95F
推
03/03 20:02, , 96F
03/03 20:02, 96F
推
03/03 20:34, , 97F
03/03 20:34, 97F
推
03/03 20:50, , 98F
03/03 20:50, 98F
推
03/03 20:51, , 99F
03/03 20:51, 99F
推
03/03 21:00, , 100F
03/03 21:00, 100F
推
03/03 21:43, , 101F
03/03 21:43, 101F
推
03/03 21:44, , 102F
03/03 21:44, 102F
推
03/03 22:09, , 103F
03/03 22:09, 103F
推
03/03 22:46, , 104F
03/03 22:46, 104F
推
03/03 23:08, , 105F
03/03 23:08, 105F
推
03/03 23:44, , 106F
03/03 23:44, 106F
推
03/04 02:04, , 107F
03/04 02:04, 107F
推
03/04 02:13, , 108F
03/04 02:13, 108F
推
03/04 04:42, , 109F
03/04 04:42, 109F
推
03/04 10:16, , 110F
03/04 10:16, 110F
推
03/04 10:21, , 111F
03/04 10:21, 111F
推
03/04 11:20, , 112F
03/04 11:20, 112F
推
03/07 05:07, , 113F
03/07 05:07, 113F