Re: [心得] 台灣不要在浪費時間在電競上

看板LoL作者 (Shiau)時間7年前 (2016/10/17 18:27), 7年前編輯推噓6(13推 7噓 47→)
留言67則, 25人參與, 最新討論串14/19 (看更多)
※ 引述《rrylai (人帥被人欺)》之銘言： : 台灣投資電競跟本就是浪費時間。 : 電競遊戲壽命短暫，遊戲全是韓國的天下...... : 世界賽四強朝鮮半島人16/20，靠夭跟本就是破壞遊戲體驗。 : 搞的台灣電競選手打輸了，開始靠包裝偶像路線。 : 電競選手開始走一些怪怪路線尋找出路。 : 2016年是英雄聯盟徹底被朝鮮統治的ㄧ年。 : 這遊戲給朝鮮人玩就好 : 回頭看S2雖然是LOL草創期間，當時政府機構以及贊助商幾乎沒有給遇任何補助 而當時的TPA靠著自身努力的苦練以及全心全力的投入團練，在相當糟糕的環境下 擊敗強敵奪下世界賽冠軍，S2時期的電競環境一定比現在慘烈許多，但打出來的成績 是那麼的亮眼，反觀現在電競環境有著政府及贊助商的補助，選手們過著安逸的生活 在舒適的環境下競爭力果不其然不斷下降，生於憂患死於安樂不是沒有道理的!! 競爭力下降後連目標也變得越來越低，到S2後的希望再次奪冠..慢慢的變成期待四強 最後變成現在有八強就好..只要能出國就好..這就是現在LMS的競爭力..很現實也很 殘酷 韓國之所以會強是因為選手每個都有相當大的心理壓力，只要一打不好後面一堆 練習生等著取代他，沒了電競舞台很多最後只能去打零工生活，我是不相信韓國 政府公司有那麼佛心拉，能照顧每個選手退役後的生活(那些特別有名的可以排除在外了) 相較之下LMS LPL領著大量補助選手心態萎靡自然打不出成績，你看生可可給選手多少 薪水最後連出國都沒辦法...選手們剁的剁草的草當小丑的繼續當小丑，玩著他們的友 情遊戲，基本態度上就有些問題了，打不出成績就都是they的錯 看到S2 TPA幾乎沒領任何補助還拿到世界冠軍現在到S6補助越來越多了成績卻每況日下 所以我們應當鼓勵政府不如把支持電競的錢拿去補助小學生的營養午餐錢，甚至偏鄉 教育基金，東石的小朋友需要大家的幫助QQ，這些花費都比支持電競來上有意義許多 大家說是不是啊!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.127.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1476700046.A.103.html
→
10/17 18:29, , 1F
然後小學生有錢之後都跑去打LOL
10/17 18:29, 1F
噓
10/17 18:29, , 2F
S2對手太弱 結案
10/17 18:29, 2F
噓
10/17 18:31, , 3F
弱勢要補助，但重要產業也需要發展
10/17 18:31, 3F
→
10/17 18:32, , 4F
前幾天才爆出校長貪掉營養午餐錢
10/17 18:32, 4F
電競凶宅好可怕啊
推
10/17 18:32, , 5F
真的 補助弱勢孩童一餐 好過墮胎草粉明星 支持
10/17 18:32, 5F
噓
10/17 18:33, , 6F
還要幾篇
10/17 18:33, 6F
→
10/17 18:37, , 7F
s2對手太弱? 除了冠軍戰外賽程數一數二的硬
10/17 18:37, 7F
推
10/17 18:38, , 8F
電競是要補助什麼鬼不懂 哀
10/17 18:38, 8F
→
10/17 18:38, , 9F
冠軍戰也很硬好嗎...AZF打爆CLG.EU兩次
10/17 18:38, 9F
→
10/17 18:38, , 10F
當時前幾名的強隊只有clgeu沒對到而已
10/17 18:38, 10F
→
10/17 18:39, , 11F
AZF在強好歹也是帶著公子打XD 現在還有人知道他嗎?
10/17 18:39, 11F
→
10/17 18:40, , 12F
對手就都是當時最強的隊也能說太弱
10/17 18:40, 12F
→
10/17 18:40, , 13F
那你是要說牛頓超笨 大學畢業都還不會微積分嗎
10/17 18:40, 13F
推
10/17 18:41, , 14F
LOL在台灣15R.. 小學生打基本上犯法 (？)
10/17 18:41, 14F
推
10/17 18:41, , 15F
一堆人張飛打岳飛
10/17 18:41, 15F
噓
10/17 18:42, , 16F
因為S2的韓國人還是地球人 結案
10/17 18:42, 16F
→
10/17 18:45, , 17F
S2韓國沒動真格而已
10/17 18:45, 17F
※ 編輯: shiaujin (140.113.127.73), 10/17/2016 18:47:11
噓
10/17 18:49, , 18F
超糟糕的邏輯
10/17 18:49, 18F
→
10/17 18:53, , 19F
是啊 現在經濟差 全台灣應該不分上下全領20k才是?
10/17 18:53, 19F
→
10/17 18:54, , 20F
只要台灣都沒有安逸的人存在 一定什麼都能發展der
10/17 18:54, 20F
就算政府肯補助沒有完善的配套措施一切也都白搭 土豪想法就是砸錢就會強但事實 往往相反
噓
10/17 18:56, , 21F
很想知道，為什麼能寫出這麼沒邏輯的廢文？
10/17 18:56, 21F
→
10/17 18:58, , 22F
摸史自己講過，S2賽程跟現在不一樣，他們可以贏很大
10/17 18:58, 22F
→
10/17 18:59, , 23F
部份是對手輕敵情搜不夠，現在的賽程打進決賽場數拉
10/17 18:59, 23F
→
10/17 19:00, , 24F
很長，加上S2韓國翻船後更重視情搜，現在真的比較硬
10/17 19:00, 24F
→
10/17 19:00, , 25F
上一季他們國內電競協會發動所有資源進行情搜分析，
10/17 19:00, 25F
情蒐也是問題之一 但我個人是認為心態問題比較嚴重不然怎一堆外援一進lpl馬上爛掉 最慘的是有些態度不好就怪政府不支持都不會想想自身有沒有問題
→
10/17 19:01, , 26F
把所得各國隊伍的資料全部給韓國隊，你很難藏招...
10/17 19:01, 26F
推
10/17 19:02, , 27F
電競協會..................
10/17 19:02, 27F
→
10/17 19:02, , 28F
然後你講的練習生問題，很現實一點台灣投入這塊的人
10/17 19:02, 28F
推
10/17 19:03, , 29F
說邏輯糟的可以說一下論點嗎?
10/17 19:03, 29F
→
10/17 19:03, , 30F
就不夠多齁，人才庫就是比較單薄，這跟整體發展有直
10/17 19:03, 30F
→
10/17 19:04, , 31F
接關係，人家人才庫如此雄厚是篩選機制很紮實啊...
10/17 19:04, 31F
推
10/17 19:06, , 32F
中國13億 韓國五千萬 台灣兩千三不加港澳 人才庫??
10/17 19:06, 32F
→
10/17 19:06, , 33F
然後那也是人家多年來建設發展的成果啊，你才打個幾
10/17 19:06, 33F
→
10/17 19:07, , 34F
季就想直接跟人家比這個，真不曉得是太自大還是怎樣
10/17 19:07, 34F
→
10/17 19:07, , 35F
如果人口多就能拿冠軍 中國表示?別再拿這個當藉口了
10/17 19:07, 35F
→
10/17 19:08, , 36F
這不是比人口數的，而是有沒有去發展，荷蘭人比台灣
10/17 19:08, 36F
※ 編輯: shiaujin (140.113.127.73), 10/17/2016 19:15:41
→
10/17 19:08, , 37F
棒球版 有時也會看到不少人在哀 棒球人口輸日本那樣
10/17 19:08, 37F
→
10/17 19:08, , 38F
少好幾百萬，人家足球整個屌打你啊www
10/17 19:08, 38F
推
10/17 19:09, , 39F
一定是政府不支持的錯喇 追夢的人最偉大
10/17 19:09, 39F
→
10/17 19:09, , 40F
荷蘭足球興盛也是人家多年來累積出來的實力，這種事
10/17 19:09, 40F
→
10/17 19:09, , 41F
然後酸著酸著就會去酸籃球 說打的人很多 還這麼爛
10/17 19:09, 41F
→
10/17 19:10, , 42F
看人口數沒有用，要看的是整體參與人數跟制度...
10/17 19:10, 42F
→
10/17 19:13, , 43F
喔~~參與人數跟制度 我懂我懂 跟文化有關係對不對?
10/17 19:13, 43F
推
10/17 19:16, , 44F
一定是台灣電競文化輸韓國 大家在認真點打game就行!
10/17 19:16, 44F
→
10/17 19:16, , 45F
要說文化也對啦，那些專門產出職業跑者的國家也是文
10/17 19:16, 45F
→
10/17 19:16, , 46F
化制度偏向這區域，吸引大量有資質的人加入這區域發
10/17 19:16, 46F
→
10/17 19:17, , 47F
展，有足夠的參與人數才有機會透過體制讓人才出線
10/17 19:17, 47F
噓
10/17 19:18, , 48F
真廢文...
10/17 19:18, 48F
→
10/17 19:20, , 49F
台灣這種東西搞得比較像樣的大概只有棒球吧，不管球
10/17 19:20, 49F
→
10/17 19:20, , 50F
員退休、往海外發展或其他因素不能打，永遠都有新人
10/17 19:20, 50F
→
10/17 19:21, , 51F
持續投入然後進到職業、業餘球隊發展...
10/17 19:21, 51F
推
10/17 19:22, , 52F
籃球比賽太吃身高 台灣人又偏偏喜歡打籃球 台灣踢
10/17 19:22, 52F
→
10/17 19:22, , 53F
足球的人又少 真想比運動項目根本是走錯方向
10/17 19:22, 53F
→
10/17 19:22, , 54F
足球好像是相對比較不吃體格的運動，其實有一陣子
10/17 19:22, 54F
→
10/17 19:23, , 55F
撞球發展的也還可以，但後來就...
10/17 19:23, 55F
推
10/17 19:28, , 56F
棒球也吃體格 但也比籃球好多了 籃球適合台灣的理
10/17 19:28, 56F
→
10/17 19:28, , 57F
由只有需求場地可以比較小這點
10/17 19:28, 57F
推
10/17 19:30, , 58F
要得名的運動才算運動 XD 無話可說
10/17 19:30, 58F
→
10/17 19:36, , 59F
但是棒球台灣也一都有挖掘出許多優秀的選手，體格相
10/17 19:36, 59F
→
10/17 19:37, , 60F
對不利的情況下你制度有建好能運轉就有機會挖到寶
10/17 19:37, 60F
→
10/17 19:38, , 61F
但如果連制度都搞不好發展不良，最後就只能靠運氣
10/17 19:38, 61F
→
10/17 19:56, , 62F
棒球要一堆裝備 一般人跑去打籃球正常 反正目的交際
10/17 19:56, 62F
→
10/17 19:59, , 63F
如果跟棒球籃球比 台灣發展電競已經得天獨厚了 其他
10/17 19:59, 63F
→
10/17 20:00, , 64F
運動賽事只會投入更多的時間金錢得到更小的成果
10/17 20:00, 64F
推
10/17 20:00, , 65F
一般人根本也沒有想練多強 就只是想跟朋友運動一下
10/17 20:00, 65F
→
10/17 20:00, , 66F
甚至說難聽一點 我認為有些病態產業 連電競都不如
10/17 20:00, 66F
→
10/17 20:01, , 67F
覺得把 職業 跟大眾 混在一起講 好像怪怪的....
10/17 20:01, 67F
‣ 更多 shiaujin 的文章
文章代碼(AID): #1O1AUE43 (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 shiaujin 的文章
文章代碼(AID): #1O1AUE43 (LoL)