[閒聊] 昨天排序如果改一下 結果是不是不一樣
連教練團在比完之後也說
有猜到第一場對方會上WE
想說讓狀況不錯的JT想拼看看
但輸掉了之後 也發覺明知道對方要派最強
應該讓17上反而比較好 17贏的機率本來就低
如果昨天是第四場上JT打RNG
已兩隊團練 爆出來的結果
其實JT是有優勢的 只能說昨天教練團不止BP不好
下剋上的兩場 都想贏 結果都不好
應該抓JT可以贏 放掉17的
選手能力差不多
反而後勤才是LPL跟LMS差距比較大的部分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.18.49.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1499579246.A.6ED.html
→
07/09 13:47, , 1F
07/09 13:47, 1F
排序是真的不好
想想昨天如果AHQ沒有撐住
關鍵場讓17上 不就等於直接送掉勝利了
17是四隊最高機率會輸的 能換掉對手最強的WE
就像是對方用omg換掉我們FW一樣
噓
07/09 13:47, , 2F
07/09 13:47, 2F
※ 編輯: tcavs18 (120.18.49.195), 07/09/2017 13:51:17
推
07/09 13:48, , 3F
07/09 13:48, 3F
推
07/09 13:49, , 4F
07/09 13:49, 4F
推
07/09 13:49, , 5F
07/09 13:49, 5F
→
07/09 13:49, , 6F
07/09 13:49, 6F
推
07/09 13:50, , 7F
07/09 13:50, 7F
但是這太賭了 如果OMG都能贏一場
那我們可能0:3或是1:3早就輸了
17換掉WE 對方OMG換掉FW
期待AHQ跟JT去打EDG跟RNG才是最有機會的
跟BP一樣 有捨才有得 放札克給你拿到加里歐
LMS總是想成最好的結果去玩
不能只想著贏 要想怎樣才不會輸才對
→
07/09 13:50, , 8F
07/09 13:50, 8F
推
07/09 13:51, , 9F
07/09 13:51, 9F
推
07/09 13:51, , 10F
07/09 13:51, 10F
噓
07/09 13:52, , 11F
07/09 13:52, 11F
→
07/09 13:52, , 12F
07/09 13:52, 12F
→
07/09 13:52, , 13F
07/09 13:52, 13F
推
07/09 13:52, , 14F
07/09 13:52, 14F
→
07/09 13:52, , 15F
07/09 13:52, 15F
→
07/09 13:52, , 16F
07/09 13:52, 16F
※ 編輯: tcavs18 (120.18.49.195), 07/09/2017 13:57:08
→
07/09 13:54, , 17F
07/09 13:54, 17F
噓
07/09 13:54, , 18F
07/09 13:54, 18F
→
07/09 13:54, , 19F
07/09 13:54, 19F
→
07/09 13:54, , 20F
07/09 13:54, 20F
→
07/09 13:55, , 21F
07/09 13:55, 21F
噓
07/09 13:56, , 22F
07/09 13:56, 22F
推
07/09 13:56, , 23F
07/09 13:56, 23F
→
07/09 13:57, , 24F
07/09 13:57, 24F
→
07/09 13:58, , 25F
07/09 13:58, 25F
→
07/09 13:58, , 26F
07/09 13:58, 26F
推
07/09 14:05, , 27F
07/09 14:05, 27F
→
07/09 14:06, , 28F
07/09 14:06, 28F
→
07/09 14:07, , 29F
07/09 14:07, 29F
推
07/09 14:09, , 30F
07/09 14:09, 30F
→
07/09 14:09, , 31F
07/09 14:09, 31F
→
07/09 14:10, , 32F
07/09 14:10, 32F
噓
07/09 14:11, , 33F
07/09 14:11, 33F
教練團訪談說的啊==
推
07/09 14:13, , 34F
07/09 14:13, 34F
→
07/09 14:14, , 35F
07/09 14:14, 35F
你錯了 你的想法就跟教練團一樣 只想著贏
如果不是FW打OMG 輸了怎辦 有捨才有得
要想怎樣不會輸三場 LPL一勝之後選擇放掉一場
就是知道寧願先輸掉 不要後面在輸
前三場派前三名 是適合LCK 不適合我們
因為234名都太不穩定了 該拿的要拿才是王道
※ 編輯: tcavs18 (120.18.49.195), 07/09/2017 14:19:40
※ 編輯: tcavs18 (120.18.49.195), 07/09/2017 14:25:23
推
07/09 14:20, , 36F
07/09 14:20, 36F
至少比17有機會吧 17就該學omg一樣
狀況比較差的就放掉吧
噓
07/09 14:25, , 37F
07/09 14:25, 37F
→
07/09 14:25, , 38F
07/09 14:25, 38F
※ 編輯: tcavs18 (120.18.49.195), 07/09/2017 14:27:39
噓
07/09 14:28, , 39F
07/09 14:28, 39F
拜託看一下教練團訪問!!!
大家都說想到了LPL第一場會派WE
但是自己還是想拿這場才派JT
而對方知道第一場輸的我們一定派閃電狼
所以派Omg放掉 這就是後勤的排序不好啊
對方選擇放一場 而我們不選擇放
你想想如果對方第二場選擇RNG來搶FW
結果失敗 這樣等於1:2的時候要讓Omg打17
懂意思了嗎? 要想著怎樣才不會輸三場
而不是每場都想贏
※ 編輯: tcavs18 (120.18.49.195), 07/09/2017 14:34:32
推
07/09 14:34, , 40F
07/09 14:34, 40F
→
07/09 14:35, , 41F
07/09 14:35, 41F
→
07/09 14:36, , 42F
07/09 14:36, 42F
→
07/09 14:36, , 43F
07/09 14:36, 43F
→
07/09 14:37, , 44F
07/09 14:37, 44F
→
07/09 14:38, , 45F
07/09 14:38, 45F
→
07/09 14:38, , 46F
07/09 14:38, 46F
推
07/09 14:45, , 47F
07/09 14:45, 47F
你是不是一日迷?
前一段時間 雙方團練結果有被爆出來
JT贏的挺多場 至少算可以一戰吧
至少比起17機會是大一點吧
※ 編輯: tcavs18 (120.18.49.195), 07/09/2017 14:48:06
推
07/09 14:48, , 48F
07/09 14:48, 48F
第五場不看的話 我們排好一點是有機會四場結束的
重點是排序跟BP一樣 LMS就是學不會
LPL的排法 對到我們 前四場一定穩兩場
而我們只能靠小安贏回一場快輸的比賽
不是永遠那麼幸運的
※ 編輯: tcavs18 (120.18.49.195), 07/09/2017 14:52:22
→
07/09 14:49, , 49F
07/09 14:49, 49F
→
07/09 14:50, , 50F
07/09 14:50, 50F
呵呵 你原來真一日迷 LCK只跟LCK團練
除非像MSI完全沒其他韓國隊 才會接受其他賽區團練 但接受的場次不多
而歐美是互練 LMS跟LPL互練
推
07/09 14:50, , 51F
07/09 14:50, 51F
※ 編輯: tcavs18 (120.18.49.195), 07/09/2017 14:55:45
噓
07/09 14:54, , 52F
07/09 14:54, 52F
推
07/09 14:55, , 53F
07/09 14:55, 53F
前提是如果對方學我們排序 RNG想去硬拼FW
就像是JT去硬拼WE結果失敗
AHQ贏了EDG JT跟OMG一戰
這樣不是機率大增了?懂意思嗎?
※ 編輯: tcavs18 (120.18.49.195), 07/09/2017 14:59:17
→
07/09 14:57, , 54F
07/09 14:57, 54F
→
07/09 14:58, , 55F
07/09 14:58, 55F
根本沒有人說55開 LCK世界賽只跟LCK練
這各隊都知道 除了進八強四強 對手變自己人
才會接受其他賽區團練
噓
07/09 14:58, , 56F
07/09 14:58, 56F
→
07/09 14:58, , 57F
07/09 14:58, 57F
你理解真有問題 如果對方排序跟我們一樣
各抓兩場就變成FW打RNG JT打OMG
這兩場才是我們的希望好嗎?
結論是AHQ贏了 如果對方排不好 就沒有第五場了
※ 編輯: tcavs18 (120.18.49.195), 07/09/2017 15:03:49
噓
07/09 15:00, , 58F
07/09 15:00, 58F
推
07/09 15:05, , 59F
07/09 15:05, 59F
總之我們排成這樣等於前四場有三場看起來都是弱勢方 JT打WE AHQ打EDG M17打RNG
表示我們在排序的環節輸了
如果變成17打WE FW打RNG AHQ打EDG JT打OMG
這樣會變成雙方各兩場看起來優勢方
加上弱勢場的AHQ贏了 就沒有第五場比賽了吧
→
07/09 15:05, , 60F
07/09 15:05, 60F
※ 編輯: tcavs18 (120.18.49.195), 07/09/2017 15:13:36
推
07/09 15:09, , 61F
07/09 15:09, 61F
→
07/09 15:10, , 62F
07/09 15:10, 62F
推
07/09 15:12, , 63F
07/09 15:12, 63F
→
07/09 15:12, , 64F
07/09 15:12, 64F
推
07/09 15:13, , 65F
07/09 15:13, 65F
推
07/09 15:19, , 66F
07/09 15:19, 66F
→
07/09 15:19, , 67F
07/09 15:19, 67F
推
07/09 15:33, , 68F
07/09 15:33, 68F
沒有什麼一定 但至少機會比較高吧
※ 編輯: tcavs18 (120.18.49.195), 07/09/2017 15:35:22
推
07/09 15:40, , 69F
07/09 15:40, 69F
→
07/09 15:41, , 70F
07/09 15:41, 70F
→
07/09 15:41, , 71F
07/09 15:41, 71F
→
07/09 15:41, , 72F
07/09 15:41, 72F
→
07/09 15:41, , 73F
07/09 15:41, 73F
推
07/09 15:52, , 74F
07/09 15:52, 74F
→
07/09 15:52, , 75F
07/09 15:52, 75F
→
07/09 15:53, , 76F
07/09 15:53, 76F
推
07/09 16:09, , 77F
07/09 16:09, 77F
→
07/09 16:09, , 78F
07/09 16:09, 78F
噓
07/09 16:57, , 79F
07/09 16:57, 79F