[閒聊] LCK的賽制是否有利於例行賽型隊伍

看板LoL作者 (姆咪可愛)時間5年前 (2019/06/22 16:52), 編輯推噓8(807)
留言15則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 以LCK賽制來說 例行賽第一 = 保送亞軍 就算冠軍賽都被 3:0 基本上靠積分 一定直接出國 因為春冠+夏季 也頂多160分 和春亞+夏亞一樣 而同分比夏季賽分 所以夏亞>夏季 反觀LCS的賽制 2016年的IMT堪稱例行賽的無敵戰隊 春季17-1 夏季16-2 打得整個LCS姆咪姆咪的 但是例行賽第一也只有保送四強 IMT最後都只拿第三 積分得要去打冒泡賽 就被冒泡之王C9打穿了 大家覺得哪種賽制好呢 理性勿戰 姆咪 -- “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話,“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.8.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1561193524.A.366.html

06/22 17:11, 5年前 , 1F
所以這種賽制的第二種子通常世界賽都很水
06/22 17:11, 1F

06/22 17:14, 5年前 , 2F
賽制各有利弊 我會覺得後者比較好
06/22 17:14, 2F

06/22 17:14, 5年前 , 3F
是想要激勵每個隊伍盡量去爭取名次吧,不然春季賽
06/22 17:14, 3F

06/22 17:14, 5年前 , 4F
就沒隊伍要拼了
06/22 17:14, 4F

06/22 17:17, 5年前 , 5F
?? 季後很努力掙名次啊 但是例賽打得好保送亞軍
06/22 17:17, 5F

06/22 17:17, 5年前 , 6F
和保送四強 哪個需要比較努力啊
06/22 17:17, 6F

06/22 17:18, 5年前 , 7F
*在季後賽比較需要努力
06/22 17:18, 7F

06/22 17:19, 5年前 , 8F
想想之前那個100T
06/22 17:19, 8F

06/22 17:20, 5年前 , 9F
我覺得LCK春季積分得要刪減 去年AF夏季烙屎
06/22 17:20, 9F

06/22 17:25, 5年前 , 10F
大概就是繁星跟指考的差異吧
06/22 17:25, 10F

06/22 17:28, 5年前 , 11F
等歐美世界賽奪冠,應該就又會改賽制了
06/22 17:28, 11F

06/22 18:01, 5年前 , 12F
有道理
06/22 18:01, 12F

06/22 19:20, 5年前 , 13F
LCK該改革了
06/22 19:20, 13F

06/22 19:49, 5年前 , 14F
有掛是說明年會聯盟化啦
06/22 19:49, 14F

06/22 20:01, 5年前 , 15F
推甄跟考試入學 哪個好不好說啦
06/22 20:01, 15F
文章代碼(AID): #1T3UmqDc (LoL)