Re: [新手] LOMO到底是什麼？

看板Lomo作者celibate (always for you)時間16年前 (2008/07/13 18:59)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 8人參與討論串11/12 (看更多)

※ 引述《deathwomen (討厭宅男)》之銘言： : 看了很多文章，以及板眾的分享。 : 可是越來越搞不懂何謂LOMO了。 : 我觀看這些照片，發現LOMO的風格是： : 1.復古 : 2.隨性，無負擔 : 3.有不預期的暗角、照片邊緣的光芒（我不知道那個的術語？曝光？） : 可是，LOMO風格絕不等於亂拍吧？ : 可是，進板的畫面，上頭寫的十大金條卻是： : LOMO十大金條 : 一、無論走到哪，隨身吊著你的樂摸機。二、二十四小時都別讓它休息。 : 三、樂摸機不該搞亂你的生活，它是你生活的一部份。 : 四、貼近你的好攝對象，越近越好！五、停止思考，攝就對了。 : 六、快！七、別管拍攝過程。 : 八、別管拍到什麼。九、從腳攝到頭。 : 十、管他的樂摸十大玩機金條！ : 看起來很像是亂拍啊＠＠ : 那麼，LOMO風格就是我所看到的那些照片的樣子囉？ : 那不用市售LOMO機，使用一般底片機，拍出來的照片也算LOMO嗎？我想你是把兩個問題混雜成一個問題去思考，所以才會感到不得其解的焦慮。我覺得你的問題大致可分成兩個，而各有不同的解答，第一個是、機具是否具有不可取代的獨特性？ LOMO拍出來的相片有沒有獨特的特性（暗角？漏光？高飽和？），甚至是這個特性是無法被其他相機所複製的。對於這個問題呢，我只能說，在這個只要有心人人都是PHOTOSHOP大師人人都能改圖的時代，照片的任何風格特色，都已經不能被某一種相機壟斷了，即便我買的是一般的數位相機或單眼，拍完照只要傳上電腦用個數位濾鏡套個光影魔手的特效，就可以自行產生出LOMO「效果」了（如你所談的暗角一類的畫面特色）。所以如果讓你困惑的是， LOMO是不是某種「特定相機」跟某種「特定影像風格」的話，那我只能說，在以前影像技術還沒那麼進步的時候，這答案可以稱為是，但在現代，這答案肯定是會受到質疑的。第二個疑惑是，那LOMO是不是蘊含某種精神？如果是針對這個問題，我想可以說，是的。不過這個精神不是蘊藏在相機裡，而是展露在使用這些相機的版友身上，展露在這個相機社群對於攝影的觀感、態度之中。這個精神我覺得也可以從版友所分享的作品裡發現，我擅自地把它稱之為「日常細節的敏感性反思」。之前在看版友們分享的作品時，就常覺得除了一般風景照、人像照， LOMO版的作品裡還多了其他相機版很少出現的類目，就是隨拍、任意拍：拍椅子、拍天空、拍手、拍影子、拍任何一般的小細節。我想會出現這種作品的原因在於，因為LOMO機拍出來的東西，很容易讓被拍攝的主題這些一般的小東西「有感覺」（請注意，這句話可是很常出現在對lomo相片的讚嘆）。為什麼LOMO相片會有與其他相機不同的感覺？一是因為暗角，可以造成導引視覺集中的效果，讓照片看起來感覺構圖很俐落不雜亂。二是因為顏色飽和，可以讓被拍攝物體在相片上暴露出更誇張、更鮮豔的色調，產生很美的視覺感。所以當一般dc或dslr在拍攝一般生活時只能拍得很「一般」時， LOMO的特性卻反而可以讓這些「一般」照出了超現實的美，也間接地導引攝影者把對拍攝帥哥正妹、好山好水、美食佳餚的注意力，轉回到那些圍繞我們周遭習以為常卻又常視而不見的焦點上：盆栽門牌影子鞋子天空下雨發票檯燈廁所馬路行人。就像麥克魯漢這愛碎嘴的老伯講的，每一種媒體都是人類感官的延伸。帶著LOMO的人就像是多長了一隻眼睛，一隻日常生活的眼睛，不是讓你看到正妹模特兒或者華美的觀光風景，而是看到那些就近在身邊卻常被漠視忽略的生活細節裡的美。而你也因此開始變得對這些細節能夠觀察能夠欣賞，進而養成/展現了一種對於「日常細節的敏感」。這個人與相機配合而所產生的「細節的敏感」，私認為是LOMO相機社群裡面最特出的精神。借用一句版友sharka說的話「有LOMO的生活真的比較有樂趣至少每天早上起床你會去在意今天的天空是不是藍色」這種重視日常細節的敏感與美感，大概就是LOMO了。一點心得，過於瑣碎，見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.128.110 ※ 編輯: celibate 來自: 220.142.128.110 (07/13 19:07)

推

deathwomen

07/13 19:06, , 1^F

07/13 19:06, 1^F

→

deathwomen

07/13 19:06, , 2^F

07/13 19:06, 2^F

※ 編輯: celibate 來自: 220.142.128.110 (07/13 19:09)

推

Hyperreality

07/13 19:09, , 3^F