[討論] 政大刑訴練習題(7)
某警察局依法臨檢某pub後,查獲下列案件:
【A非法持有第二級毒品安非他命】及【甲持有乙所失竊之國民身份證、信用卡】,其事
實經過情形如下
(一)、警察查獲A非法持有第二級毒品安非他命一小包,以現行犯予以逮捕,並帶A回其
五樓家中,搜索安非他命吸食器,先搜索到一把中共製黑星手槍(證據1),再搜索到安
非他命吸食器(證據2)、第一級毒品海洛因一小包(證據3)及注射針筒一支(證據4
),全部扣押。
(二)、A在警詢時供稱:「安非他命是向B買的;海洛因是C買的」(證據5:A之警詢
筆錄),刑警乃未經許可進入B家拘提適在家中之B,並搜索B家,查獲B非法持有之安
非他命一大包(一千公克)(證據6)而扣押之。
(三)、另刑警未經C之許可進入C家搜索,C正好不在家,查無所獲,遂通知C到警察局
說明,C接獲通知後遵期到局說明,否認犯行,惟警察局以A指訴C確實販賣第一級毒品
海洛因綦詳而將A(非法持有毒品、施用第一級毒品及第二級毒品)、B(販賣第二級毒
品安非他命予A)、C(販賣第一級毒品海洛因予A)三人全部移送(解送)地檢署。
(四)、檢察官訊問A、B、C三人,認為A、B、C三人犯罪嫌疑重大,因A無羈押之原
因,諭知具保新台幣三萬元後候傳,B、C二人有羈押原因(刑事訴訟法第101條第1項第
3款重罪原因)有羈押之必要,聲請法院羈押之,法院亦裁定羈押之。
(五)、嗣檢察官起訴A(非法持有毒品、施用第一級毒品及第二級毒品)、B(販賣第二
級毒品安非他命予A)、C(販賣第一級毒品海洛因予A)。
(六)、警察以甲涉嫌竊盜乙之國民身份證、信用卡罪嫌將甲逮捕,並移送地檢署,檢察官
訊問時,雖甲先則辯稱:「是在垃圾堆撿到的」,嗣改辯稱:「是丙託我保管的,但不知
丙的真實姓名年籍」;最後又辯稱:「是依報紙刊登的廣告,向不詳姓名人買的」云云,
惟均無從查證其所言是否實在,檢察官認為被告甲所辯各節顯係卸責之詞,不足採信,以
告訴人乙告訴(證據7)、扣押筆錄(證據8)、贓物領據(證據9)等證據而將被告甲
以竊盜罪嫌提起公訴。
(七)、法院審理中,法院傳喚告訴人乙到庭陳述如何被竊國民身份證及信用卡之經過(審
判中告訴人之訊問筆錄,證據10)。
------------------
【試回答下列問題】:
(一) 、警察逮捕A、拘提B,並移送A、B、C三人之程序是否合法?
(二) 、警察搜索A之身體、住家、B之住家、C之住家,是否合法?
(三) 、警察搜索A之身體、住家、B之住家、C之住家,是否須事後主動陳報法院?
(四) 、警察扣押之證據1、2、3、4、6,得否作為證據?
(五) 、檢察官對A之諭知具保新台幣三萬元?
(六) 、法院裁定羈押被告B、C二人,是否合法?
(七) 、被告A、B、C及檢察官對具保、羈押如何聲明不服?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.188.17