[討論] Chase Utley的妨礙雙殺不是第一次？

看板MLB作者 (Nick)時間9年前 (2015/10/11 13:51), 9年前編輯推噓17(35推 18噓 42→)
留言95則, 61人參與, 最新討論串1/1
Hi~大家好!!第一次在這邊發文 有看今天LAD跟METS的比賽的人應該就知道7局下Utley在一次可能的雙殺演出直接撞飛了T ejada，反而幫助道奇得到關鍵的追平分，更讓道奇單局斬獲4分。 如果大家對Utley不陌生的話，他這樣的舉動應該很多次了吧!! 2009年的時候 https://youtu.be/w8evFhh74Pk
2011年NLDS的時候 https://youtu.be/nh-LtH6WDeQ
這更扯，上個月而已，整個往二壘旁邊衝，壘包不在那啊.... http://mediadownloads.mlb.com/mlbam/2015/09/05/mlbtv_lansdn_451052983_1200K.mp 4 大家覺得這真的是故意的還是積極跑壘啊？ 還是教練背後的指導棋!? 話說大都會教練應該要衝上去抗議啊，就算趕出場也有抗議，鬧給媒體看!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.30.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1444542670.A.922.html
推
10/11 13:52, , 1F
歪風不可長
10/11 13:52, 1F
→
10/11 13:52, , 2F
上個月那個真的超扯XD
10/11 13:52, 2F
噓
10/11 13:52, , 3F
這樣也一篇 影片網址我前面推文就po了
10/11 13:52, 3F
噓
10/11 13:54, , 4F
歪風
10/11 13:54, 4F
→
10/11 13:54, , 5F
抱歉，只是好奇想討論
10/11 13:54, 5F
→
10/11 13:55, , 6F
前幾篇戰就好了不用再開一篇來戰
10/11 13:55, 6F
→
10/11 13:55, , 7F
我很好奇 轉傳的野手可以跳起來時 釘鞋面朝著滑進來的
10/11 13:55, 7F
→
10/11 13:57, , 8F
他是在這規則下長大的選手，是規則讓他（們）這樣玩
10/11 13:57, 8F
噓
10/11 13:57, , 9F
是討論還是討戰？
10/11 13:57, 9F
→
10/11 13:58, , 10F
該思考的是規則本身是否需斟酌調整，還是要繼續下去。
10/11 13:58, 10F
→
10/11 13:58, , 11F
純討論，理性勿戰
10/11 13:58, 11F
→
10/11 14:00, , 12F
上個月那個才是防礙守備 今天這個沒個沒啥空間
10/11 14:00, 12F
→
10/11 14:01, , 13F
我覺得這樣很沒運動家精神啊
10/11 14:01, 13F
噓
10/11 14:03, , 14F
不然你以為道奇幹嘛挖他來
10/11 14:03, 14F
推
10/11 14:04, , 15F
好兇哦呵呵
10/11 14:04, 15F
推
10/11 14:11, , 16F
他自己就是二壘手 要報復很容易
10/11 14:11, 16F
推
10/11 14:12, , 17F
他自己也是2壘手，規則下該怎樣玩他最清楚
10/11 14:12, 17F
→
10/11 14:14, , 18F
根本新的暗黑武器，這一撞不僅破壞DP，還可以讓對方少一
10/11 14:14, 18F
→
10/11 14:14, , 19F
棒先發
10/11 14:14, 19F
推
10/11 14:18, , 20F
追追完全抓規則漏洞阿 XDDDD
10/11 14:18, 20F
推
10/11 14:25, , 21F
旋風掃堂腿，懂！？
10/11 14:25, 21F
推
10/11 14:26, , 22F
姜正浩受傷時已經戰過一輪了
10/11 14:26, 22F
→
10/11 14:27, , 23F
不過今天二壘手拋歪也要負一點責任
10/11 14:27, 23F
→
10/11 14:30, , 24F
進攻方本來就會想辦法破壞防守，而且他成功了。
10/11 14:30, 24F
噓
10/11 14:31, , 25F
第一天看球嗎 再正常不過了好嗎
10/11 14:31, 25F
→
10/11 14:33, , 26F
防守的二游自然要想辦法在被破壞防守時將球傳到一壘
10/11 14:33, 26F
推
10/11 14:33, , 27F
泰卡布表示:這樣有很過分嗎？(磨釘鞋中)
10/11 14:33, 27F
→
10/11 14:34, , 28F
姜正浩那球已經討論過，沒必要每次發生這種事就要討
10/11 14:34, 28F
→
10/11 14:34, , 29F
論
10/11 14:34, 29F
推
10/11 14:38, , 30F
都怪波西 害我們現在沒有血腥本壘攻防可以看
10/11 14:38, 30F
→
10/11 14:38, , 31F
Zzzzzzz
10/11 14:38, 31F
→
10/11 14:39, , 32F
不然二壘這種衝撞 比起一起本壘根本算是小朋友而已
10/11 14:39, 32F
→
10/11 14:39, , 33F
比起以前
10/11 14:39, 33F
推
10/11 14:44, , 34F
本壘衝撞好看多了
10/11 14:44, 34F
→
10/11 14:44, , 35F
你去找一個第一次破壞雙殺衝撞的MLB野手來看看
10/11 14:44, 35F
推
10/11 14:49, , 36F
第一個影片是2010年
10/11 14:49, 36F
推
10/11 15:11, , 37F
這個沒差啦 小事 太過分的 就不要怕被砸
10/11 15:11, 37F
→
10/11 15:18, , 38F
規則要不要改和阿特力這個滑壘髒不髒是兩個命題吧，
10/11 15:18, 38F
→
10/11 15:18, , 39F
這種play很常見呀...
10/11 15:18, 39F
推
10/11 15:22, , 40F
說真的 他腿上功夫還真了得..
10/11 15:22, 40F
推
10/11 15:22, , 41F
這種野手要直接往滑向2壘的球員臉上砸下去!他才會怕!
10/11 15:22, 41F
推
10/11 15:36, , 42F
應該請隔壁棚綽號鬼X的3B來指導一下 下次直接踹下去
10/11 15:36, 42F
推
10/11 15:36, , 43F
對道奇來說他根本英雄。
10/11 15:36, 43F
→
10/11 15:49, , 44F
鏟，都鏟，都可以鏟...合乎規則嘛...以後每球都鏟
10/11 15:49, 44F
推
10/11 15:52, , 45F
規則讓他們這樣打,同意
10/11 15:52, 45F
→
10/11 15:55, , 46F
鏟成今天這樣就難看了 防守員背對的情況下根本躲不掉
10/11 15:55, 46F
推
10/11 15:57, , 47F
單節斬獲四分……兄弟，我們是在討論棒球吧？
10/11 15:57, 47F
噓
10/11 15:58, , 48F
噁特例
10/11 15:58, 48F
推
10/11 15:59, , 49F
之前不是有人說美帝訓練出來二游都很會閃嗎?
10/11 15:59, 49F
噓
10/11 16:07, , 50F
就規則內的，你是在亂什麼啊
10/11 16:07, 50F
推
10/11 16:27, , 51F
不小心觸身球砸到頭破血流也是不違規喔
10/11 16:27, 51F
※ 編輯: wt8949 (223.136.30.56), 10/11/2015 16:33:00
推
10/11 16:46, , 52F
讓我們看看下一場會不會直接朝他撞
10/11 16:46, 52F
→
10/11 16:46, , 53F
或是給他顆觸身?
10/11 16:46, 53F
推
10/11 16:59, , 54F
要觸身也是觸強打強投，觸.２的真的很浪費。
10/11 16:59, 54F
→
10/11 17:09, , 55F
藍鳥第一場 Donaldson breaks up double play
10/11 17:09, 55F
→
10/11 17:10, , 56F
如果大奶嬸因此腦震盪季後賽拜拜 聯盟會怎麼說
10/11 17:10, 56F
推
10/11 17:29, , 57F
合法的 沒什麼不對 為了球隊得分 不是針對個人或某個人
10/11 17:29, 57F
→
10/11 17:31, , 58F
就像樓上說的 跑壘員也是風險的 不會笨到故意去鏟
10/11 17:31, 58F
推
10/11 17:34, , 59F
今天阿特力也和Donaldson一樣吃了一記閃耀魔術師
10/11 17:34, 59F
噓
10/11 17:37, , 60F
鏟人已經是陋習了 規則媒改之前 再討論都沒意義
10/11 17:37, 60F
推
10/11 17:37, , 61F
如果受傷的是阿特力那風向又不一樣了
10/11 17:37, 61F
→
10/11 17:37, , 62F
　　　　　　　　　　 沒
10/11 17:37, 62F
→
10/11 17:38, , 63F
至於規則要怎麼改 那又是另一個問題
10/11 17:38, 63F
推
10/11 17:42, , 64F
裁判都沒說妨礙了，還在討論這個
10/11 17:42, 64F
噓
10/11 17:45, , 65F
再說某迷要生氣囉 都說合法了呵呵
10/11 17:45, 65F
噓
10/11 17:48, , 66F
這樣講好了 合法≠合理 傷害對手我認為是種不尊重
10/11 17:48, 66F
→
10/11 17:48, , 67F
即使合法，我還是不認同這種行為 但沒必要去嗆別人
10/11 17:48, 67F
→
10/11 17:49, , 68F
規則的公平性在於雙方都懂規則(與漏洞)
10/11 17:49, 68F
→
10/11 17:49, , 69F
如果你不懂漏洞 沒資格去怪對手 這就是現實
10/11 17:49, 69F
噓
10/11 18:00, , 70F
難看
10/11 18:00, 70F
→
10/11 18:18, , 71F
不覺得是亞洲人太仁慈？中南美鏟爆妳
10/11 18:18, 71F
噓
10/11 18:23, , 72F
這本來就是比賽的一部分，誰不想贏，沒跑離開線，都是
10/11 18:23, 72F
→
10/11 18:24, , 73F
跑者也是有風險的 像猛牛撞到差點職業生涯結束...
10/11 18:24, 73F
推
10/11 18:49, , 74F
下次釘鞋往他臉上招呼！
10/11 18:49, 74F
推
10/11 18:55, , 75F
鞋子往他手或腳或腿上招呼 反正都是比賽的一部分
10/11 18:55, 75F
噓
10/11 18:58, , 76F
不要再說是比賽的一部分 將心比心好嗎 護航到良心都沒了
10/11 18:58, 76F
推
10/11 19:07, , 77F
請練下手傳球，丟回去剛好而已
10/11 19:07, 77F
噓
10/11 19:28, , 78F
笑死人，護航說有跑壘意圖合法鏟人，結果連二壘都沒
10/11 19:28, 78F
→
10/11 19:29, , 79F
摸到，還要靠主場黑哨凹改判，護航的真噁心
10/11 19:29, 79F
噓
10/11 19:33, , 80F
解釋更有趣，跑者因壘審判決而未去觸壘?難道防守方
10/11 19:33, 80F
→
10/11 19:34, , 81F
不也因此沒再去觸殺，真是令人大開眼界的判決
10/11 19:34, 81F
推
10/11 19:53, , 82F
大都會不贏也沒差，砸他我就很雙了
10/11 19:53, 82F
噓
10/11 20:12, , 83F
事實就是...阿特力真的蠻髒的 哈哈
10/11 20:12, 83F
噓
10/11 20:24, , 84F
孩子這是季後賽
10/11 20:24, 84F
噓
10/11 21:17, , 85F
這樣做很不道德，都把別人的腿撞斷了
10/11 21:17, 85F
推
10/11 22:15, , 86F
除了亞洲來的，有誰沒做過啊XDDD
10/11 22:15, 86F
→
10/11 22:17, , 87F
而且追追被砸可以換贏球的話，道奇會麻煩你多砸一點
10/11 22:17, 87F
推
10/11 22:19, , 88F
反正追追只打算用這次而已
10/11 22:19, 88F
→
10/11 22:39, , 89F
呵呵 接下來幾場 道奇那兩隻王牌最好不要上來打擊
10/11 22:39, 89F
→
10/11 22:39, , 90F
梅子不會學海盜只砸腰的
10/11 22:39, 90F
→
10/11 22:45, , 91F
想到我海賊 高水準不回敬觸身球 竟然會被某迷拿來脫罪
10/11 22:45, 91F
→
10/11 22:46, , 92F
都剷斷腳了zzz
10/11 22:46, 92F
推
10/11 23:37, , 93F
10/11 23:37, 93F
推
10/11 23:55, , 94F
在那邊很高尚的說這鏟人不行，說到報復馬上換個嘴臉XD
10/11 23:55, 94F
推
10/12 07:52, , 95F
躲人挖他來鏟這腳就值得了
10/12 07:52, 95F
‣ 更多 wt8949 的文章
文章代碼(AID): #1M6VZEaY (MLB)