[新聞] 無線台免費供MOD播? 恐侵權

看板MOD作者 (Ryan)時間14年前 (2010/04/01 16:57), 編輯推噓10(1005)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100401/11/234s6.html 民視 更新日期:"2010/04/01 15:01" 國民黨立委陳根德,提案修法要求無線電視台節目未來得提供給像是中華電信MOD等平台 免費來轉播,但這項草案,不但NCC主委彭雲表態反對,多位立委也不讚同,認為這不但 將抹殺創作者的意願,涉及侵害版權,還嚴重影響無線電視台經營,此例一開後患無窮! 五家無線電視台,現在不但有線電視也都看得到,立委陳根德還發動17位立委連署提案修 法,要求還得免費提供給MOD等平台來轉播。 這項修法提案在立院引起爭議!NCC雖然認同保障消費者權益,但也怕會因此侵害節目的著 作權,認為這項修法不可行。 立委管碧玲就直接點名,這根本就是肥到中華電信的MOD條款到最後就連當初提案人之一 的國民黨立委朱鳳芝,都覺得不妥。 立委們討論到最後,修法還很大的討論空間,最後裁定再由NCC專案報告,並且與有線電 視法第 37條,規定無線電視頻道必須提供有線電視系統免費播送修法一併審議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.71.111

04/01 18:49, , 1F
那cable撥無線就沒侵權? 邏輯有問題
04/01 18:49, 1F

04/01 22:24, , 2F
cable後面的老闆是.... 當然不侵權
04/01 22:24, 2F

04/01 22:30, , 3F
立委
04/01 22:30, 3F

04/01 22:45, , 4F
一堆理由 那第四台撥爽爽就mod有事 立委諸公真敢講
04/01 22:45, 4F

04/01 23:59, , 5F
好奇怪 無線不算是免費收看的嗎? 給MOD收視戶看很合理啊?
04/01 23:59, 5F

04/02 00:52, , 6F
只能說這個點的確是模糊地帶 個人收視不收$
04/02 00:52, 6F

04/02 00:53, , 7F
經由系統業者pass給客戶 確實有爭議
04/02 00:53, 7F

04/02 04:07, , 8F
立委朱鳳芝...第四台的黑手.
04/02 04:07, 8F

04/02 09:57, , 9F
所以是要把必載修掉了嘛?太好了
04/02 09:57, 9F

04/02 10:45, , 10F
有黑手在也只是會打mod而已...第四台搞不好還要無線付費.
04/02 10:45, 10F

04/02 11:19, , 11F
取消cable無線必載啦! 憑什麼cable就可以坐享其成
04/02 11:19, 11F

04/02 11:23, , 12F
同意樓上
04/02 11:23, 12F

04/03 01:40, , 13F
cable就立委在賺的咩
04/03 01:40, 13F

04/22 21:27, , 14F
CABLE可以播無線是法律規定的"必載條款" 現在MOD還沒設
04/22 21:27, 14F

04/22 21:28, , 15F
必載規範 所以現在的確是侵權
04/22 21:28, 15F
文章代碼(AID): #1Bj60LRO (MOD)