[新聞] 出口全在馬路東側 蘆洲站挨批

看板MRT作者 (kekekoi)時間13年前 (2010/10/21 19:01), 編輯推噓4(14推 10噓 51→)
留言75則, 37人參與, 最新討論串1/1
出口全在馬路東側 蘆洲站挨批 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101021/11/2fejj.html 即將通車的台北捷運蘆洲線，現在又被挑出問題，終點站蘆洲站，總共設置三個出口，可 是全都在馬路東側，住宅區密集的西側卻一個出口也沒有，民眾痛批根本是設計瑕疵，通 車後每天上萬人次的流量，通通穿越馬路，難保不會發生意外。 高聲抗議台北市捷運局大小眼，因為通車在即的捷運蘆洲線終點站、蘆洲站，竟然只有三 個單向出口，出口少就算了，看看這三個出口，全都開口在三民路的東側，只是這一頭根 本不是住宅區，三民路西側的重劃區裡，住了6萬人，卻沒有一個出口。 縣府堅持沒有加設天橋的規劃，只是通車後每天上萬人次，必須穿越高車流量三民路，但 難道要等意外發生，才著手改善嗎? 影音報導 http://tinyurl.com/39p59oe -- 議員要求蓋一座「國際化的人行陸橋」，「國際化的人行陸橋」到底是什麼呢?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.88.49
→
10/21 19:04, , 1F
府中站 景安站表示:
10/21 19:04, 1F
推
10/21 19:05, , 2F
永安市場站也是啊..而且還只有一個出口XD
10/21 19:05, 2F
→
10/21 19:05, , 3F
這個問題要吵好幾遍了　捷運局說三民路底下有大型涵管
10/21 19:05, 3F
→
10/21 19:06, , 4F
而且深度有9公尺 要挖出入口通道很困難
10/21 19:06, 4F
→
10/21 19:07, , 5F
目前改善的方法 可能是設置行人專用時相號誌以保安全
10/21 19:07, 5F
推
10/21 19:08, , 6F
所以當初設三個出口的用意是？聯開嘛？不然好浪費
10/21 19:08, 6F
噓
10/21 19:08, , 7F
到底要報幾次
10/21 19:08, 7F
→
10/21 19:09, , 8F
終點站的逃生疏散標準比一般站還高 所以才要三個出入口
10/21 19:09, 8F
→
10/21 19:14, , 9F
出入口不是愛設幾個就設幾個 要考慮土地取得、逃生需求、
10/21 19:14, 9F
→
10/21 19:14, , 10F
人潮流動等很多因素
10/21 19:14, 10F
→
10/21 19:18, , 11F
聯合開發也可能是一個因素 現在那邊沒人不代表以後就沒人
10/21 19:18, 11F
噓
10/21 19:18, , 12F
建造捷運之前　都沒有人在這裡過馬路嗎
10/21 19:18, 12F
→
10/21 19:19, , 13F
都　給　你　罵　就　好　了　啊
10/21 19:19, 13F
→
10/21 19:19, , 14F
民視對這個議題十分重視09.06報導一次，10.21又再報導一次
10/21 19:19, 14F
→
10/21 19:19, , 15F
一　天　到　晚　痛　批　痛　批　是　怎　樣
10/21 19:19, 15F
→
10/21 19:22, , 16F
乾脆全台所有高車流量的路口都設地下道最安全啦.....
10/21 19:22, 16F
噓
10/21 19:29, , 17F
民視喔 找議題吵罷了
10/21 19:29, 17F
推
10/21 19:33, , 18F
可以說一下為什麼終點站疏散標準比較高？因為中間站都是
10/21 19:33, 18F
→
10/21 19:33, , 19F
二等公民 所以標準不用那麼高嗎？
10/21 19:33, 19F
推
10/21 19:33, , 20F
點開影音新聞看，與其說在抗議，那嘴臉還笑的出來...........
10/21 19:33, 20F
→
10/21 19:35, , 21F
hilterp大 其實蘆洲市長自己也有針對這站的出口表示不滿意
10/21 19:35, 21F
→
10/21 19:35, , 22F
這種事根本無關政黨或特定媒體....
10/21 19:35, 22F
推
10/21 19:37, , 23F
有檢討總比有些特定媒體都不檢討來的好阿,粉飾太平有比較好?
10/21 19:37, 23F
→
10/21 19:39, , 24F
三民路底下的箱涵比捷運還早存在 除非把箱涵整個遷走
10/21 19:39, 24F
→
10/21 19:40, , 25F
否則增設出口很難
10/21 19:40, 25F
推
10/21 19:45, , 26F
蓋天橋很困難嗎,其實二星期就可以蓋好一座天橋了
10/21 19:45, 26F
推
10/21 19:45, , 27F
二等公民魂出動
10/21 19:45, 27F
→
10/21 19:57, , 28F
終點站所有人都得下車 又或者其他地區有很多也是接駁到終
10/21 19:57, 28F
→
10/21 19:57, , 29F
點站搭捷運 本來就需要比較高的逃生標準 不過還是要斟酌
10/21 19:57, 29F
→
10/21 19:58, , 30F
人流等其他因素做適當配置
10/21 19:58, 30F
→
10/21 20:05, , 31F
台北車站 市政府等不是終點站人數遠大於所有終點站
10/21 20:05, 31F
→
10/21 20:06, , 32F
尤其市政府連個轉乘站都不是
10/21 20:06, 32F
→
10/21 20:06, , 33F
所以還是要看人流的分布啊 要幾個出口本來就不是單一因素
10/21 20:06, 33F
→
10/21 20:07, , 34F
就可以決定的 那為什麼蘆洲線其他車站都只有1~2個出口？
10/21 20:07, 34F
→
10/21 20:08, , 35F
用地也是問題 人潮也是問題 而且不只要看出入口數量 連
10/21 20:08, 35F
→
10/21 20:09, , 36F
樓梯的寬度等等 都要經過計算 不是隨便要多大就多大
10/21 20:09, 36F
噓
10/21 20:15, , 37F
這種根本是選舉新聞 候選人要拼曝光
10/21 20:15, 37F
推
10/21 20:28, , 38F
如果蔡選上 這個議題保證不會再吵
10/21 20:28, 38F
→
10/21 20:30, , 39F
不管誰選上，出口數也不會變多啊
10/21 20:30, 39F
→
10/21 20:58, , 40F
永安市場站表示：我只有單邊單出口
10/21 20:58, 40F
推
10/21 21:25, , 41F
這不僅是媒體的問題，是選舉問題。
10/21 21:25, 41F
推
10/21 21:31, , 42F
，民意代表頭腦也有問題
10/21 21:31, 42F
→
10/21 22:12, , 43F
真是太危險了 蘆洲站廢站如何？
10/21 22:12, 43F
→
10/21 22:15, , 44F
嗯~~~淡水線整條砍掉好了,居然蓋在大馬路另一邊
10/21 22:15, 44F
推
10/21 22:27, , 45F
什麼樣的選民選出什麼樣的人(適用全球)
10/21 22:27, 45F
→
10/21 22:44, , 46F
都蓋好了批個__
10/21 22:44, 46F
→
10/21 22:44, , 47F
不然全部砍掉重練 延後十年通車會不會比較開心
10/21 22:44, 47F
→
10/21 22:44, , 48F
昆陽站表示:
10/21 22:44, 48F
→
10/21 22:45, , 49F
中山國中 南京東路 大安 科技大樓 六張犁 麟光...表示
10/21 22:45, 49F
→
10/21 22:45, , 50F
要進入我們 通通都要過馬路唷^.<
10/21 22:45, 50F
推
10/21 22:58, , 51F
怕輸的永遠只能爆這種新聞
10/21 22:58, 51F
噓
10/21 23:01, , 52F
不爽不要搭
10/21 23:01, 52F
→
10/21 23:16, , 53F
進入我們
10/21 23:16, 53F
→
10/21 23:18, , 54F
下次來吵府中站,只有單邊出口
10/21 23:18, 54F
噓
10/21 23:29, , 55F
腦＿也要有個限度 就說施工有困難 講不聽耶
10/21 23:29, 55F
→
10/21 23:30, , 56F
在動工之前吵也就算了 現在都要通車了還吵 看了就火大
10/21 23:30, 56F
→
10/22 00:47, , 57F
淡水...紅樹林...竹圍...都是單邊出口阿! 怎沒人吵罵?
10/22 00:47, 57F
推
10/22 15:23, , 58F
景安服務人口這麼多都沒再叫了...
10/22 15:23, 58F
※ neige7697:轉錄至看板 BigSanchung 10/22 21:24
→
10/22 22:12, , 59F
景安到底WHY不能在靠近景安路那裏開個洞我不懂@@
10/22 22:12, 59F
→
10/22 22:12, , 60F
一堆公車站牌不是都在那裏嗎@@
10/22 22:12, 60F
噓
10/23 04:44, , 61F
冥視:淡水線設在路中間進站還得過馬路 民眾質疑安全堪慮
10/23 04:44, 61F
→
10/23 04:45, , 62F
挨批 民眾痛批 難保意外 大小眼 難道意外發生才改善嗎
10/23 04:45, 62F
噓
10/23 05:01, , 63F
冥視:西門站往板橋方向居然要走到地下三樓 十分不便民
10/23 05:01, 63F
→
10/23 05:02, , 64F
議員周柏雅痛批：____________
10/23 05:02, 64F
→
10/23 11:42, , 65F
淡水高架站無全罩式月台門 民眾痛批 淡水線乘客不如
10/23 11:42, 65F
→
10/23 11:42, , 66F
文湖線 二等公民大小眼 市府反應慢半拍
10/23 11:42, 66F
→
10/23 21:08, , 67F
看來，大部份的人，只會叫人家不爽不要搭，卻不會從這樣的要
10/23 21:08, 67F
→
10/23 21:09, , 68F
求對系統本身的運作到底有沒有必要來考量。
10/23 21:09, 68F
→
10/24 04:24, , 69F
樓上 你看到的就是考量 評估後的結果呀~~
10/24 04:24, 69F
→
10/24 10:51, , 70F
生命會找到他的出路
10/24 10:51, 70F
→
10/24 10:52, , 71F
木柵線都通車幾年了 幾萬個通勤族每天還不是乖乖過馬路
10/24 10:52, 71F
噓
10/24 18:40, , 72F
瞑視不意外
10/24 18:40, 72F
噓
10/25 12:52, , 73F
都　給　你　罵　就　好　了　啊 無腦記者XDDDD
10/25 12:52, 73F
推
10/25 15:16, , 74F
我反而不喜歡全罩式的月台門....感覺很封閉耶 = =
10/25 15:16, 74F
→
11/25 11:15, , 75F
府中站有『板橋遊龍』
11/25 11:15, 75F
‣ 更多 kekekoi 的文章
文章代碼(AID): #1Cm1rvMs (MRT)