Re: [新聞] 捷運三重站播音非「三重埔」阿公阿嬤聽嘸

看板MRT作者 (^^)時間12年前 (2012/01/08 17:26), 編輯推噓50(50推 0噓 82→)
留言132則, 35人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
三重埔在台語中有"靠近河岸會淹水的沖積沙地"的意思。 換句話說就是三重是容易淹水的地方。 照老一輩的說法，三重則是指淹水的順序，代表水淹順序會照蘆洲、二重埔、三重埔。 二重埔在北三重一帶，也就是中正北路後段，靠近蘆洲的地方。 所以對許多在三重住了幾十年的人來說，三重埔是一個地區的通稱，範圍其實很大。 但是自從有了三重市的概念之後，三重埔變成一種口語上的地區表達， 因政治上的地理區分，久了之後，像三重國小這種通常不會有人唸三重埔國小， 因為那是國小的名字，三重埔是許多人泛指的一個地區。 能理解捷運局的說法，認為三重站只是個捷運站名，所以發音念三重，而不是三重埔， 但是我覺得這是捷運局當時一個設計站名的一個問題。 現在的三重站是在靠近重新大橋的堤防旁邊，那邊不是非常密集的住宅區(極靠近堤防)， 也並不是三重的中心，也不是三重最熱鬧的地方。 不解為什麼捷運局怎麼會想用"三重"一個這麼大的一個區域地名來命名一個站名!? 新莊線的新莊站基本上算是新莊的熱鬧的中心地帶，旁邊又是新莊廟街， 用新莊一個大的區域地名來命名捷運站還勉勉強強，但是三重站的命名就真的很奇怪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.19.41 ※ 編輯: chenshuan 來自: 124.11.19.41 (01/08 17:28)
推
01/08 17:28, , 1F
本系列最中肯 搞不懂為什麼硬要叫"三重埔"
01/08 17:28, 1F
推
01/08 17:29, , 2F
因為是未來機場捷運三重站所在地
01/08 17:29, 2F
推
01/08 17:31, , 3F
其實台北橋站附近比較適合取叫「三重」
01/08 17:31, 3F
沒錯，我也這樣認為，台北橋站是三重最熱鬧的地方，也是三重第一波開發的地方 如果叫三重站，台語發音為三重埔站我覺得最沒問題。雖然台北橋也OK啦， 台北橋站也算是不錯的命名。 ※ 編輯: chenshuan 來自: 124.11.19.41 (01/08 17:34)
→
01/08 17:35, , 4F
不過就是台語傳統唸法 以及國語直翻台語音譯的差別
01/08 17:35, 4F
→
01/08 17:35, , 5F
不過個人是支持傳統 台鐵很多站也是用傳統台語發音
01/08 17:35, 5F
我個人不對念三重還是三重埔哪一個比較好做評論，但是我個人覺得捷運局再針對 現今的三重站命名為三重站是否合理是有質疑的，那個地方用這麼大的地域名稱個人覺得 不夠恰當。 ※ 編輯: chenshuan 來自: 124.11.19.41 (01/08 17:37)
→
01/08 17:35, , 6F
為何獨獨捷運要拋棄傳統呢?
01/08 17:35, 6F
推
01/08 17:38, , 7F
我懷疑一樓有認真看過文章嗎...他不是在討論念法耶= =
01/08 17:38, 7F
→
01/08 17:39, , 8F
我也覺得是跟機捷有關 就像去了永和不會有永和站
01/08 17:39, 8F
→
01/08 17:39, , 9F
而是會分成許多更為細小的地名 三重交流道下來
01/08 17:39, 9F
推
01/08 17:39, , 10F
因為機場捷運交會在這裡 原本這是機捷三重唯一車站的關係吧
01/08 17:39, 10F
→
01/08 17:40, , 11F
也不是三重的市中心阿 可是你要到三重就是從這邊下
01/08 17:40, 11F
→
01/08 17:40, , 12F
是三重唯一的交流道 如此看三重站 他也是機捷惟一
01/08 17:40, 12F
→
01/08 17:40, , 13F
雖然預計會另外設博愛站了 不過他仍然會是有轉乘功能的主要站
01/08 17:40, 13F
→
01/08 17:40, , 14F
經過三重的地方吧? 所以以這一站來代表整個三重地區
01/08 17:40, 14F
→
01/08 17:41, , 15F
不考慮機捷的話 比較適合的站名是例如重陽橋或二重疏洪道.....
01/08 17:41, 15F
→
01/08 17:42, , 16F
更正 重新橋 打太快XD
01/08 17:42, 16F
推
01/08 17:43, , 17F
感覺三重跟菜寮對調比較好 不過現在也不可能
01/08 17:43, 17F
推
01/08 17:43, , 18F
我還認真的想說那邊離重陽有一段吧XDDD
01/08 17:43, 18F
→
01/08 17:43, , 19F
重新橋是給新莊端用的XD
01/08 17:43, 19F
→
01/08 17:43, , 20F
事實上菜寮那車站名沒錯啊 菜寮里跟菜寮里民活動中心都在哪裡
01/08 17:43, 20F
推
01/08 17:44, , 21F
不過那塊離重新橋也有點距離就是XDD
01/08 17:44, 21F
→
01/08 17:44, , 22F
雖然公車站牌的菜寮一直設在接近三重站這邊就是了
01/08 17:44, 22F
→
01/08 17:44, , 23F
那菜寮可以用在原福音街嗎?
01/08 17:44, 23F
→
01/08 17:45, , 24F
重新橋有點距離 但絕對符合500公尺的範圍內XD
01/08 17:45, 24F
→
01/08 17:45, , 25F
其實這個站也可以取水漾公園或新北都會公園站 XD
01/08 17:45, 25F
討論越多，會發現很多名字都比起三重站來的洽當。 ※ 編輯: chenshuan 來自: 124.11.19.41 (01/08 17:48)
→
01/08 17:45, , 26F
雖然說機捷最順的路是直接走和中山路高架道路重疊的路
01/08 17:45, 26F
→
01/08 17:46, , 27F
線穿過去 不過這樣三重的交通準備死光光XDDDDD
01/08 17:46, 27F
→
01/08 17:46, , 28F
原原PO那篇 持不改立場的人 沒有把整個推文脈絡理解
01/08 17:46, 28F
推
01/08 17:50, , 29F
重新橋站感覺還是先嗇宮那位置比較適合...
01/08 17:50, 29F
→
01/08 17:50, , 30F
認為三重站只是個捷運站名 所以發音念三重?????
01/08 17:50, 30F
推
01/08 17:50, , 31F
不過因為他是機捷交會站 基於這個原因 其實三重站也很恰當
01/08 17:50, 31F
→
01/08 17:51, , 32F
捷運站設名不就是為了兼顧歷史意義嗎? 大橋國小站都可以被改
01/08 17:51, 32F
→
01/08 17:51, , 33F
成大橋頭站 為何三重站的台語就不能唸三重埔?
01/08 17:51, 33F
→
01/08 17:52, , 34F
卻要為了國語發音 遷就音譯直翻的三重台語?
01/08 17:52, 34F
→
01/08 17:57, , 35F
因為那是站名 不是地名
01/08 17:57, 35F
→
01/08 17:59, , 36F
三重埔與三重 本來就是不同的意義 與發音無關OK
01/08 17:59, 36F
還有 57 則推文
推
01/08 21:20, , 94F
不過來得及改嗎QAQ
01/08 21:20, 94F
推
01/08 21:26, , 95F
後山埤一開始識別度也很低,還是靠捷運才打響名號的
01/08 21:26, 95F
推
01/08 22:09, , 96F
南京東路都可以改了 應該來得及 XD
01/08 22:09, 96F
→
01/08 22:10, , 97F
很多站名捷運沒通前只有當地人才會知道
01/08 22:10, 97F
推
01/08 22:42, , 98F
三重站和菜寮站應該交換，菜寮明明不在現在菜寮站的位置！
01/08 22:42, 98F
推
01/08 22:44, , 99F
問題是菜寮這地方 真的在現在的機捷三重站那位置嗎@@
01/08 22:44, 99F
→
01/08 22:47, , 100F
hicker:菜寮這古地名範圍還滿廣的 現在菜寮站位置恰在中心
01/08 22:47, 100F
→
01/08 22:48, , 101F
but:事實上菜寮那車站名沒錯啊菜寮里跟菜寮里民活動中心都
01/08 22:48, 101F
→
01/08 22:48, , 102F
在那裏，所以??
01/08 22:48, 102F
→
01/08 22:51, , 103F
三重站的位置絕對不是"菜寮" 菜寮公車站是後菜寮 是菜寮邊界
01/08 22:51, 103F
推
01/08 22:52, , 104F
難道是"菜寮"聽起來比較鄉土嗎? 所以有人不愛?
01/08 22:52, 104F
推
01/08 22:54, , 105F
我覺得菜寮這個名字很棒啊
01/08 22:54, 105F
→
01/08 22:54, , 106F
我也滿愛凹子底的(毆)
01/08 22:54, 106F
推
01/08 22:57, , 107F
所以不然菜寮的中心位置在三重的哪裡咧XDD
01/08 22:57, 107F
推
01/08 22:58, , 108F
http://g.co/maps/tg6s2 絕大多數都是客運站?
01/08 22:58, 108F
→
01/08 23:08, , 109F
中寮街分界，東邊叫前菜寮，西邊叫後菜寮
01/08 23:08, 109F
推
01/08 23:10, , 110F
那就有解了XD
01/08 23:10, 110F
→
01/08 23:16, , 111F
菜寮最早的聚落在大同南路一帶 其他都是菜園
01/08 23:16, 111F
→
01/08 23:19, , 112F
所以菜寮的中心點 確實是捷運菜寮站那裡啊 中寮街一帶
01/08 23:19, 112F
推
01/08 23:28, , 113F
所以是 台北<-前菜寮-菜寮-後菜寮->新莊 這樣?XDDDDDDD
01/08 23:28, 113F
推
01/08 23:30, , 114F
那把台北橋改成前菜寮、三重改為後菜寮好了(誤)
01/08 23:30, 114F
→
01/08 23:31, , 115F
菜寮三兄弟
01/08 23:31, 115F
→
01/08 23:34, , 116F
三重表示：怎麼感覺起來像是開到菜寮區不是三重區...
01/08 23:34, 116F
推
01/08 23:35, , 117F
大直 天母:聽說我們獨立很久了(招手)
01/08 23:35, 117F
→
01/08 23:36, , 118F
蘆洲:你還有三重國小(拍拍)
01/08 23:36, 118F
→
01/08 23:41, , 119F
三重站還是不在"後菜寮" "簡仔畬"還比較接近一點
01/08 23:41, 119F
推
01/09 00:07, , 120F
簡仔畬不是指重新/中興兩橋以南嗎 @@
01/09 00:07, 120F
→
01/09 00:08, , 121F
集美街一帶也算是簡仔畬的範圍；不過還沒聽到有人用在重新
01/09 00:08, 121F
→
01/09 00:08, , 122F
路以北
01/09 00:08, 122F
推
01/09 00:57, , 123F
二重埔不是在靠新莊那邊嗎？怎麼會是靠蘆洲？
01/09 00:57, 123F
二重埔被堤防一分為二，靠中正北路這邊還有二重國小，我就這裡畢業的。 提防另一邊是接新莊、五股、蘆洲。 ※ 編輯: chenshuan 來自: 124.11.19.41 (01/09 01:42)
→
01/09 02:25, , 124F
廣義的二重埔包含堤防兩側；至於清代二重埔的中心靠新莊沒
01/09 02:25, 124F
→
01/09 02:25, , 125F
錯(也就是先嗇宮周遭)
01/09 02:25, 125F
推
01/09 02:27, , 126F
此外蘆洲並沒有在堤防另一邊
01/09 02:27, 126F
→
01/09 08:13, , 127F
三重埔根本不是什麼"靠近河岸會淹水的沖積沙地"的意思
01/09 08:13, 127F
→
01/09 08:14, , 128F
用大區域命名的可多~~土城/板橋/新莊/蘆洲/內湖/士林/北
01/09 08:14, 128F
→
01/09 08:15, , 129F
投/南港/中山/松山/大安->這幾個基本上都是"區"名。
01/09 08:15, 129F
推
01/09 10:30, , 130F
事實上埔跟淹水也沒有關係，埔只是泛指平地
01/09 10:30, 130F
→
01/09 10:33, , 131F
三重埔只是(自頭重埔)開始第三塊開發的平地而已
01/09 10:33, 131F
推
01/11 08:35, , 132F
樓上的解釋才是對的　　　頭重埔=頭前　　我之前推文有推過
01/11 08:35, 132F
‣ 更多 chenshuan 的文章
文章代碼(AID): #1F2M4hD5 (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 chenshuan 的文章
文章代碼(AID): #1F2M4hD5 (MRT)