[新聞] 90億變4億 藍綠議員齊批BRT玩假的

看板MRT作者 (要一直這樣幸福........)時間11年前 (2012/09/10 08:27), 編輯推噓11(11011)
留言22則, 16人參與, 最新討論串1/1
2年預算一共17億 只做5線設計費 〔記者唐在馨/台中報導〕中市府明年度預算出爐,原本宣稱一年要編九十億預算的快捷 巴士BRT,竟然只編列了四億,連同後年十三億,兩年十七億預算做為五條路線的「細 部設計費」。藍、綠議員楊正中、陳淑華聞言同聲質疑:「BRT政策難道是『玩假的』 ?」 陳淑華︰胡政見一定跳票 台中市府先前喊出「明年預算很難編」,其中BRT希望一年九十億,三年編列兩百七十 億的預算,讓市府各單位叫苦「一個BRT,排擠了所有的預算」;但結果BRT預算卻 是「雷聲大、雨點小」,兩年十七億的設計費,讓民進黨議員陳淑華痛批:「胡志強、馬 英九政見跳票,已成定局。」 陳淑華表示,去年年底台中市議會動用表決通過廿億BRT中港線的預算,當時民進黨團 認為中港路應該要蓋的是「真正的捷運」MRT,而一條BRT不但拖垮中港路的景觀、 交通,也無助於台中市的大眾運輸路網成型。 陳淑華表示,但當時市長胡志強說,只要中港路BRT預算通過,台中市會「六線齊發」 ,國民黨還在總統大選期間印製文宣,說「馬英九總統端出牛肉,全額支持台中市BRT 邁向MRT」。 她質疑,結果市府竟然只能在兩年內編出十七億的細部設計費,「這可以預言,台中市長 胡志強這一任任滿時,台中市就只會有一條中港路BRT」;不要說胡志強這任競選大台 中市時喊出「台中市七條捷運」的政見跳票,所謂「BRT六線齊發」,也是跳票。 楊正中︰工程預算也應編 國民黨議員楊正中也質疑,市府應該比照中港路藍線的方式,一次就把「工程預算及細部 設計」一起編出來,一年做個一條、兩條也好;如果兩年內都只編細部設計的錢,難免讓 人質疑這是「望梅止渴」的預算,沒有其他路網搭配,就會成為「假的BRT、失敗的B RT」。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/10/today-center5.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.76.70

09/10 08:33, , 1F
上面還在砲轟某設計費太高 現在在砲轟設計費"不夠"??
09/10 08:33, 1F

09/10 08:43, , 2F
真難得耶@@ 他們竟然真的有支持BRT?? 到時候不要刪耶..
09/10 08:43, 2F

09/10 09:00, , 3F
預算編太多就會被批浪費錢吧XD
09/10 09:00, 3F

09/10 09:13, , 4F
設計費而已…等等,這裡藍線的施工費沒有編列是很奇怪呀
09/10 09:13, 4F

09/10 09:13, , 5F
個人是覺的還沒有說到『矛盾』的地步。
09/10 09:13, 5F

09/10 09:17, , 6F
這個4+13沒意外應該就是橘線的規模了
09/10 09:17, 6F

09/10 09:34, , 7F
4億太少,議員不敢刪,多一點議員才敢砍阿(誤)
09/10 09:34, 7F

09/10 09:45, , 8F
JJLi:藍線BRT是已經編在101年預算啦~只是怕不夠而已
09/10 09:45, 8F

09/10 09:52, , 9F
議員...END
09/10 09:52, 9F

09/10 10:21, , 10F
嘉義BRT含補助款才2億...4億已經double了 XD
09/10 10:21, 10F

09/10 10:22, , 11F
是規劃單位自己說要做高規格的啊XD
09/10 10:22, 11F

09/10 10:31, , 12F
XD現在好像議員還嫌太少 XD 來個無軌電車吧 XDDDD
09/10 10:31, 12F

09/10 11:04, , 13F
陳議員當初不是帶頭反對的嗎?帶頭逼市府跳票
09/10 11:04, 13F

09/10 11:08, , 14F
看起來應該是只編列細設但是工程預算連編都沒編
09/10 11:08, 14F

09/10 11:10, , 15F
有編工程預算起碼給人期待一下 只編細設那只有報告書
09/10 11:10, 15F

09/10 11:38, , 16F
編90億:預算暴增 錢坑 無底黑洞 跳票 編4億:玩假的 寒酸跳票
09/10 11:38, 16F

09/10 11:38, , 17F
編多編少會影響議員想上新聞的開罵的決心嗎
09/10 11:38, 17F

09/10 13:00, , 18F
可能回扣一下少太多,急的跳腳了
09/10 13:00, 18F

09/10 17:27, , 19F
議員不意外...有些只想為反而反 惡意刁難
09/10 17:27, 19F

09/10 17:49, , 20F
一系列看下來,快精神分裂了
09/10 17:49, 20F

09/10 19:20, , 21F
不高一點 議員怎麼賺 (咦?!
09/10 19:20, 21F

09/13 12:28, , 22F
議員的反覆態度真是讓人傻眼...
09/13 12:28, 22F
文章代碼(AID): #1GJJGBQ7 (MRT)