[分享] 信義線直通站前,配合炒作雙子星?

看板MRT作者 (工藤)時間10年前 (2013/11/25 11:19), 編輯推噓-36(205674)
留言150則, 72人參與, 最新討論串1/1
http://blog.udn.com/ntlutw/7197163 信義線直通站前,配合炒作雙子星? 根據媒體報導,捷運信義線今年年底通車後,將銜接淡水北投線,成為台北捷運的「紅線」 ;而目前與淡北線銜接的新店線,等明年松山線通車之後,就會與松山線銜接成為「綠線」 ,勢必再度面臨「分家」的狀況。 如果這則報導屬實,是否表示郝龍斌真把台北車站,當成「台北」市民的專用「車站」? 當初郝龍斌以台北車站「太過擁擠」為由,將原本可以直通台北車站的南勢角線「分流」, 結果弄了一個又小又窄的忠孝新生站來轉乘?還說「原本就是這樣設計」?如果這真的原本 的設計,則設計者不是頭腦有問題就是根本不會設計,用這麼小一個車站讓數十萬的中永和 居民轉乘,難道要害死人才肯甘心? 更莫名其妙的是,既然郝龍斌說台北車站「太過擁擠」,為何又把信義線給接了過來?還因 為如此要把新店線給轉走?難道新店線、南勢角線的新北市民是二等國民,所以隨便讓郝龍 斌轉來轉去? 郝龍斌還一直宣導,說多轉幾站不會怎樣,不要因此而妨礙市政建設?同樣的道理,信義線 的台北市民在中正紀念堂下車,再轉乘又會怎樣?為何信義線就一定要直通台北車站?難道 郝龍斌認為台北車站只有台北市民才能「直達」?還是為了讓信義區與「站前雙子星計劃」 連成一片,只為達到炒作的目的?至於新北市民?誰理你啊?轉乘到頭暈也是你家的事! 可能郝龍斌會反駁,這就是十幾年前原本的設計!難道「原設計」就是「對的設計」?台北 捷運本來就烏龍一堆,從當初的「馬特拉」?到後來的「詐糊線」?還鬧出「火燒車」?原 設計本來就錯誤一堆,為何執政這麼多年,郝龍斌還不知好好檢討? 更有甚者,郝龍斌有沒有為新北市的老弱婦孺們想一想?台北捷運已經夠複雜了,如今還要 增加複雜度,讓原本已經有多年搭乘習慣的老人與孕婦們,一時之間改變路線,讓他們找不 到方向而疲於奔命,一旦出了問題或跌落月台,請問誰來負責? 反觀那些新的路線,正因為沒有任何搭乘習慣,因此如果要設計轉乘,就應該從新的路線著 手,才是正確的設計;然而郝龍斌卻要舊路線去配合新路線,再加上轉乘措施又亂七八糟, 又怎能不令人質疑,如果不是台北市本位主義做祟?就是企圖配合財團炒地皮?否則何以做 出如此莫名其妙的決策? 雖然台北捷運名為台北,但新北市民對捷運也有極大的貢獻,如果郝龍斌只是一味地從台北 市為中心來思考,日後還想更上一層?「睏蒙睏,麥漢眠(睡就睡,別作夢)」! PS:原來「天龍人」也有「分級」,分為「新天龍人」與「正天龍人」!! -- 以下開放噓爆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.75.199.184

11/25 11:22, , 1F
標題應該要[閒聊] XD
11/25 11:22, 1F

11/25 11:27, , 2F
說土立土及都實在太高級了
11/25 11:27, 2F

11/25 11:30, , 3F
無法理解,到底有什麼問題
11/25 11:30, 3F

11/25 11:31, , 4F
第三段 幸好淡水區新北市民不是二等國民 太好了
11/25 11:31, 4F

11/25 11:31, , 5F
昨天新聞下面留言那位嗎XD http://goo.gl/I7iFSg
11/25 11:31, 5F

11/25 11:32, , 6F
為什麼只有直通台北車站才是優待?通小巨蛋、通東區不好?
11/25 11:32, 6F

11/25 11:33, , 7F
換個車而以,有很嚴重嗎?
11/25 11:33, 7F

11/25 11:34, , 8F
為什麼九份沒捷運直通台大醫院,難到新北市民也有分階級嗎
11/25 11:34, 8F

11/25 11:38, , 9F
這些人到底為何這麼愛去台北車站?
11/25 11:38, 9F

11/25 11:42, , 10F
新北市民有高鐵直通台北車站耶 台北市民只能搭捷運
11/25 11:42, 10F

11/25 11:44, , 11F
這劇人到底為什麼這愛去台北車站人擠人呢?
11/25 11:44, 11F

11/25 11:45, , 12F
11/25 11:45, 12F

11/25 11:45, , 13F
強迫中永和所有人中轉 本來就是爛設計
11/25 11:45, 13F

11/25 11:46, , 14F
淡水.土城.橋板可以直達台北車站,所以他們都是台北市民?
11/25 11:46, 14F

11/25 11:51, , 15F
不知道從哪哩吐槽起 無端生事莫此為甚
11/25 11:51, 15F

11/25 11:53, , 16F
[問掛] 有沒有捷運路線是郝龍斌蓋的的八卦
11/25 11:53, 16F

11/25 11:54, , 17F
信義線不接台北車站,那要開去哪裡?又不能繞到松山,真
11/25 11:54, 17F

11/25 11:54, , 18F
想看看作者希望信義線怎麼開。
11/25 11:54, 18F

11/25 11:55, , 19F
看了一下BLOG其他文章,這傢伙基本上就是DPP版銀正雄
11/25 11:55, 19F

11/25 11:55, , 20F
這位作者大概是希望他家門前的捷運一定要能直達所有地
11/25 11:55, 20F

11/25 11:55, , 21F
方不轉車才爽(無誤)
11/25 11:55, 21F

11/25 11:57, , 22F
只是篇blog文 不用太認真
11/25 11:57, 22F

11/25 12:00, , 23F
反而分線對這些老人家才簡單吧!希望徹底終結同月台
11/25 12:00, 23F

11/25 12:00, , 24F
有笑有推XD
11/25 12:00, 24F

11/25 12:01, , 25F
不同路線混雜。
11/25 12:01, 25F

11/25 12:02, , 26F
太有想像力了……!!
11/25 12:02, 26F

11/25 12:02, , 27F
身為新店人我恨不得馬上分線 哈
11/25 12:02, 27F

11/25 12:03, , 28F
以後就各自各的月台,不要跨線。
11/25 12:03, 28F

11/25 12:03, , 29F
為什麼這麼愛通北車 我住中和 我寧願直達忠孝新生 松江南
11/25 12:03, 29F

11/25 12:03, , 30F
京 也不要去北車...
11/25 12:03, 30F

11/25 12:03, , 31F
雙子星離北門站比較近欸,按照他的說法新店人才是贏家www
11/25 12:03, 31F

11/25 12:10, , 32F
荒謬的文章
11/25 12:10, 32F

11/25 12:11, , 33F
都是新北市長郝龍斌的錯啦 咦
11/25 12:11, 33F

11/25 12:12, , 34F
聽說她就是徐佳青?
11/25 12:12, 34F

11/25 12:13, , 35F
白明顯,這篇怎麼用的都是老梗?
11/25 12:13, 35F

11/25 12:14, , 36F
看懂了,k大你幹嘛轉今年1月的文章= =
11/25 12:14, 36F

11/25 12:14, , 37F
路網設計時的市長不是郝龍斌、信義線開工拍板確定接淡水線
11/25 12:14, 37F

11/25 12:14, , 38F
除了台北車站以外沒地方去的應該都臭宅 除了進出台北
11/25 12:14, 38F

11/25 12:15, , 39F
的市長也不是郝龍斌,真是有夠衰的,亂扯一通就是要罵現任
11/25 12:15, 39F
還有 71 則推文
11/25 15:52, , 111F
我只覺得,就說趕快分家嘛!~留個淡水新店線新店人就全部會
11/25 15:52, 111F

11/25 15:53, , 112F
感謝你嗎?這個就是很明顯的例子啊
11/25 15:53, 112F

11/25 15:58, , 113F
不爽不要坐 = =
11/25 15:58, 113F

11/25 16:03, , 114F
照你這樣說,公館景美木柵內湖也是新北市民摟
11/25 16:03, 114F

11/25 16:04, , 115F
板橋土城淡水就是台北市民摟
11/25 16:04, 115F

11/25 16:04, , 116F
甚至桃園人也是台北市民?
11/25 16:04, 116F

11/25 16:16, , 117F
(機場捷運到台北車站)
11/25 16:16, 117F

11/25 16:18, , 118F
基隆人也是台北市民 高雄人也是台北市民 (怪怪的?!
11/25 16:18, 118F

11/25 16:18, , 119F
對啊,搭台鐵就可到
11/25 16:18, 119F

11/25 16:19, , 120F
現在的路線幾十年前就已經定案了,干郝冰冰啥事啊= =
11/25 16:19, 120F

11/25 16:20, , 121F
比方說如果到可以到桃園機場是桃園市民,那台北人
11/25 16:20, 121F

11/25 16:21, , 122F
甚至其他可以到桃園機場的國家都算桃園市民?真是荒謬
11/25 16:21, 122F

11/25 16:21, , 123F
其實香港也算桃園市民(逃)
11/25 16:21, 123F

11/25 16:49, , 124F
本來就是個政治打手,文章也沒什麼值得參考的不意外
11/25 16:49, 124F

11/25 16:53, , 125F
就是為反而反,剛好那個題材來炒作,反正也不算是主流
11/25 16:53, 125F

11/25 16:59, , 126F
說真的 為什麼大家這麼喜歡去北車 還有換車是會怎樣啦
11/25 16:59, 126F

11/25 17:00, , 127F
我常從台大醫院到公館 分線還比較方便 不會常常看到往
11/25 17:00, 127F

11/25 17:01, , 128F
台電大樓的車(現在是往象山) 最慘要等六分鐘
11/25 17:01, 128F

11/25 17:21, , 129F
數數一篇文章有多少問句就可以知道一篇文章的價值
11/25 17:21, 129F

11/25 17:52, , 130F
如果在八卦板肯定會很多人推
11/25 17:52, 130F

11/25 20:05, , 131F
^^
11/25 20:05, 131F

11/25 20:36, , 132F
噓純這篇 還我看文的五分種
11/25 20:36, 132F

11/25 20:52, , 133F
過幾年就會出現一堆中永和星星蘆洲三重星星的建案完工惹
11/25 20:52, 133F

11/25 20:57, , 134F
合理推斷這作者應該是中華民國刑法第19條的保護對象
11/25 20:57, 134F

11/25 21:26, , 135F
確定不是"故意或過失自行招致"嗎
11/25 21:26, 135F

11/25 22:01, , 136F
本來就是個政治打手+1, 不用跟這種人認真
11/25 22:01, 136F

11/25 22:02, , 137F
真正該擔心的是有媒體話語權的某些民代
11/25 22:02, 137F

11/25 22:03, , 138F
一旦讓非專業的"南北大動脈'成為主要聲音,北捷就完了
11/25 22:03, 138F

11/25 22:04, , 139F
松山線完工後若還不徹底跟信義線分家,一定大亂
11/25 22:04, 139F

11/25 22:24, , 140F
遵照原設計有甚麼不好 不然信義線要接那一條?
11/25 22:24, 140F

11/25 22:52, , 141F
新店人北門站轉機捷明明就最便利
11/25 22:52, 141F

11/25 23:13, , 142F
可以再按一次2嗎?
11/25 23:13, 142F

11/25 23:49, , 143F
回到家又看到這篇再噓一次ˋˊ 這篇的說法真的很..下X
11/25 23:49, 143F

11/26 03:15, , 144F
還好蘆洲線不會接到台北車站 真是萬幸 呼
11/26 03:15, 144F

11/26 18:02, , 145F
爛文! 為亂罵而亂罵. 討噓.
11/26 18:02, 145F

11/27 00:59, , 146F
還沒看以為是銀正雄 看了結果是另外一個版本的 = =
11/27 00:59, 146F

11/27 10:50, , 147F
作者 - > gossiping/hatepolitics
11/27 10:50, 147F

11/28 18:04, , 148F
回M大,可以
11/28 18:04, 148F

11/28 20:08, , 149F
有沒有土城可以直接到台北車站,比永和高級的八卦
11/28 20:08, 149F

12/01 17:50, , 150F
偏要推,感謝他讓我5分鐘看了這篇笑話
12/01 17:50, 150F
文章代碼(AID): #1Iai6_8U (MRT)