[分享] 台北捷運路網（資訊二版）

看板MRT作者 (胖達)時間10年前 (2013/12/15 14:56), 9年前編輯推噓31(31推 0噓 38→)
留言69則, 23人參與, 最新討論串1/1
台北捷運路網（資訊二版）http://0rz.tw/SI5wd 新增三峽鶯歌線、民生汐止線及環狀線北環段、南環段、南北線 希望台北捷運至少要蓋到這樣才完整阿 每條路線其一的終點站旁標示該路線的代號 三峽線代號「S」顏色為淡藍色、汐止線代號「X」顏色為天空藍 東湖支線代號為小寫「x」顏色為深藍色 機場捷運因隸屬桃園捷運公司，所以只部份畫出 另外，在站名或副站名為大學和醫院的車站旁增加圖示 有錯誤請指正，歡迎提供建議，謝謝 -- /￣\ˍ▁▂▁ˍ/￣\ . ' ‘ ﹨◢█◤ ├┐◣∕ . ,.:' ╔╦╗╔═ ╱██▍ ┘￣╲▏ .: :: 我的肝再好， ╠║╣╠═╗ ╱██▊ └┬ . .: :::' 人生都是 ╚╬╝║ ║ 的。Ｙ ╱◥██◣ ◤':. :: ' ╚╩╝╠═╣ ╱ /ˍ▁▂▁ˍ\ ' ╚╚╝╚═╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.61.19
推
12/15 14:59, , 1F
推用心
12/15 14:59, 1F
→
12/15 15:04, , 2F
頂埔加註三鶯線 然後竹圍加駐淡水馬偕 龍江加註台北大學??
12/15 15:04, 2F
→
12/15 15:07, , 3F
然後錦和應該會加註雙和醫院
12/15 15:07, 3F
三鶯線納入圖中了。另外醫院或大學的加註，以官方有的先標示
→
12/15 15:13, , 4F
台北車站改名了!?
12/15 15:13, 4F
我比較偏愛「台北」
推
12/15 15:15, , 5F
大推！！
12/15 15:15, 5F
推
12/15 15:16, , 6F
可以問一下萬大線明穗站的站名來源嗎?
12/15 15:16, 6F
之前維基百科出現過的站名，現在好像又改叫「外員山」，反正官方定名前就自由發揮吧
推
12/15 15:21, , 7F
未看先推
12/15 15:21, 7F
→
12/15 15:22, , 8F
中和新蘆線連續5個轉乘站…已閱，待會再推一次
12/15 15:22, 8F
→
12/15 15:23, , 9F
現在維基百科好像叫員山子或員山子腳
12/15 15:23, 9F
推
12/15 15:26, , 10F
有下有推
12/15 15:26, 10F
太早下載了拉，我把三鶯線擠進去了喔
推
12/15 15:39, , 11F
還是覺得路線名很奇怪
12/15 15:39, 11F
我偏愛單一路線名
→
12/15 15:50, , 12F
大橋頭的圓點應該要有轉乘的標誌？
12/15 15:50, 12F
中和線營運模式為南勢角─蘆洲、南勢角─迴龍，視為同一路線
推
12/15 15:51, , 13F
我超愛「台北」！但英文應該會維持Taipei Main Station
12/15 15:51, 13F
→
12/15 15:53, , 14F
只用Taipei的話好像也行，反正港鐵也有香港站
12/15 15:53, 14F
→
12/15 15:53, , 15F
我覺得台北、台北車站 機捷站名應該跟北捷站名分開
12/15 15:53, 15F
→
12/15 15:54, , 16F
不過作者偏好統一標台北...嗯
12/15 15:54, 16F
→
12/15 15:55, , 17F
因為站體內標台北車站 路線圖應該遷就站體(個人想法)
12/15 15:55, 17F
我覺得現實生活中的捷運「台北車站」應該為「台北」比較好XD
推
12/15 16:42, , 18F
淡水延伸線哭哭
12/15 16:42, 18F
→
12/15 16:54, , 19F
大橋頭被視為同一路線那社后下呢？
12/15 16:54, 19F
推
12/15 16:54, , 20F
不用哭哭呀XD 荃灣線到了港島還叫荃灣線呀
12/15 16:54, 20F
→
12/15 16:55, , 21F
當我沒說，圖改了。
12/15 16:55, 21F
推
12/15 17:07, , 22F
畫得很棒捏 大推！
12/15 17:07, 22F
推
12/15 17:09, , 23F
好棒 但原po沒加youbike點(大誤)
12/15 17:09, 23F
推
12/15 17:20, , 24F
補教界普遍偏好北車?(被拖走)
12/15 17:20, 24F
推
12/15 17:21, , 25F
北火，北站(逃)
12/15 17:21, 25F
→
12/15 18:27, , 26F
因為臺北是個廣域地名，幾十個站都在臺北，並不是那一區的地名
12/15 18:27, 26F
→
12/15 18:27, , 27F
。例如例如人在東區，跟別人說我要去西門很正常，但說我要去臺
12/15 18:27, 27F
→
12/15 18:27, , 28F
北很奇怪。就捷運、公車等市區運具，把臺北車站整體被視為那一
12/15 18:27, 28F
→
12/15 18:27, , 29F
帶的地名很合理。像首爾也是這樣，而且首爾做更絕，播音是說下
12/15 18:27, 29F
→
12/15 18:27, , 30F
一站首爾驛驛。
12/15 18:27, 30F
→
12/15 18:27, , 31F
東京則不這樣做，地鐵也是叫東京站。大阪則是地鐵站取不同名
12/15 18:27, 31F
→
12/15 18:27, , 32F
稱的梅田避開。機捷的話我也是傾向台北站，因為台北市內只停這
12/15 18:27, 32F
→
12/15 18:27, , 33F
一站。港鐵的香港站其實狀況跟機捷比較像，機場快線在香港島確
12/15 18:27, 33F
→
12/15 18:27, , 34F
實只有一站。
12/15 18:27, 34F
推
12/15 18:31, , 35F
「首爾站」站嗎？那我們就「台北車站」站？
12/15 18:31, 35F
→
12/15 18:31, , 36F
台北車站站，往南港、板橋、土城的旅客，請在本站換車
12/15 18:31, 36F
→
12/15 18:32, , 37F
淡水、新店、象山
12/15 18:32, 37F
→
12/15 18:32, , 38F
其實應該往南港站、板橋站、土城站的旅客
12/15 18:32, 38F
→
12/15 18:33, , 39F
淡水站、新店站、象山站
12/15 18:33, 39F
推
12/15 18:33, , 40F
只叫台北站那就表示這是個人幻想圖吧，有錯沒關係啦
12/15 18:33, 40F
嘿阿，我想叫台北站或台北中央車站都可以吧？讓我夢想成真一下阿
→
12/15 18:35, , 41F
大稻埕應該沒在使用台語拼音的對象裡，還是用Dadaocheng (目前
12/15 18:35, 41F
→
12/15 18:35, , 42F
大稻埕碼頭是這樣拼) 台語音也應該是 Twatiutia 有拼錯
12/15 18:35, 42F
感謝指正
推
12/15 18:41, , 43F
如果說要製作幻想圖的話，我倒想看看每站都用閩南語拼
12/15 18:41, 43F
→
12/15 18:41, , 44F
音的！這樣子感覺就超像港鐵，都用方言拼音
12/15 18:41, 44F
推
12/15 18:47, , 45F
http://ppt.cc/-g6s 閩南語拼音有人畫過了阿XD
12/15 18:47, 45F
推
12/15 18:48, , 46F
樓上的資訊沒更新
12/15 18:48, 46F
推
12/15 18:52, , 47F
感謝Purin大大提供！
12/15 18:52, 47F
推
12/15 18:55, , 48F
不過這樣畫感覺就是自爽而已 沒什麼實用性XDD
12/15 18:55, 48F
推
12/15 18:57, , 49F
傳說中的上海火車站站
12/15 18:57, 49F
推
12/15 18:58, , 50F
看起來有一點點像在讀越南文XDrz 可不可以做個更新過
12/15 18:58, 50F
→
12/15 18:58, , 51F
且搭配漢字的版本呢
12/15 18:58, 51F
推
12/15 19:34, , 52F
分子尾站可轉乘五股泰山線？？
12/15 19:34, 52F
→
12/15 19:36, , 53F
樓上正解
12/15 19:36, 53F
→
12/15 19:36, , 54F
但是五股泰山線大概也是紙上談兵階段而已吧
12/15 19:36, 54F
→
12/15 19:37, , 55F
另外分子尾站尚未定名
12/15 19:37, 55F
→
12/15 19:38, , 56F
還有天津站站
12/15 19:38, 56F
推
12/15 19:40, , 57F
12/15 19:40, 57F
→
12/15 19:41, , 58F
話說原來m大是要問啊
12/15 19:41, 58F
推
12/15 22:37, , 59F
推
12/15 22:37, 59F
推
12/16 02:56, , 60F
還是叫臺北總站?
12/16 02:56, 60F
→
12/16 10:51, , 61F
台北中央驛!!!
12/16 10:51, 61F
→
12/16 14:27, , 62F
我是覺得畫未來路網、幻想路網、與官方不同名稱或譯名路網
12/16 14:27, 62F
→
12/16 14:27, , 63F
最好都加上明顯說明跟警語....
12/16 14:27, 63F
推
12/16 14:35, , 64F
五十年後的事情
12/16 14:35, 64F
推
12/17 00:53, , 65F
看到本篇確實會誤解，可以加註想像圖嗎
12/17 00:53, 65F
這不算想像吧，路線確實都在計畫中。不過為避免誤會，已加警語和改為「願景路網」
推
12/17 04:14, , 66F
希望加入高鐵、機捷和台鐵路線！而不是一堆不會蓋的路線
12/17 04:14, 66F
→
12/17 04:14, , 67F
，還來的有意義啊！
12/17 04:14, 67F
因為台高鐵路線跟捷運重疊太高，所以加註圖例。另外機捷屬於桃園捷運故只畫部份而已
推
12/17 10:00, , 68F
計畫永遠趕不上變化
12/17 10:00, 68F
推
12/17 19:59, , 69F
看到房仲請勿當真，差點笑出來
12/17 19:59, 69F
※ 編輯: jwph (123.192.26.188), 11/19/2014 00:14:47
‣ 更多 jwph 的文章
文章代碼(AID): #1IhLAWLc (MRT)