[新聞] 四肢健全竟坐博愛座！　他的「隱形需求」你看見了嗎？

看板MRT作者 (crazy)時間9年前 (2014/11/12 17:28), 編輯推噓29(30推 1噓 26→)
留言57則, 36人參與, 最新討論串1/1
http://www.ettoday.net/news/20141112/425048.htm 四肢健全竟坐博愛座！　他的「隱形需求」你看見了嗎？ 生活中心／綜合報導 只有老弱婦孺能坐博愛座嗎？不，只要你有需要就可以坐。許多人對「博愛座」有著正義 的解讀，對於「非老弱婦孺」者坐博愛座投以偏見的眼光；事實上，他們可能因為「看不 見的需求」，非得坐著休息不可。 「那個人看起來四肢健全的，也不是老弱婦孺，憑什麼可以霸佔博愛座？」博愛座和讓座 文化一直是台灣人的驕傲，但如今卻變成一個罪惡陷阱，一坐上了深藍色的位置就等著接 受其他乘客的白眼。 事實上，不僅有老弱婦孺需要博愛座，還有很多「看不見需求」的特殊乘客需要坐下來休 息。明明懷孕2個月的孕婦，因為肚子沒有明顯隆起，坐上博愛座被指指點點；因為經痛 不能自已的高中生，坐上博愛座被偷拍PO網；肌肉男大剌剌坐著博愛座，誰知道他前兩天 才動了膝蓋手術，非常需要坐著呢？ 這些看似健康的乘客有著「隱形的需求」，別因為自恃正義的眼神，讓他們感到壓力，最 後只能強撐著身體，讓眼前的博愛座成為遙不可及的距離。換個角度看待博愛座，讓它能 承受更多的愛與溫暖。 ▼下次看到「四肢健全」的乘客坐在博愛座上，千萬別用白眼對他們，或許他們有著非坐 不可的苦衷。(此影片為Youtube，若遭移除請見諒) https://www.youtube.com/watch?v=OQkfw3iYJd4
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1415784524.A.8E7.html
→
11/12 17:32, , 1F
有些外表正常 其實可能有關節炎或骨刺...等等問題
11/12 17:32, 1F
推
11/12 17:43, , 2F
有時候肚子很痛 其實也很需要坐著....
11/12 17:43, 2F
→
11/12 17:48, , 3F
這篇是在說正義魔人過於正義了嗎....??
11/12 17:48, 3F
推
11/12 17:49, , 4F
我上次腳踝韌帶斷掉坐博愛座被罵，幹
11/12 17:49, 4F
推
11/12 17:59, , 5F
到底是為何會認為一般人不能坐博愛座？
11/12 17:59, 5F
→
11/12 17:59, , 6F
怕異樣眼光...
11/12 17:59, 6F
→
11/12 18:00, , 7F
只要有需要的人上車時讓給他們座，平常坐到爽有何不可？
11/12 18:00, 7F
→
11/12 18:02, , 8F
甚至一般座位在有人需要時都該讓座，而不是死坐不讓
11/12 18:02, 8F
→
11/12 18:03, , 9F
心中有博愛座 則每個座位都是博愛座 也不用現在這樣
11/12 18:03, 9F
→
11/12 18:04, , 10F
還得將博愛座刻意用不同的顏色來做....
11/12 18:04, 10F
→
11/12 18:05, , 11F
也許哪天可以來做個實驗 用公車就好了
11/12 18:05, 11F
→
11/12 18:06, , 12F
把所有座位通通貼上博愛座的標誌 看看乘客反應如何....
11/12 18:06, 12F
推
11/12 18:24, , 13F
其實台中28路公車 好幾台都是整台車都是博愛座XDDD
11/12 18:24, 13F
→
11/12 18:24, , 14F
是說個人坐公車坐那麼久 幾乎都會看到有人讓位
11/12 18:24, 14F
→
11/12 18:24, , 15F
而且是看到不方便的人一上車就讓位
11/12 18:24, 15F
→
11/12 18:25, , 16F
台灣人真的多數算非常有良心的-3-
11/12 18:25, 16F
→
11/12 18:34, , 17F
我之前關節炎痛死 坐博愛座倒是沒被白眼
11/12 18:34, 17F
→
11/12 18:36, , 18F
只有我覺得這個新聞標題跟他的意思反過來嗎？
11/12 18:36, 18F
噓
11/12 18:39, , 19F
新聞標題可以看見記者素質。 低薪也只是剛好而已
11/12 18:39, 19F
推
11/12 19:26, , 20F
博愛座真的矯枉過正
11/12 19:26, 20F
推
11/12 19:27, , 21F
終於有人用客觀的人性看博愛座的價值了
11/12 19:27, 21F
推
11/12 19:30, , 22F
好文推。
11/12 19:30, 22F
推
11/12 19:35, , 23F
終於有記者看到台灣博愛座的問題了
11/12 19:35, 23F
推
11/12 19:39, , 24F
推薦這篇文章
11/12 19:39, 24F
推
11/12 19:47, , 25F
推啦 台灣真的矯枉過正。
11/12 19:47, 25F
推
11/12 20:18, , 26F
懷孕前期的孕婦可以去服務中心拿貼紙，讓其他乘客知道妳
11/12 20:18, 26F
→
11/12 20:18, , 27F
是孕婦。
11/12 20:18, 27F
推
11/12 20:45, , 28F
這篇標題哪有問題
11/12 20:45, 28F
→
11/12 20:53, , 29F
後面被截掉可能有人會被誤導XD
11/12 20:53, 29F
推
11/12 20:59, , 30F
用手機看後面好像會被截掉XD
11/12 20:59, 30F
推
11/12 21:11, , 31F
手機看會被截掉 my大別怒 重看內文標題吧
11/12 21:11, 31F
推
11/12 21:41, , 32F
推
11/12 21:41, 32F
推
11/12 21:49, , 33F
不坐博愛座,請不要把它圍住……
11/12 21:49, 33F
→
11/12 21:53, , 34F
把博愛座廢了吧…每個位置都是博愛座啊…
11/12 21:53, 34F
推
11/12 21:58, , 35F
這支影片不錯
11/12 21:58, 35F
推
11/12 22:18, , 36F
推三樓~~ 正義魔人不就是因為正義"過頭"才變成魔人的?
11/12 22:18, 36F
推
11/12 22:55, , 37F
台灣博愛座的標示根本有問題 我記得上面是寫
11/12 22:55, 37F
推
11/12 22:55, , 38F
那不是博愛座喔，那是「老人座」
11/12 22:55, 38F
→
11/12 22:55, , 39F
"非行動不便者 請勿占用博愛座" 之類的字眼
11/12 22:55, 39F
→
11/12 22:56, , 40F
根本是錯誤解讀博愛座本身的意涵. 也難怪一堆正義磨人
11/12 22:56, 40F
→
11/12 22:56, , 41F
在那亂了
11/12 22:56, 41F
推
11/12 22:57, , 42F
推
11/12 22:57, 42F
推
11/12 23:36, , 43F
後半段背景音樂有點太大......，聲音就難以聽清楚。
11/12 23:36, 43F
推
11/13 00:16, , 44F
標題下得不好，暗示沒有需求者不應該坐在博愛座（竟
11/13 00:16, 44F
→
11/13 00:16, , 45F
然），但內文不錯。
11/13 00:16, 45F
推
11/13 00:25, , 46F
台灣太多內文不錯，但被爛標題毀掉的報導了
11/13 00:25, 46F
推
11/13 01:16, , 47F
"四肢健全竟坐博愛座！　他的「隱形需求」你看見了嗎？"
11/13 01:16, 47F
→
11/13 01:16, , 48F
這標題有什麼問題嗎? 標題前半不就是正義魔人最喜歡說的話嗎
11/13 01:16, 48F
推
11/13 01:44, , 49F
標題是在諷刺吧
11/13 01:44, 49F
→
11/13 10:53, , 50F
我有過打完球膝蓋肌腱發炎久站會痛.坐在博愛座看到老婆婆
11/13 10:53, 50F
→
11/13 10:54, , 51F
想想還是讓座.然後縮腳站著..之後才有另一個坐博愛座的人
11/13 10:54, 51F
→
11/13 10:55, , 52F
讓座給我..
11/13 10:55, 52F
推
11/13 22:30, , 53F
非常同意這篇
11/13 22:30, 53F
推
11/13 22:43, , 54F
根本就不需要設博愛座，只要有心每個座位都應該讓座
11/13 22:43, 54F
推
11/14 02:10, , 55F
如果是公車的話 前方座位方便出入當博愛座還有點道理
11/14 02:10, 55F
→
11/14 02:11, , 56F
捷運的話根本沒差 反而造成好強的老人不願意坐博愛座
11/14 02:11, 56F
推
11/14 02:35, , 57F
推這個影片與行動 正面的面對博愛座的矯枉過正
11/14 02:35, 57F
‣ 更多 crashonU 的文章
文章代碼(AID): #1KOoXCZd (MRT)